Re: [PR. ] 513
看板Realityshow作者peter1 (from A to Z)時間15年前 (2009/06/12 18:15)推噓12(12推 0噓 15→)留言27則, 11人參與討論串2/4 (看更多)
有踩過雷了 所以知道最後的結果(應該吧 好像不太確定忘了 冏")
所以盡量回文不要爆雷...(好像很難)
這一集還挺精彩的 而且製作單位一樣機車
不但出了一個跟cllection完全無關的挑戰題目
婚紗真的很難設計...而且在一個collection中跳出婚紗也很妙
通常不是大好就是大壞...
很難想像一般設計師會莫名奇妙在自己的show中發表一件婚紗
而且更機車的是 不只要做婚紗 還要做伴娘服
其實就跟Jerell講的 伴娘服都很醜
誰管伴娘服好不好看啊...那根本不是重點
只能說製作單位真的很壞心...
不過四個設計師表現都還可以啦
雖然有人說這季參賽者水準都很普通
但我個人覺得有三位設計師都有做出他們想要的婚紗了 (除了Kenley之外)
Leanne的婚紗超棒 而且我會覺得修改前的那件也很棒
只是那件的型比較像一般傳統的婚紗
而改良之後的婚紗更有結構之美
就像Nina講的一樣(還是誰講的) 既浪漫又現代
真的可以直接拿去賣了 也讓人更期待Leanne的show
伴娘服也很強大 把她主打的元素表現得很好
而且裙子超正的耶 每個角度都不一樣的顏色
但新娘看到伴娘穿這樣 應該會想要把伴娘打死吧XDDD
Jerell的婚紗是最有個人特色的
一看就很像他的設計 黑暗華麗
我覺得禮服的部份有點雜亂是沒錯 但就是一件創新的婚紗
只是他好像比較不會去思考比較周延
在一些細節上表現不太好...
伴娘服挑的布料也問題很大
不過花的設計很不錯耶 個人覺得很亮眼
Korto的婚紗我覺得還可以 有Korto的味道
不過真的太多東西了 加在一起就很亂
不夠有型 不像Korto過去的設計一樣 simple&chic
我現在還會想到她第一次挑戰的黃色紙裝 還是很搶眼
只是她的伴娘服太像新娘服了 兩者衝突就把特色都互吃掉
變成新娘服不夠搶眼 伴娘服又太搶眼
讓人不會去注意到Korto用心的小細節..很可惜
Kenley的新娘服 我是不知道MK是從哪看到有Kenley的特色
撇開抄襲的問題不說 這件衣服根本就不像是Kenley會做的衣服
可以quote某位客座評審的話 根本就看不到印花布或是特色
雖然婚紗用印花布有點誇張 但無論如何都看不見Kenley的特色啊
反而伴娘服就很像是Kenley會做的東西 我覺得也很好看
但用色也是選得沒有很好...
四個人的collection 只是先看Tim Gunn訪問他們家的片段的話
我個人超想看Leanne的 每一件都很有意思
光是波浪的主題就很棒了
前面有人是說會想到上一季的打摺
但其實兩者用的概念是不太一樣的
打摺是一塊布做出很多折 但Leanne用的是加上去很多波浪造型
各有不同啦...但Leanne做得很棒 讓人很期待
另外其實三個人做的都不錯
只是就比較不像是個collection...可能元素太多了吧...
希望下一集可以更精彩囉~
--
原來八卦板開來是要騙p幣的...
http://gossiping-ptt.blogspot.com/2009/06/p.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.194
推
06/12 20:18, , 1F
06/12 20:18, 1F
推
06/13 00:22, , 2F
06/13 00:22, 2F
推
06/13 01:14, , 3F
06/13 01:14, 3F
推
06/13 01:26, , 4F
06/13 01:26, 4F
推
06/13 02:55, , 5F
06/13 02:55, 5F
→
06/13 02:55, , 6F
06/13 02:55, 6F
推
06/13 08:57, , 7F
06/13 08:57, 7F
→
06/13 08:58, , 8F
06/13 08:58, 8F
→
06/13 11:10, , 9F
06/13 11:10, 9F
推
06/16 09:46, , 10F
06/16 09:46, 10F
→
06/16 09:48, , 11F
06/16 09:48, 11F
→
06/16 09:48, , 12F
06/16 09:48, 12F
推
06/16 16:11, , 13F
06/16 16:11, 13F
→
06/16 16:24, , 14F
06/16 16:24, 14F
→
06/16 16:24, , 15F
06/16 16:24, 15F
推
06/17 01:26, , 16F
06/17 01:26, 16F
→
06/17 19:10, , 17F
06/17 19:10, 17F
推
06/17 19:12, , 18F
06/17 19:12, 18F
→
06/17 19:13, , 19F
06/17 19:13, 19F
→
06/17 19:14, , 20F
06/17 19:14, 20F
→
06/17 19:15, , 21F
06/17 19:15, 21F
→
06/17 19:15, , 22F
06/17 19:15, 22F
推
06/17 23:05, , 23F
06/17 23:05, 23F
推
06/18 00:33, , 24F
06/18 00:33, 24F
→
06/18 00:35, , 25F
06/18 00:35, 25F
→
06/18 00:36, , 26F
06/18 00:36, 26F
→
06/23 09:28, , 27F
06/23 09:28, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
13
23