Re: [ANTM] 803
看完這一集,我真的覺得金毛獅王Natasha徹底地被製作單位陰了....
請問蘋果到底跟Teacher's pet有什麼關係啊?
我只知道蘋果跟Doctor有關係(毆飛)
我本來以為大概是美國的俚語之類的,
後來發現客座評審也搞不清楚蘋果的用處是什麼,
Natasha的照片可以看得出來感覺是要拿蘋果討好老師,
只是表情有點陰沈....比較像是要暗算老師...
還有她的造型,最好是Teacher's Pet會穿全身螢光綠,
造型師把她搞得像是巨型螢火蟲,她跟Reene的造型根本是同一系列的。
還有Mr.J花一點時間稍微跟Natasha解釋一下有這麼困難嗎?
幹嘛這麼不耐煩啊!
Natasha很明顯不知道什麼是Teacher's pet
(其實我覺得Natasha用字面上的意思應該猜得出來,
她不知道的應該是Teacher's pet跟這身詭異的造型還有蘋果有什麼關係)
最後Mr.J還叫她隨便照雜誌上的pose擺,
最好是Teacher's pet會擺出雜誌上的Model姿勢 = =
我覺得Natasha這個主題真的是全部裡面最難的,
起碼也要給她一個比較不奇怪的穿著,
或是給她一個老師(假的也可以,像Falicia上次的異性戀婚禮)比較好發揮吧?
不過今天Natasha在評審室裡被評審罵的時候,
她笑著說:我記得Ann,她是個漂亮的女孩,
真的讓人對她印象整個大加分,她的EQ跟應對真的太棒了!
(雖然我不排除她可能是一個是樂觀過頭加搞不清楚狀況的傻妞 = =)
其實在開播之前,光看她們的檔案照,
Samantha是我最看好的一位參賽者,
後來爬雷知道她很早就被淘汰了,讓我非常Shock,
不過今天看完節目之後,我還蠻能接受評審淘汰Samantha的理由,
她確實看起來還沒有準備好,
今天的照片表情真的有點小尷尬,
像是從好學生剛轉型變小太妹,一切都還不太瞭的感覺。
幸好她賽後也有好發展,是稍微讓人比較安慰的一點。
至於Jaslene.....我原本以為她是一個謙虛的好女孩,
但是今天好像有點自信過頭,
而且才第二集就很敢在評審面前告狀....我實在很期待她下一集的下場....
應該會被圍剿吧.....
而且有沒有人覺得她的造型實在很老派?
那一頭小捲長髮不是退流行很久了嗎?
近來好像只有理容院或酒店小姐會燙這種髮型,
還有她也經常穿一些很像從媽媽衣櫥裡翻出來的衣服,
像是顏色超級鮮豔(EX:大藍、大黃),
寬鬆,大斜肩且下擺長到爆的上衣,誇張大耳環跟超粗皮帶,
搭配很像韻律褲的緊身褲,
雖然近年來很流行復古風,
但是Jaslene那一頭髮型加上穿著,
實在很像是從八零年代的時尚雜誌整套原封不動copy過來的,
加上她又很瘦,膚色又偏黑,把自己搞得很像已經三四十歲的感覺....
第八季看到現在,下一集終於要大改造了!可喜可樂!可喜可樂!
拜託趕快改造Natasha激似剛睡醒的超蓬鬆獅子頭,
拜託趕快幫Falicia老是畫得像被嚇到的眉毛弄個像樣一點的眉型,
拜託趕快讓Jaslene回到二十一世紀!!!!!
我從來沒有這麼期待大改造過!!!
至於Falicia,我覺得Tyra應該不是不喜歡別人像她,
想當初第一季的時候Tyra可是主動說Kesse超像她的呢,
可能只是單純看Falicia不順眼,
不過從今天Tyra的表現看來,我覺得Falicia可能也撐不久了.....
還有,我實在很想建議Reene,
如果她被ANTM淘汰了,
可以考慮來台灣演鄉土劇發展事業第二春,
她罵人的嘴臉,瞪人撇嘴的不屑+不爽表情,還有經常流露出的那股恨意跟狠勁,
完全就是三立鄉土劇台灣龍捲風跟台灣霹靂火反派的樣子,
直逼李豔萍跟Helen Ma!實在是太渾然天成了!根本是天生的反派!
既然我最喜歡的Samantha被淘汰了,衝著這一點,之後就來支持Reene好了XDDDDDD
--
我能處理,讓我來處理!
我的名字掐頭去尾就是handle!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.14.163
推
08/19 02:51, , 1F
08/19 02:51, 1F
推
08/19 03:30, , 2F
08/19 03:30, 2F
推
08/19 03:55, , 3F
08/19 03:55, 3F
推
08/19 06:34, , 4F
08/19 06:34, 4F
推
08/19 07:26, , 5F
08/19 07:26, 5F
推
08/19 08:06, , 6F
08/19 08:06, 6F
推
08/19 09:20, , 7F
08/19 09:20, 7F
推
08/19 09:58, , 8F
08/19 09:58, 8F
推
08/19 09:59, , 9F
08/19 09:59, 9F
推
08/19 10:16, , 10F
08/19 10:16, 10F
推
08/19 10:53, , 11F
08/19 10:53, 11F
推
08/19 12:03, , 12F
08/19 12:03, 12F
推
08/19 12:53, , 13F
08/19 12:53, 13F
推
08/19 14:15, , 14F
08/19 14:15, 14F
推
08/19 14:16, , 15F
08/19 14:16, 15F
→
08/19 14:18, , 16F
08/19 14:18, 16F
推
08/19 14:24, , 17F
08/19 14:24, 17F
推
08/19 14:32, , 18F
08/19 14:32, 18F
推
08/19 15:05, , 19F
08/19 15:05, 19F
→
08/19 15:05, , 20F
08/19 15:05, 20F
→
08/19 15:06, , 21F
08/19 15:06, 21F
推
08/19 15:07, , 22F
08/19 15:07, 22F
→
08/19 15:08, , 23F
08/19 15:08, 23F
推
08/19 15:15, , 24F
08/19 15:15, 24F
推
08/19 15:55, , 25F
08/19 15:55, 25F
推
08/19 16:01, , 26F
08/19 16:01, 26F
推
08/19 16:58, , 27F
08/19 16:58, 27F
推
08/19 23:11, , 28F
08/19 23:11, 28F
→
08/19 23:54, , 29F
08/19 23:54, 29F
推
08/20 00:52, , 30F
08/20 00:52, 30F
→
11/28 15:22, , 31F
11/28 15:22, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇):