Re: R: 接班人310 [第四季雷]
※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言：
有雷還是空一頁
: ※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
: : 有雷~~~第四季的雷~~
: : 至少有兩件,
: : 1.冒名掃走所有"大聲公"事件.
: 冒名是.....? 或許我當初沒看仔細
: 可不記得他們是"冒名"的方式買阿 (雖然最後還是買去了)
的確是冒名, Alla他們已經先預訂了,
但是在路上打電話去問的時候, 店員說"你們"已經來拿走了.
: : 這種手段讓我不以為然, 甚至鄙視! 商業行為不用光明正大,
: : 但是這種比賽裡需要用到這種手段嗎?
: : 要是所有比賽都搞這種扯對手後腿的動作, 有什麼可看性啊!?
: 這是比較爭議性的一個事件 我能理解會有人批評這點 能理解Alla會那麼憤怒
: 雖然就我自己觀點來看這點手段還能接受:D
若著眼於競爭手段, 那就算了.
而評論Randal是否正直之人, 這一點就足以說明了.
: : 2.最後Trump問他是否介意hire Rebecca.
: : Randal反應 NO!!!!! 我是贏家~Apprentice只能是我一個~~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我從頭到尾都沒聽到他說這種話阿?
當然沒有我說的這麼直接, 但他的意思是一樣的.
Mr.Trump, 我覺得Apprentice應該只有一個人....blah~blah~blah~
: : 一付怕別人搶了自己糖果的死孩子樣!
: : 要是他說不願意Rebecca當Apprentice, 但不介意Trump hires Rebecca,
: : 成為集團中一員, 之類比較好聽的話. 那我對他的觀感會不同.
: : 但是他的反應, 我不知道Trump心裡怎麼想, 我只覺得這種"剷除異己"的行為,
: : 會給自己的公司帶來混亂, 並將流失人才.
: 呃 剷除異己? 也沒那麼誇張吧?
: Randall的思想是還蠻算保守固執的那種人
: 才會說Apprentice只能有一個...
這和保守固執扯不上邊, 說"剷除異己"是誇張些, 至少他還沒有剷除的權力.
可是妒才是有的. 不願意有實力的競爭者(或屬下)的出現, 是有那個意思的,
所以"也許"進入集團後會打壓有實力的屬下(剷除異己) <-純屬猜測~
: 其實想想也沒什麼不好 儘管是Rebecca贏了我會很開心 :D
: 但Rebecca的兩次失敗 也有人質疑她的實力是否真有那麼好到當Apprentice的地步
: (這麼說來 好像前四季贏家任務都沒輸過 @_@)
: Rebecca才23歲 可能實力還需要磨練
: 但在這一季裡的表現
: Rebecca確實贏得了不少人的心
: 在某方面來說 她也能算是贏家了
基本上能進final 2的有資格當Apprentice,
實力太一面倒對收視不利啊~
最後Trump也應該有意思想收Rebecca, (贏家?)
可是被Randal一棍子打死了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.201.125
推
03/01 23:21, , 1F
03/01 23:21, 1F
推
03/01 23:25, , 2F
03/01 23:25, 2F
推
03/01 23:32, , 3F
03/01 23:32, 3F
→
03/01 23:37, , 4F
03/01 23:37, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：