Re: 接班人202

看板Realityshow作者cfwen (北極小狐)時間18年前 (2006/01/05 11:24)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串13/18 (看更多)

※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言： : 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@" : 就像他在計程車上面說的那樣.. : 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任.. : 進而增加自己獲勝的機會..That's all : 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權.. : 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!! : 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來.. : 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇.. : 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤.. : 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力 : 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.." : 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷... : 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧? : 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定.. : 個人一點淺見..^^ 我原本也認定淘汰的是Ivana與Stacy其中一個，所以當Trump說出Bradford被開除時，真是瞠目結舌了好半天～～但繼而一想我覺得Trump的決定是對的，即使Bradford先說出在計程車上講的話，我也不覺得對他有加分。 Bradford的錯就是把Apprentice當成Survivor在玩了，他以為贏得隊員的好感就能讓他站在更有利的位置，然而Apprentice並不像Survivor一樣，是由隊員互相票選出淘汰者，如果規則是這樣，在隊上人緣好壞當然會是重要因素；但這個節目最終握生殺大權者是Trump，贏家也不是拿了一百萬美金或車子就可拍拍屁股當富翁去，而是真正要為一家企業掌舵的，任何決策錯誤影響到的都是上億的資金與成千上百的員工。只能說Bradford真的太得意忘形，被自己的成就沖昏了頭，這樣的領導者對公司而言是危險而不確定的，就像第一季Troy被開除的理由一樣（Troy的表現我覺得可比Bradford強多了）。參賽者應學到要在這個節目拔尖，很重要的是不論何時何地，行為思考都要把自己當成一位領導者，啥該做啥不該做、啥該說啥不該說（像Pamela批評小孩髮型），其實Trump與兩位評審在每單元會議室中都會點出，是蠻好的課程與教訓。（雖然我也覺得Trump在這一集好像吃了炸藥，一直叫人閉嘴:P） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.32.201

→

playroot

01/05 11:54, , 1^F

01/05 11:54, 1^F

推

Himetsuki

01/05 12:41, , 2^F

01/05 12:41, 2^F

→

Himetsuki

01/05 12:42, , 3^F

01/05 12:42, 3^F