Re: 接班人202

看板Realityshow作者 (混亂ing)時間18年前 (2006/01/04 23:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言: : 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@" : 就像他在計程車上面說的那樣.. : 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任.. : 進而增加自己獲勝的機會..That's all : 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權.. : 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!! : 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來.. : 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇.. : 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤.. : 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力 : 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.." : 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷... : 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧? : 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定.. : 個人一點淺見..^^ 我想川普先生會淘汰Bradford的因素有兩個 一個是風險 或許他有深思考慮過 這個決定是好的 但是這種舉動是有風險的 因為 你把豁免權丟掉→就有被Fire的可能 儘管你有自信不被Fire 但你失去了保障 你就不是安全的 對於這次Bradford的決定對團隊好還是壞... 基本上我覺得有點莽撞啦 @@" 不過前面的版友說的我也覺得有道理 如果對TEAMWORK有用就成功了 可是像這類決定在現實的公司上 也許做一次並不會造成傷害 甚至會有好效果 可是一次成功 沒辦法保證下一次會不會造成傷害 臨時的決定是有可能會弄垮一個公司的... 當然風險有時是一定要擔的是沒錯 可是因為一人的決定而造成公司風險的可能性 我想川普雇人時有考慮到這點 感覺川普很保守@_@ 另一個是信任 如果說人家信任你 認為你有實力 他就會讓你放手做這個決定 不管這個決定最後是好是壞 Bradford做這個決定的時候大概沒想到川普先生對他是什麼印象? 畢竟目前也才播兩集而已... 光憑第一印象 川普先生應該還沒對Bradford完全信任吧 只能說Bradford你叫牌時機不對阿XD 不要冒著才兩集就打包的危險阿 當然前面版友說的...如果他很堅定的話 他也有可能逃過一劫就是了 只能說Bradford有實力 走的也很可惜 (感覺一不小心扯好多 :P 希望不是我想太多) : ※ 引述《picasa (西加加你人都不好啦)》之銘言: 恕刪 @@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.122
文章代碼(AID): #13k-qLiC (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13k-qLiC (Realityshow)