[閒聊] Bioshock Infinite有點可惜

看板RealPlaying作者 (納垢的大不潔者)時間11年前 (2014/06/03 00:57), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說我覺得很精采很棒 比起Bioshock1雖然少了開放地圖與自由探索的感覺 但是線性明亮的遊戲風格和精采的過場、劇情及角色對話 依然是不可多得的遊戲饗宴，不像前作有那麼重的壓迫感 優點不多提，來講講比較可惜的地方 雷雷雷 1.未能呵成一氣的世界營造 遊戲主題:多重時空、宗教、種族歧視、反抗軍 有如此多豐富的要素卻未能如前作一般 將自由市場、城市墮落、派系惡鬥、生物改造及劇情融合的面面俱到 而且不只是背景，遊戲中大爹地、亞當、plasmid的系統要素也都有融入進去 這對遊戲體驗和認同感來說很重要 至於Vigor我也只能當作傳統遊戲系列必備這樣 2.劇情表現未能完整符合主題 欸其實我也不知道我在說什麼，就是劇情有點搔不到癢處 像是講到了平行世界也提到了重要分歧在"選擇" 可是這一大段的劇情並沒有深入探討"選擇"的重要性 當然我不是說一定要有選項或多重結局什麼的 可是做選擇的影響應該要更深重回饋 宗教和反抗軍題材也都是很快就帶過了 3.songbird太影薄 我本來以為songbird是本作吉祥物，重要性應該等同big daddy 我錯了，雖然壓迫感營造的不錯但出場率和劇情影響力太低了吧 多加描述一下Liz和songbird的感情與緊密聯結是會死喔... 4.解謎節奏頗差 前面一大段路都在走馬看花 結果終章把本作謎題用超趕的方式一口氣解開是怎樣 Liz你也太神威，解放後直接變成引路人+全知視點跟盜帳號沒兩樣 說真的我不是很希望有劇情追加DLC這玩意，但是我很希望這款有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.174.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1401728222.A.75E.html
→
06/03 01:07, , 1F
看完dlc後你會更喜歡這遊戲，在主程式的liz太影薄了
06/03 01:07, 1F
推
06/03 11:03, , 2F
同意1,3
06/03 11:03, 2F
推
06/03 11:38, , 3F
解謎我覺得是見仁見智，畢竟前面的鋪陳都是在告訴你，我最後
06/03 11:38, 3F
→
06/03 11:39, , 4F
這樣解釋是合理的。至於1.的話，玩過海葬你就會了解了，這部
06/03 11:39, 4F
→
06/03 11:40, , 5F
DLC把系列三代串成一個完整的迴圈。
06/03 11:40, 5F
→
06/03 11:41, , 6F
至於選擇，其實是種諷刺，在平行世界當中固然有許多選擇，但
06/03 11:41, 6F
→
06/03 11:42, , 7F
對主角來說，他能夠選的選項就只有一個。
06/03 11:42, 7F
推
06/03 14:12, , 8F
我覺得4算是最近很多說故事媒介喜歡用的方式
06/03 14:12, 8F
還有幾點不喜歡的: 沒有自動存檔 倒不是說我會存檔後回味複習 而是能隨時中斷遊戲，自己選擇何處接關的感覺比較好 不然搜括物資後還要走一大段距離很煩 武器只能帶兩個 Bioshock的武器使用差異向來很大，我會選擇什麼時候用什麼武器 只能用兩個後幾乎只能用泛用型的，而且還有武器升級與否的差別 海葬好像回到了多武器攜帶? 最後問一下結局 把主角Booker淹死到底能幹麻阿? 這樣不就只是中年Booker死掉了而已嗎... 就算能改變時間線，也只是在"Booker接受受洗"和"拒絕受洗"外 多加了一個"Booker淹死"的平行時空而已? 有些理解不能 ※ 編輯: xxx60709 (1.165.174.230), 06/03/2014 20:59:28
推
06/03 21:13, , 9F
我的理解是至少在會成為Bioshock infinite的宇宙中所有誕
06/03 21:13, 9F
→
06/03 21:14, , 10F
生Comstock的可能性都會消失 Liz的目的也就是徹底抹除所
06/03 21:14, 10F
→
06/03 21:15, , 11F
有Bioshock infinite中的Comstock的存在
06/03 21:15, 11F
→
06/03 22:01, , 12F
可是邏輯不對阿，要淹也是淹過去的Booker
06/03 22:01, 12F
→
06/03 23:42, , 13F
在收洗的時間點，會分成受洗後的comstock和未受洗的booker
06/03 23:42, 13F
→
06/03 23:43, , 14F
如果在受洗前就把booker弄死，就不會產生出comstock，因為這
06/03 23:43, 14F
→
06/03 23:43, , 15F
時間點後才能產生的comstock的可能性全都被消滅了。
06/03 23:43, 15F
推
06/03 23:45, , 16F
當booker被liz帶到受洗的時間點時 他的意識跟過去的booke
06/03 23:45, 16F
→
06/03 23:46, , 17F
r會產生融合 所以大概淹了當下的他也算是淹死樹狀圖的起
06/03 23:46, 17F
→
06/03 23:46, , 18F
點那個booker
06/03 23:46, 18F
→
06/03 23:48, , 19F
唯一能多重存在的只有liz吧 comstock因為基因變異所以才
06/03 23:48, 19F
→
06/03 23:48, , 20F
不會跟booker融合
06/03 23:48, 20F
→
06/03 23:54, , 21F
說回劇情我滿認同你的看法 其實謎底很不錯 但就是描述手
06/03 23:54, 21F
→
06/03 23:55, , 22F
法比一代差了很多 遊戲過程就是來這邊殺人 去那邊殺人 對
06/03 23:55, 22F
→
06/03 23:56, , 23F
於了解世界觀跟抽絲剝繭有助益的橋段非常少
06/03 23:56, 23F
推
06/04 09:29, , 24F
其實這部的弒父悖論處理的普普通通倒是真的
06/04 09:29, 24F
推
06/04 13:42, , 25F
個人覺得 Bioshock系列設定主軸是在 烏托邦vs反烏托邦
06/04 13:42, 25F
→
06/04 13:44, , 26F
這次加入基督宗教與黑白種族議題 在美國可能是大膽嘗試
06/04 13:44, 26F
→
06/04 13:46, , 27F
加上歷史背景與經濟衝突 豐富整個(反)烏托邦世界
06/04 13:46, 27F
→
06/04 13:49, , 28F
相對而言 時間旅行與多重宇宙的故事 就比較欠新意
06/04 13:49, 28F
→
06/04 13:51, , 29F
也許作者只是想講一個 "主角與對手其實是同一人" 的故事吧
06/04 13:51, 29F
→
06/04 13:56, , 30F
不過這樣的主題 在奇幻小說中也有一些 處理有好有壞就是了
06/04 13:56, 30F
→
06/04 20:52, , 31F
簡單說選擇不是主角的 就跟你丟銅板不能選擇正反
06/04 20:52, 31F
→
06/04 20:53, , 32F
銅板可以選擇正反 是丟的人不能選擇 平行世界可以選擇分
06/04 20:53, 32F
→
06/04 20:53, , 33F
支 但是主角沒有分支
06/04 20:53, 33F
→
06/04 23:04, , 34F
這類處理只要是對其他平行世界射後不理我都滿反感的
06/04 23:04, 34F
→
06/05 07:29, , 35F
沒有射後不理阿 他是一次消滅所有平行世界...
06/05 07:29, 35F
→
06/05 22:49, , 36F
我只覺得最後處理和解釋的蠻糟糕的，Bug很多
06/05 22:49, 36F
→
06/05 23:26, , 37F
中間一大票到A打一打 到B鬧一鬧 到C繞一繞這種行為就是
06/05 23:26, 37F
→
06/05 23:27, , 38F
射後不理了 不是最後來個 "我全刪了"就可以的
06/05 23:27, 38F
→
06/06 20:53, , 39F
恰恰相反，這部是平行世界中少數沒有射後不理的，你可以不喜
06/06 20:53, 39F
→
06/06 20:53, , 40F
歡他的處理方式，但硬要說射後不理就有點凹了
06/06 20:53, 40F
→
06/06 21:58, , 41F
對耶，男女主要什麼就把原世界拋棄了，完全沒有猶豫和留
06/06 21:58, 41F
→
06/06 21:58, , 42F
戀XD
06/06 21:58, 42F
→
06/08 22:08, , 43F
其實之前我也有在想他們為何看到裂痕就直接衝了，不怕回不到
06/08 22:08, 43F
→
06/08 22:09, , 44F
原世界嗎？但他們的人際關係在原世界中也沒特別多的著墨，所
06/08 22:09, 44F
→
06/08 22:10, , 45F
要殺的comstock也不是同一個啊，真的沒問題嗎？o.0
06/08 22:10, 45F
→
07/13 23:51, , 46F
他們可能覺得是同一個吧
07/13 23:51, 46F
‣ 更多 xxx60709 的文章
文章代碼(AID): #1JZApUTU (RealPlaying)
‣ 更多 xxx60709 的文章
文章代碼(AID): #1JZApUTU (RealPlaying)