Re: [閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG

看板RealPlaying作者f22 (天道劍邪)時間13年前 (2012/07/03 20:14)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Irenicus (Jon Irenicus)》之銘言： : 轉貼自gamebashee : http://gamebanshee.com/news/108651-diablo-iii-isnt-an-action-rpg.html : 原文是在gamespy的一篇文章 : http://pc.gamespy.com/pc/diablo-iii/1225243p1.html : gamebanshee的編輯也對這篇文章表示認同 : 內容主要就是再說D3雖然掛著action RPG的分類 : 但實際上已經幾乎沒有RPG元素小弟不才，發表一點淺見.... 這個爭議算是很古早的話題了一代就有，也是被砲的最慘的時候因為它遇上了當時 RPG 大作「博德之門」我記得當時的 pc gamer 編輯部的評價沒給的多好。到了二代，批評火力就小很多，因為二代的確把一些 rpg 的東西給抄進來了。至於三代，我在發售前某地的說法就跟這篇評論的看法相同，rpg 要素幾乎名存實亡，大概只比一代好一點。 : 如同D1. D2, D3在劇情上沒有選擇的餘地對。這也是 diablo 永遠真正成為 rpg 的絕對之壁。基本上，說 rpg 啥的真的是往自己臉上貼金，講難聽一點就是這樣。 : 除此之外升級時屬性自動提升在固定等級得到指定技能 : 雖然可以指配不同技能但不同角色間仍然沒有獨特性可言 : 文中做了一個很巧妙的比喻 : D3角色就像FPS角色一樣選用不同的技能只是選了不同的槍 : 一旦把槍收起來每個角色都一模一樣 : 要有獨特性的唯一方式就是透過裝備 : 但"Everything that makes my character unique can be transferred to yours in a : trade window." : 故D3根本不該被稱為RPG 應該要分在act才對說的沒錯啊。如果要說有 rpg 要素，那拿出來看看有哪些？而且標準要用正統的 rpg 大作來看才會清楚。這樣其實也不用比了，因為根本就是貧乏到可笑。劇情跟人物成長的方向你都無法決定或改變。本質上就是 hack & slash，哪來的 role playing？早期 diablo 1 甚至我聽過很多人說不就是以前大台街機「地獄神龍2」的進化版嗎？哪來的 rpg？三代這基本上就是一款無雙化的打寶遊戲..... 人物基本能力都相同，只是戰鬥前你要選裝備跟屬性。想玩不同的打法，下一場重新配裝備、屬性或技能就行了，不用重練。本質上幾乎一模一樣，只是無雙系列沒這麼多東西讓你去打去農。這種能力基本盤相同的設定，固然會有玩法流派的變化，但角色差異都只是暫時性的，你下一場又可以是另一種，別人也可以隨時變成跟你一樣的打法。 : 各位看官你們覺得呢 ^.< : 對我個人而言這篇有點一語驚醒夢中人的感覺就是了 : 不過D3也還是有娛樂性啦~ : 更重要的是有回憶我完全同意這一篇的論點。只是我覺得根本沒幾個人會在乎什麼 rpg 要素....打寶碾怪才是重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.87.72

推

doomleika

07/03 21:49, , 1^F

07/03 21:49, 1^F

→

pig

07/03 22:46, , 2^F

07/03 22:46, 2^F

推

wefun

07/03 22:52, , 3^F

07/03 22:52, 3^F