看板 [ RealPlaying ]
討論串[閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG
推噓40(40推 0噓 106→)留言146則，0人參與, 最新作者fdfdfdfd51 ( )時間13年前 (2012/07/04 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整篇文章碼了很多字，不過只有一個重點. 他認為. No diversity = No role play. 他是不是把RPG的定義搞錯了？. 或著是某網游玩太多了？(哈樓 </class> 歡迎來到北郡修道院). role-playing一定是每個人的腳色不一樣？. 那他打了歷史以來所有RPG的臉.
(還有677個字)
#3
Re: [閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 最新作者f22 (天道劍邪)時間13年前 (2012/07/03 20:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟不才，發表一點淺見..... 這個爭議算是很古早的話題了. 一代就有，也是被砲的最慘的時候. 因為它遇上了當時 RPG 大作「博德之門」. 我記得當時的 pc gamer 編輯部的評價. 沒給的多好。到了二代，批評火力就. 小很多，因為二代的確把一些 rpg. 的東西給抄進來了。至於三代，. 我
(還有561個字)
#2
Re: [閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG
推噓13(13推 0噓 57→)留言70則，0人參與, 最新作者wdcr (無敵超人)時間13年前 (2012/07/01 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是直接回一篇好了，關於獨特性，我的看法. 到底怎樣算是獨特性？. 要說Diablo有獨特性嗎？可以說有也可以說沒有. 沒有獨特性的說法，說是把裝備脫了大家都長得一樣我認同. (D2也一樣，點法不同裝備脫了出門一樣被打成豬頭). 而且獨特不獨特還要牽涉到人的問題. 玻璃渣說，反正給你們選擇最後大多
(還有706個字)
#1
[閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG
推噓48(48推 0噓 149→)留言197則，0人參與, 最新作者Irenicus (Jon Irenicus)時間13年前 (2012/07/01 21:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
轉貼自gamebashee. http://gamebanshee.com/news/108651-diablo-iii-isnt-an-action-rpg.html. 原文是在gamespy的一篇文章. http://pc.gamespy.com/pc/diablo-iii/1225243p1.
(還有771個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁