Re: [問題] 關於nwn的遊俠
※ 引述《weii (德布西的月光)》之銘言：
: 以上都是主打Weapon Finess的dex型角色
: 這樣穿輕甲的ac才夠高 才有在前面砍殺的本錢
因為點數有限制(人物創造的buy-point制)
以及輕甲或不穿著的時候可以"最多"多拿三個專長(feats)
也就是ambi-dexterity, 2-weapon fighting & Improved 2-weapon fighting
所以一般的Ranger在遊戲中都是DEX為主,穿著輕甲並且拿著兩個的輕武器
不過輕甲所以賴的DEX防禦加值是極為容易失去的
也就是在"遲滯"(flat-footed,或是搞笑中文手冊的扁平足XD)時DEX防禦加值就掰掰了
(比方說被擊倒,暈眩等等的狀況)
也因此我個人會習慣兼職盜賊3級以上取uncanny dodge讓這個加值永不損失
(當然,若說您的角色不是守序陣營的話您也可以用barbarian的同名特長取代之)
而且兼職Rogue的好處實在不小除了遊戲中亮眼到不行的sneak attack之外
六級以上還能夠拿reflex save去閃躲陷阱(這也是dex導向的優勢)
: 目前我的想法是
: (2)會比(1)來的好
: 因為有武器專精和精通致命攻擊可以練
: 此外 兼戰士的話FEAT會很夠
戰士除了1,2,4,6,8....等級可以多拿專長之外
真正讓他超過一般武器使用傷害力的能力在於武器專精(多兩點的傷害)
然而要拿這個專長至少必須要有4級的戰士等꼊씊但是多這兩點的傷害力我還是會覺得效果有限
因為多半的Ranger和Fighter有著主屬性不同的差別
也就是Ranger的DEX導向 VS Fighter的STR導向
一個Ranger不論敏捷怎麼高都不會因此提昇"肉搏"傷害力
(weapon finesse只修正命中)
如果說一個str14的Ranger要多兩點肉搏傷害的話
選擇這個專長就等於選擇一個力量屬性+4的物品穿戴在身上的效果
如果想要大幅度的提昇傷害力我覺得盜賊的sneak attack效果更是卓越顯著
(且這兩個職業相容性很高,主屬性同,優缺點互補:遊俠提供命中,盜賊提供傷害和防禦)
而在feat上如果拿ranger和fighter作比較
且同時"預設"走"敏捷雙武器"模式的話...
在"起始角色"不是人類的情況下(因為人類起始多一個feats)
fighter要拿完 weapon finesse, ambi-dexterity & 2-weapon fighting要到等級3
而Ranger可以在最初就選擇weapon finesse並且拿完其他兩個特長(等級一完成)
經過比較會發現在等級不太大而且模式走向敏捷雙武器的時候兩者在feat上差異有限
(不過戰士漸漸戰鬥能力就會被突顯...而遊俠的優點在不少的技能點術和很多技能選擇)
與其戰士我個人還是偏好盜賊的兼職作為輔助
然而不論是讓遊俠兼職了戰士或是盜賊
除非您兼的盜賊有10級並且選了slippery mind
不然對於心靈攻擊如fear(打龍的時候中招機率特大)等都還是防禦不良....
如果您希望改變這個缺陷的話...
若有高魅力且守序善良可以考慮2級以內的paladin....
又如果是守序陣營的話也可考慮幾級的monk
(monk所有豁免都是同時並進)
: 或許可以從擊倒or擊落武器中選一個練
: 這點不知道練過的人有沒什麼建議
: 另外我想請問
擊倒!這個絕對是破壞遊戲平衡的殺手!
用了這個技能一堆敵人碰上你都只能乖乖的躺在地上動都不能動........
: (3)的基本傷害加成怎麼算?
: 如果只是9級的Ranger 那麼在此的傷害加成是否只有 +9/+4
: 而十五級的Ranger卻有 +15/+10/+5
: 還是說(3)中多練的Monk和Fighter可以把數字再加上去?
會累加
當各位數字超過5的時候就會多一次
: 最後問一個觀念
: 請問STR型Ranger有沒可能扮演一個夠強大的melee角色?
: 我個人以為是不太行 不知有沒有錯
也不是不行啦....
不過可能就乾脆整個放棄與生俱來的好處
重新點選2-weapon fighting & ambidexterity....
並且穿上重甲兼職戰士吧(不過這就不如直接戰士乾脆...)
--
┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ ▏▍
│┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ◢╭╭ —\◣ ▍▍
││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ ▉\ ￣╭◤ \ ▍▎
│└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍
└───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁ ▅▄_—╱_\ ▄▅◢
tw.photo.yahoo.com/davban_chang/ ◢◤▂▄▄]▃▂▁ \ ▃▅ ◢/ ▁◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.44.103
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：