Re: [UCL1314] vs Borussia Dortmund
前文恕刪
同意Bale在陣中可以使中場空間變大這點。不過那段是講如何將球從中後場過渡到前場。
這兩點並沒有衝突。Modric的個人能力也的確很好，今年不只一次看到他憑著個人能力從
對方包圍網中突圍。至於皇馬這幾年的前場常常都是靠才華洋溢的球員打進攻。我倒覺得
這不是Ancelotti來了才產生的改變。戰術執行上來說，Mourinho要求球員的戰術執行的
能力就算說是世界第一(也許有人覺得是Guardiola)也不為過。失誤方面比較難量化，單
看傳球成功率：12/13是81.7%；11/12是85%；10/11是83.2%，而今年則是85.7%。但我也
必須承認這個數據不能完全拿來說什麼是失誤。長傳和滲透球的失誤率本來就相對無威脅
的回傳來得高。而失誤多寡，也因個別場次而定，遇到今年的馬競、多特蒙德、巴薩這種
前場瘋狂逼搶的球隊，皇馬的失誤本來也就會偏多。
講反擊或是壓制，可以從控球率上參考。12/13是55.7；11/12是59.3；10/11是56.8%；
今年則是58.6%。中後衛傳球次數我想也是個指標，中後衛傳球次數越多，通常表示球隊
可以選擇回傳球重新組織，這同時也就意味著打更多的陣地戰，而非追求快速傳導的穩守
反擊，數據方面只看聯賽，因為樣本數較大：Pepe，10-13賽季，場均傳球不超過40腳；
Ramos，10-13賽季，場均傳球次數最多的是12/13的58.8腳。Pepe今年場均傳球是51.8腳，
Ramos則是持平的60.4腳。從Pepe來看，場均傳球多了11次，約30%的傳球次數提升。我認
為這可以說明皇馬的後場倒腳次數增加，也說明了皇馬現在更常壓迫著對方進攻。拿巴薩
的Pique做比較，他今年的場均傳球是61腳。從印象派角度出發，今年也還沒看到以前那
種十秒反擊進球的景象過。
皇馬的球星能力，不管誰是教練，對上大部分的隊都是可以壓著打的。但重點是防守反擊
能不稱被稱得上是殺手鐧卻是因人而異了。只要有機會，每支球隊都是會打反擊的，今年
的反擊在規模和效果上，我覺得都比不上Mourinho的時期。Mourinho時期強調的是見血封
喉的反擊；但 Ancelotti給我的感覺卻是更願意用陣地戰當主旋律。
最後一段提到Di Maria。先從比較單純的傳球能力來說吧。場均關鍵傳球(key passes)的
數據來看，今年Di Maria是2.6次，目前全西甲球隊最高；助攻12次，跟Bale並列最高，
全聯盟僅次於馬競Koke的13次。所以從傳出威脅球的角度來看，Di Maria就算擺在中場中
，仍然可以發揮他的功能。但也必須承認，在傳球成功率上，中場球員中，Di Maria並不
是很理想，只有82.8%。在中場，輸給Modric, Isco, Illarramendi, Alonso, Khedira。
我認為這有兩個原因，第一個是Di Maria的「組織」能力的確比不上這些原本就打中場中
的球員。另一個原因則是Di Maria在戰術安排上更常的被要求前插、傳出高風險、高報酬
的傳球。以我的印象來說，中場組織也更多的交給Modric, Isco, Illarramendi, Alonso
而Di Maria比較常帶球突破尋求機會。
後話：
不過我覺得有討論戰術還是比較好的啦。不然現在各大足球板的文章感覺都越來越少，都
是實況文和新聞比較多了......
附注：
資料來源都是來自http://www.whoscored.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.80.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RealMadrid/M.1397317794.A.D8E.html
推
04/12 23:53, , 1F
04/12 23:53, 1F
推
04/13 00:05, , 2F
04/13 00:05, 2F
推
04/13 00:21, , 3F
04/13 00:21, 3F
推
04/13 00:25, , 4F
04/13 00:25, 4F
推
04/13 00:34, , 5F
04/13 00:34, 5F
※ 編輯: cookieyu (203.77.80.15), 04/13/2014 01:02:47
※ 編輯: cookieyu (203.77.80.15), 04/13/2014 01:07:22
推
04/13 14:30, , 6F
04/13 14:30, 6F
推
04/14 08:54, , 7F
04/14 08:54, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：