Re: [UCL1314] vs Borussia Dortmund

看板RealMadrid作者 (Taiwanese)時間10年前 (2014/04/11 17:18), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
今年Ancelotti開發出了433的打法。尤其是把Di Maria放到中場這點,堪稱是神來之筆。 我們說去年的打法缺點之一在於過於依賴Marcelo和Alonso。但改打433之後,這兩點藥到 病除。去年會依賴他們兩個原因在於「如何把球過渡到前場」。但433讓Di Maria和Modric 可以直接把球帶過中場。Alonso仍然可以幫忙中場的組織接應。 而去年另一個問題是面對密集防守較沒辦法。如上一篇提到的,在433的人員和體系中,更 能夠維持壓制和圍攻的打法。Ancelotti比Mourinho更強調控制球的打法。這點可以在兩位 中後衛在傳球上的角色更為吃重這點看出來,例如Pepe的場均傳球次數比起12/13賽季增加 了約14次,而傳球成功率更提升了將近8%,達到了86%之譜。Ramos的傳球次數跟上賽季差 不多,但成功率卻高出約5%,顯示他更多的在傳導,而不需追求高風險、高報酬的傳球。 皇馬現在更常的將球回導到防線,而後衛不需要為了快速轉移而搶著出球,而是更強調控 住球權。而中衛能投入球權控制的角色,也就反映了中前場圍攻的成效。 的確,在進攻上,我們不像去年那麼依賴各別球員了。不管是沒有了Marcelo, Alonso,甚 至是Ronaldo,我們都還有得打。甚至是中場三人組裡,Modric, Di Maria, Alonso,任一 換成Illarramendi也沒太大的問題。可以說今年的皇馬比起依賴球員的天份,在進攻上更 依賴系統。也讓對方較難針對。 但就像大家都看出來的,任何球隊不可能不依賴球員的靈氣。這也是豪門為什麼要買大牌 的原因。像這場對多特,Di Maria先發右邊鋒。在中場Modric被完全盯死的情況下,我們 就缺乏將球往前渡過的能力了。整隊上半場就被壓在自己的半場打。在433中間這個3無法 發揮的情況下,前面三個前鋒也完全失效。Di Maria, Benzema, Bale只會被孤立起來, 單打獨鬥而無成效。而這原因不過就只是Di Maria不在中場+Modric被看死+Illarramendi 缺乏將球向前的能力+而現在我們又早以用短傳取代Alonso的長傳作為進攻的重點而已。 講個題外話,其實打多特照Ancelotti的想法也不是不行。只是那場太多意外,全員走針! Di Maria點球不進,且狀況很糟;Benzema無法把握機會;Pepe變回去年那個Pepe;Illar 回傳失誤;Bale得不到支援。除了Casillas和Modric外,那場還真沒亮點Orz 比起進攻,目前問題更大的是防守。Alonso的速度和靈活注定他不是像Makelele, Gatusso 或是Mascherano這種能瘋狂逼搶的後腰。但在Di Maria, Modric大量向前的情況下,他也 必須要面對一個人扛住中場防守的情況。目前我們是靠Di Maria, Modric的勤勉回追來解 決這個問題,但面對強隊強大的中場時,這種防守方法卻未必能見效。而Alonso的傳球能 力仍是目前後腰中最好的,因此仍會希望將其排成先發。而且目前陣中,除了經驗較少的 Casemiro外,好像也沒有可以全場瘋狂拼搶的替代人選。而皇馬的打法畢竟不像巴薩能全 面壓制,Busquets同樣是背負一個人看守中場的責任。但巴薩失球的次數較少。而在失球 後,巴薩全面的前場逼搶也不是皇馬能做到的。這也使得即使角色類似,Alonso的防守負 擔還是比Busquets重。 再講題外話,由於同樣是來自皇社的巴斯克人,Illarramendi都會被拿來跟Alonso比較, 但我覺得兩者還是有點不同。Illarramendi的防守能力更強,Alonso更擅長組織。Alonso 在皇馬這幾年每場大概會傳六十幾腳球,傳球成功率大概可以超過85%;但Illarramendi在 皇社大概每場是傳四五十腳球,傳球成功率大概是80%。長傳球的次數和成功率,Alonso也 是比較高。不過Illarmendi可是上賽季的西甲搶截王,121次tackle和75次interception。 去年的Alonso則是89次tackle和37次interception。但這也和打法有關啦。 你不可能完全依靠系統打球,而不依靠個別球員的靈氣,戰術能做的只是調節比例而已。 如果說Mourinho強調的是防守上的系統;在圍攻時依靠個別球員的能力的話。Ancelotti在 我看來就是相反的打法了。在進攻上,策劃了一套系統確保可以圍攻對方。但在防守時就 讓防線暴露在危險之下。這也未必是不合理的,Mourinho將進攻的希望託付給Ronaldo,那 Ancelotti將防守的責任更多的給Ramos和Pepe也不見得就很笨。這兩名後衛,我認為在一 對一上都非常強!不像是Nesta或Baresi這種專精於站位和戰術的中衛;Ramos和Pepe面對 任何鋒線,他們的速度、轉身、身高、身體素質都不會輸給他們。也因此,讓他們暴露在 更高的風險下去換取前場的壓制也不見得是不可以理解的。替補席上Varena在能力上也不 會輸給先發的兩位前輩。而在減少防線風險的努力上,Ancelotti也要求了三個中場瘋狂 奔跑,同時也要求防線更靠前。 而在防守反擊這個去年的拿手項目上,今年就顯得差很多了。差別在於現在變成433,現在 中場過渡到前場需要靠中場三人組,他們在防守上回撤的很深,也需要回撤拿球組織。而 之前是Ozil在前場,回撤的組織和防守頻率都相對現在低,他可以在更靠近前場的位置拿 到球之後發動反擊。而現在,反擊更多的只能依靠Ronaldo或Bale在邊路的自幹,在規模上 也不及去年五六個短跑健將狂奔的情形來得大。 總結一下今年的問題。 1. 中場三人組依賴Modric和Di Maria帶球向前。只要缺少一人,進攻上就容易被針對,最 終導致球不能順利過度到中前場。 2. Alonso面對反擊的防守壓力較大,後防線的風險也比4231時期來得高。 3. 反擊威力下降,如果中場比拼一輸,整場的局面將相當被動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.80.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RealMadrid/M.1397207937.A.75F.html

04/11 20:26, , 1F
你前面說天使、魔笛、隆哥其中一個換成伊拉拉沒問題?
04/11 20:26, 1F

04/11 20:26, , 2F
那上場被多特打爆是??
04/11 20:26, 2F

04/11 21:03, , 3F
上一場就很明顯的伊拉拉完全無法頂替他們三個其中一位
04/11 21:03, 3F

04/11 21:04, , 4F
Casemiro反而還比較亮眼
04/11 21:04, 4F

04/11 23:19, , 5F
我覺得伊拉拉頂多只能替換阿隆索,魔笛跟天使才是不能動
04/11 23:19, 5F

04/12 03:24, , 6F
伊拉拉持續工兵化
04/12 03:24, 6F

04/12 09:38, , 7F
04/12 09:38, 7F

04/12 20:34, , 8F
樓樓上 伊拉拉要真的能有工兵功能 那問題也不會這麼大
04/12 20:34, 8F

04/12 20:35, , 9F
問題是他來皇馬後 我還真看不出他有多強的攔截能力
04/12 20:35, 9F

04/12 20:38, , 10F
原PO是在拿皇社伊拉拉跟Alonso比較
04/12 20:38, 10F

04/12 20:40, , 11F
皇社的伊拉拉跟皇馬的伊拉拉根本是不同檔次
04/12 20:40, 11F
文章代碼(AID): #1JHxE1TV (RealMadrid)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JHxE1TV (RealMadrid)