介紹一下我們學校的Ross

看板Raptors作者時間12年前 (2012/07/07 00:31), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是兩個月前在國王PO的Ross介紹文 很開心我們家的Ross這麼前面就被貴總管選到了 希望可以跟大家分享一下囉 :) PS 今年要開始看暴龍的比賽啦 :) ※ [本文轉錄自 Kings 看板 #1FRSmJG2 ] 作者: stevenju (學成歸國) 看板: Kings 標題: Re: [閒聊] 選秀該怎麼選 時間: Sat Mar 24 21:28:48 2012 看到選秀文不知道可不可以推一下我們家的Terrence Ross 6-7/195lb G/F Ross在前年是全隊第一的Recruit 本來跟Terrence Jones約好一起來報到 結果Jones棄他而去跑到了肯塔基 在新人年時入選Pac-10新秀第一隊 在第一年時主要攻擊武器是時靈時不靈的三分外線以及超強體能的切入+快攻+捕籃 沒錯 體能遠遠超過該層級球員的他往往在亂軍中可以擔任活動籃板的重責大任 在今年球隊內線整個很悲劇的情況下有時候甚至擔任PF 而在第二年Ross經過暑假的苦練之後 不但對抗性增加了不少 三分球準度也有所提升 (.351 1.3顆 => .369 2顆) 外加NBA水準的後仰跳投 防守也很拼命 另外更重要的是他增加了空手跑位的能力 無論是空手切或是跑三分空檔都比大一好了非常多 不像大一的時候只能夠靠他驚人的第一步以及胯下運球做出空檔 這邊就要提一下UW的教練Lorenzo Romar 之前在勇士隊打過四年球 我相信他教出來的球員道聰明哥底下應該可以適應的不錯 (看看我們家IT就知道了) 這邊附上他今年的數據 Min FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% FTM FTA FT% REB AST BLK ST PF TO PTS 30.8 6.1-13.3 .461 2.0-5.5 .369 2.0-2.6 .764 6.4 1.4 0.9 1.2 2.8 1.9 16.3 這個看起來不起眼的數據是在今年球隊超級新人Tony Wroten Jr. (6-5彈跳控衛) 以及球隊主控Abdul Gaddy (美國青年隊第二控球)占了大部分持球時間的狀況下 所達成的數據 而且十分穩定 很少會有大起大落的情況發生 今年預測落點約在樂透尾~首輪中 球探報告的Comparison如下 Best Case: Vince Carter Worst Case: J.R. Smith 最後附上他的影片 大一高光 http://www.youtube.com/watch?v=0CYeHHeI4fg
NIT對西北大學整場演出 http://www.youtube.com/watch?v=cBYDjk7Vyy0
外加UW今年灌籃的Highlight http://www.youtube.com/watch?v=suwFqTj5l48
※ 引述《as5420123 (離騷)》之銘言: : 前言: : 很不意外地,又是到了要討論選秀的時刻了 : 可能是因為球隊的未來充滿了不確定性的關係 : 所以許多王迷想到了有很多種的選法,與重建方法 : 意見不一= =,我就把這些人的論點列上來做個討論吧。 : ================================================ : A.Smart式快攻派 : 主張:要順著Smart的戰術來選秀。 : 球員類型:要選愛好藍領工作的鬥士,通常會是有良好體能 : 的前鋒 : 中意的球員:Gilchrist,Thomas Robinson,Tyler Zeller,TJ,Harkless : 原因:Smart體系很好,順著他的戰術必定成功!! : B.投射派 : 主張:射手第一 : 球員類型:要選有投射能力的前鋒或後衛 : 中意的球員:Barnes,Jeremy Lamb,Bradley Beal : 原因:缺投射,所以補投射。 : C.潛力派 : 主張:選潛力無窮的球員 : 球員類型:潛力第一 : 中意的球員:Anthony Davis,Drummond,Meyers Leonard,Perry Jones : 原因:要選最好的Pick : D.後場派 : 主張:選後場 : 球員類型:純控衛 : 中意的球員:Kendall Marshall,Marquis Teague : 原因:偽湯只是板凳級球員太廢了,要找更強的來取代 : E.領袖派 : 主張:選有領袖能力的核心 : 球員類型:有領導能力的人 : 中意的球員:H.Barnes,A.Davis,Sullinger,Austin Rivers : 原因:表弟TE毒瘤二人組,這兩位重建沒前途,要找人來取代他們 : 球隊只缺真正的核心,就是要找像KB一樣的球員 : F.丟籤派 : 我的潛水經驗是支持A的人最多B居次,CDE人數不相上下 : F最少,而你們是哪一種呢?或者有新的想法可以提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.165

03/24 21:42, , 1F
聽起來 很不錯耶
03/24 21:42, 1F

03/24 21:53, , 2F
手好像有點短
03/24 21:53, 2F

03/24 21:55, , 3F
但不錯
03/24 21:55, 3F

03/24 21:56, , 4F
先推!
03/24 21:56, 4F

03/24 21:57, , 5F
其實手還好 他可以把手放在胯下一直做很低的運球
03/24 21:57, 5F

03/24 21:57, , 6F
我覺得他打法應該可以給球隊帶來幫助 但是他領導氣質不明
03/24 21:57, 6F

03/24 21:58, , 7F
大一主要都IT在帶球隊 大二是雙控球
03/24 21:58, 7F


03/24 22:01, , 9F
這個mix看起來不錯XD
03/24 22:01, 9F

03/24 22:01, , 10F
如果來了還是跟IT配應該一樣吧XD
03/24 22:01, 10F

03/24 22:05, , 11F
聰明體系的SF 只要有體能~防守~鬥志~外線 就能勝任了
03/24 22:05, 11F

03/24 22:12, , 12F
其實私心希望他可以來 再跟IT組去年PAC-10冠軍後場
03/24 22:12, 12F

03/24 22:13, , 13F
去年當家控球受傷 替補控球強姦未成年少女 後場Ross雖然
03/24 22:13, 13F

03/24 22:13, , 14F
是新人 可是幫場均40+分鐘的IT分擔不少
03/24 22:13, 14F

03/24 22:24, , 15F
這位老兄 國王現在只能用二輪來撿吧 QQ
03/24 22:24, 15F

03/24 22:27, , 16F
其實GM想要的話交易也是OK啦~10-20順位其實可以用JJ去換
03/24 22:27, 16F

03/24 22:27, , 17F
不過JJ走了 囧
03/24 22:27, 17F

03/24 22:44, , 18F
他還是有球隊要拉 祝福他吧
03/24 22:44, 18F

03/24 22:53, , 19F
哎 如果JJ換的到今年的第一輪 我想Petrie早就換了 也不會
03/24 22:53, 19F

03/24 22:53, , 20F
到最後沒人要 只能買斷他
03/24 22:53, 20F

03/24 23:06, , 21F
我突然想到原來Smart大學的教練是Bob Knight - -
03/24 23:06, 21F

03/24 23:07, , 22F
他現在卻沒使用Bob Knight系統 而改用老尼的戰術 - -
03/24 23:07, 22F

03/24 23:08, , 23F
呃 之前就有介紹過啦 這當然啊 他在老尼身邊待多久了@@
03/24 23:08, 23F

03/24 23:17, , 24F
http://ppt.cc/Vn0N 也對啦 這種教練誰敢學 = =
03/24 23:17, 24F

03/24 23:19, , 25F
Smart還曾經在大學時絕殺球隊 而被曲爺在專欄提到
03/24 23:19, 25F

03/24 23:20, , 26F
現在才知 原來老美的籃球界也算小了 = =
03/24 23:20, 26F

03/25 00:16, , 27F
舊雜誌和SLAM還有點用處呢 呵呵
03/25 00:16, 27F

03/25 00:30, , 28F
可惜SLAM台灣不代理了....QQ 籃球雜誌都變難看了
03/25 00:30, 28F

03/25 00:31, , 29F
真希望有人能提供Slam美板的網購管道 - -
03/25 00:31, 29F

03/25 06:05, , 30F
腦袋不夠.............
03/25 06:05, 30F

03/25 06:06, , 31F
SLAM博客來有啊 真的要買Basketball Time這種才麻煩
03/25 06:06, 31F

03/25 06:15, , 32F
Ross和U-Dub問題我認為是數據大於實際作用 他的條件沒問題
03/25 06:15, 32F

03/25 06:16, , 33F
但多少得利於Romar典型西岸風格 讓數據更亮眼
03/25 06:16, 33F

03/25 06:27, , 34F
而且今年Washington SOS第91 RPI top60的球隊都沒贏過
03/25 06:27, 34F

03/25 06:29, , 35F
Ross是可以認真考慮 但也要考慮很多其他因素 測試五打五
03/25 06:29, 35F

03/25 06:29, , 36F
及選前評估要很小心
03/25 06:29, 36F

03/25 06:36, , 37F
國王是跟華盛頓有建教合作嗎?Hawes, Brockman, IT,???
03/25 06:36, 37F

03/25 06:36, , 38F
之前還乳摸Nate o.o
03/25 06:36, 38F

03/25 06:37, , 39F
Washington球員素質+養成是真的很不錯
03/25 06:37, 39F

03/25 09:48, , 40F
你好 Hu大張宗憲最近要選秀了 請問D2和NAIA還有能力向
03/25 09:48, 40F

03/25 09:49, , 41F
NBA輸送球員嗎?? 這些地方和D1小聯盟的差距??
03/25 09:49, 41F

03/25 23:10, , 42F
其實UW的問題應該在內線 6-7的大前鋒+7-0的犯規中鋒
03/25 23:10, 42F

03/25 23:10, , 43F
有好幾次UW最後輸球都是籃板沒有掌握到 另外UW是慢熱的球
03/25 23:10, 43F

03/25 23:11, , 44F
隊 尤其今年主力新人Tony Wroten花了一點時間融入球隊
03/25 23:11, 44F

03/25 23:11, , 45F
一開始對上Duke等強隊表現不好也是可以預期的 MBA走了
03/25 23:11, 45F

03/25 23:12, , 46F
影響恐怕比IT走了還更大 另外想請問有沒有人知道台灣哪邊
03/25 23:12, 46F

03/25 23:12, , 47F
有賣NCAA開季分析的 都找不到QQ
03/25 23:12, 47F

03/25 23:52, , 48F
台灣運彩
03/25 23:52, 48F

03/26 05:43, , 49F
Sporting News的開季分析看看博客來還有沒有
03/26 05:43, 49F

03/26 05:43, , 50F
誠品物流當初一間店大概只配一本
03/26 05:43, 50F

03/26 07:04, , 51F
about Jet 去年就寫過了 不管他今年打的怎樣 被選到機會
03/26 07:04, 51F

03/26 07:05, , 52F
一定很低 即便是大爆發拿到D2的POY也一樣
03/26 07:05, 52F

03/26 07:05, , 53F

03/26 07:06, , 54F
不過去年那時候不敢寫的太明 我當時是完全不看好他今年在
03/26 07:06, 54F

03/26 07:07, , 55F
D2對未來的幫助 對他比較好的方式 應該是去年想辦法去參加
03/26 07:07, 55F

03/26 07:07, , 56F
測試得到曝光率 然後直接去歐洲
03/26 07:07, 56F

03/26 07:08, , 57F
今年他能去PIT嗎? 感情上支持 但不看好
03/26 07:08, 57F

03/26 09:19, , 58F
上一行我看成PTT= =
03/26 09:19, 58F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: stevenju (1.34.26.43), 時間: 07/07/2012 00:31:16 ※ 編輯: stevenju 來自: 1.34.26.43 (07/07 00:33)

07/07 01:02, , 59F
看mix感覺跟DeRozan好像 然後多了三分射程
07/07 01:02, 59F

07/07 07:58, , 60F
多出三分射程就是最重要的阿~@@ 感覺好像蠻壯的~
07/07 07:58, 60F

07/07 09:06, , 61F
其實Ross比DeRozan還輕了20磅
07/07 09:06, 61F

07/07 10:03, , 62F
看來跟蘿莉一樣都是有防守意識又拼的球員,good!
07/07 10:03, 62F

07/07 16:14, , 63F
缺點是臂展 跟身高一樣而已 不過拼勁體能投籃都很好!
07/07 16:14, 63F

07/07 17:09, , 64F
推~
07/07 17:09, 64F

07/09 20:16, , 65F
DeRozan防守比起Ross好了不少
07/09 20:16, 65F

07/09 21:27, , 66F
要跟DeRozan一起空中接力灌籃!?
07/09 21:27, 66F
文章代碼(AID): #1FznBMSw (Raptors)
文章代碼(AID): #1FznBMSw (Raptors)