Re: [外電] Josh Hamilton gets booed
看板Rangers作者hcju (On Green Dolphin Street)時間11年前 (2013/04/10 23:03)推噓29(29推 0噓 34→)留言63則, 17人參與討論串2/2 (看更多)
球迷噓他的確是從去年就開始,但去年不是特別要去球場噓他,
而是在現場受不了而開噓。
我自己就去了其中一場,講真的,在現場要不噓很難,我雖然沒這樣做,
但是很能夠體會開噓的人的心情。
那種毫不在乎的追打大壞球,不管壘上有人沒人,防守不專心,
接球永遠比別人晚啟動個幾步,判斷常常出錯,以往的他還會飛身撲球彌補,
去年少了不少,他去年的UZR是-12.5,也就是在他老兄漫不經心的防守下,
我們多掉了12.5分,這成績在外野手中是數一數二的差。
實際上,批他防守沒有意義,他從來都不是防守好的球員,
球隊也不是真的很需要他的防守,當然他漫不經心是很打擊球隊士氣就是了。
重點是他的棒子,他被稱為是天賦最佳的打擊者不是沒有原因,
一般的打者,要同時兼有棒頭控制、揮棒速度、打擊爆發力三者是很少見的,
他三項都兼具,不只兼具,還都是最頂級。
所以他唯一的問題就是本壘板紀律,這個大大影響他的打擊表現。
這邊的球迷都看過他2010拿MVP時的的打擊表現,
當他很專心並且認真執行他的打擊策略時,幾乎沒有投手有辦法對付他,
現在大家都認為是他罩門的外角變化球,當時的他能穩穩不受引誘,
一但投手稍微失投投到好球帶邊緣,他就能拉到反方向成為長打,
如果是內角更找死,不論高低他都能扛出去,
差別大概只是飛到第一層看台還是第二層。
那去年是怎樣的情況呢,他老兄整季就一付球來就打不想選,
投手也不是傻子,真被你打失分是1分起跳,那就全丟壞球給你就好,
了不起送你四壞。但他就是很不買帳的拼命追打壞球,連揮兩個壞球後球數落後,
結果就來個帥氣微笑三連揮結束。
說真的,要不是他後面是去年很恐怖的Beltre,他的成績會更難看。
這邊球迷不是不感激他過去的貢獻,但是很明顯的事實,他在最後一年放棄了他的球隊。
He quitted, even before his contract went expired.
對球迷來說,這已經是一種背叛了。
但是當時還有一部份傻子包括我認為,他可能只是身體情況不佳,
雖然不能保持好身體也算失職,但是考慮他過去的表現跟潛力,應該再給他機會。
到了季後轉隊才發現,這傢伙根本就早早放棄要離開了,
所以才會說出不是"Baseball Town"這種言論,意思好像我們沒有給夠你支持,
沒有在你任性的放棄球隊時還包容你,甚至還用噓聲霸凌你這麼惡劣。
那就只好祝你一路順風。對了,我也不覺得Los Angeles是"Baseball Town",
那邊應該是"Celebrity Town", and that fits you well.
I am pretty damn sure you can keep your drama going over there.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.110.90.66
推
04/10 23:25, , 1F
04/10 23:25, 1F
推
04/10 23:36, , 2F
04/10 23:36, 2F
→
04/10 23:40, , 3F
04/10 23:40, 3F
推
04/11 00:08, , 4F
04/11 00:08, 4F
→
04/11 00:09, , 5F
04/11 00:09, 5F
→
04/11 00:09, , 6F
04/11 00:09, 6F
推
04/11 00:10, , 7F
04/11 00:10, 7F
→
04/11 00:10, , 8F
04/11 00:10, 8F
推
04/11 00:13, , 9F
04/11 00:13, 9F
→
04/11 00:14, , 10F
04/11 00:14, 10F
→
04/11 00:15, , 11F
04/11 00:15, 11F
→
04/11 00:16, , 12F
04/11 00:16, 12F
→
04/11 00:16, , 13F
04/11 00:16, 13F
推
04/11 00:19, , 14F
04/11 00:19, 14F
推
04/11 00:19, , 15F
04/11 00:19, 15F
推
04/11 00:19, , 16F
04/11 00:19, 16F
推
04/11 00:21, , 17F
04/11 00:21, 17F
→
04/11 00:22, , 18F
04/11 00:22, 18F
→
04/11 00:24, , 19F
04/11 00:24, 19F
推
04/11 00:25, , 20F
04/11 00:25, 20F
→
04/11 00:27, , 21F
04/11 00:27, 21F
推
04/11 00:45, , 22F
04/11 00:45, 22F
推
04/11 01:35, , 23F
04/11 01:35, 23F
→
04/11 01:35, , 24F
04/11 01:35, 24F
推
04/11 01:38, , 25F
04/11 01:38, 25F
→
04/11 01:39, , 26F
04/11 01:39, 26F
推
04/11 06:59, , 27F
04/11 06:59, 27F
推
04/11 07:01, , 28F
04/11 07:01, 28F
→
04/11 07:02, , 29F
04/11 07:02, 29F
推
04/11 07:04, , 30F
04/11 07:04, 30F
→
04/11 07:06, , 31F
04/11 07:06, 31F
→
04/11 07:07, , 32F
04/11 07:07, 32F
推
04/11 07:10, , 33F
04/11 07:10, 33F
推
04/11 11:22, , 34F
04/11 11:22, 34F
→
04/11 11:23, , 35F
04/11 11:23, 35F
→
04/11 11:23, , 36F
04/11 11:23, 36F
→
04/11 11:24, , 37F
04/11 11:24, 37F
推
04/11 11:41, , 38F
04/11 11:41, 38F
→
04/11 11:41, , 39F
04/11 11:41, 39F
推
04/11 11:43, , 40F
04/11 11:43, 40F
→
04/11 11:44, , 41F
04/11 11:44, 41F
推
04/11 12:39, , 42F
04/11 12:39, 42F
推
04/11 12:59, , 43F
04/11 12:59, 43F
推
04/11 16:04, , 44F
04/11 16:04, 44F
→
04/11 16:05, , 45F
04/11 16:05, 45F
推
04/11 17:18, , 46F
04/11 17:18, 46F
推
04/11 17:20, , 47F
04/11 17:20, 47F
→
04/11 17:21, , 48F
04/11 17:21, 48F
→
04/11 17:23, , 49F
04/11 17:23, 49F
→
04/11 17:25, , 50F
04/11 17:25, 50F
→
04/11 17:26, , 51F
04/11 17:26, 51F
推
04/11 17:30, , 52F
04/11 17:30, 52F
→
04/11 17:31, , 53F
04/11 17:31, 53F
→
04/11 17:32, , 54F
04/11 17:32, 54F
→
04/11 17:33, , 55F
04/11 17:33, 55F
→
04/11 20:48, , 56F
04/11 20:48, 56F
→
04/11 20:49, , 57F
04/11 20:49, 57F
→
04/11 20:50, , 58F
04/11 20:50, 58F
→
04/11 20:51, , 59F
04/11 20:51, 59F
推
04/11 23:17, , 60F
04/11 23:17, 60F
推
04/12 00:22, , 61F
04/12 00:22, 61F
推
04/12 06:29, , 62F
04/12 06:29, 62F
→
04/12 06:29, , 63F
04/12 06:29, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):