Re: [閒聊] Colby Lewis 旅日就是神

看板Rangers作者時間13年前 (2010/10/23 14:30), 編輯推噓28(28046)
留言74則, 25人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
還記得今年球季開始時 Harden不穩 Feldman擺廢 CJ雖然一開始很威 中間有段時間控球飆高影響吃局數量 SP中只有一個人始終穩定 那個人就是Lewis 在季中連勝時期 Lee轉隊前 只有遊騎兵球迷才知道 Lewis才是球隊的王牌 他的穩定 你可以看得出來是浮沉那麼多年淬煉出來的抗壓能力 雖然沒有以前的火球 沒有驚人的stuff 但是他有超級漂亮的滑球 他就是可以在壘上有人有失分危機的時候投出最漂亮的一球 他吃局數 不自爆 永遠讓球隊有贏球的機會 他的被打擊率曾經低到全大聯盟最低 三振則從來沒有滑落到美聯前十名以外過 數據上他絕對算是頂級投手之一 單場比賽雙位數三振的次數也是名列前茅 在一場對太空人10K的完封勝後 記者訪問Lewis Lewis記得最清楚的一球居然是 對Carlos Lee飄高讓他揮空三振的滑球 "那球投出去我嚇了一跳 太高了" 由此可見他對自己投球的要求有多高 但是Lee來以後 Lewis的運氣開始背到極點 曾經連續七場QS拿不到勝投 最後有一場比賽對綠帽沒投好下場 主場居然出現噓聲 Lewis本人很受傷 他曾經表示這是他今年第一次失五分以上 不能理解為甚麼會被BOO 這影響到他的心情 下一場對雙城大爆炸 也讓他的數據脫離頂尖投手之列...即使 對條子以前的SP成績來說 他的成績也還是很久沒有看過了... 也因為季末的不穩 加上Lee的版面太大 所有季後賽分析中Lewis很明顯被小看了 對光芒丟了太多保送只投五局 似乎讓各家媒體...尤其是紐約媒體壓根就不把 Lewis放在眼裡 有些人單看他low-90 fastball movement又不怎樣 滑球雖然好但是這種速球"除非"控球好到掉渣不然季後賽不一定會有用 紐約媒體只對Lee擔心東擔心西 其實這次我們可以壓倒性的過關 一個很主要的原因 是他們都小看了Wilson跟Lewis了 Wilson跟Lewis? 壓根就沒提到過 不過one year wonder嘛~ (這句話純粹是個人猜測他們的想法) 他們不知道 這兩個個人 尤其是Lewis 在這個球隊當了投手群的領導著當了有大半年... 今天在第六戰 洋基狠狠的被這個他們完全沒看在眼裡的德州"強打部隊"的"三號投手" 羞理了一頓 第八局 Lewis的三個三振都是三球三振 這 就是Lewis的實力 -- 其實很早就想要寫Lewis但是又很怕自己烏鴉嘴 趁著贏球開心的時候寫篇心得文xd 不管WS投得怎麼樣 這場比賽已經讓Lewis可以擠身大投手之列了... -- t a ◥███◣Career K/G K/AB K/H K/HR K/BB ═◢██◣ theanswer3 h n █▌◥█╰══ 1.30 0.37 1.46 6.09 5.27 █ █~~ / \ e s █▌ █ ◢█◣ ◢ ◢ ◣ ◢█◣ ██▌ || w █▌◢█ █◢█ █◢◤ █ ◥◣◥ █ ▄ █~~ \ / e ◢███◤ ◥◤◥ ◥◤ ◥ ◣◥◣ █◣██◤ r 3╰═══════════════◥█◤══════════ ██◣ ═╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.102.154.88 ※ 編輯: awano 來自: 139.102.154.88 (10/23 14:37) ※ 編輯: awano 來自: 139.102.154.88 (10/23 14:38)

10/23 14:37, , 1F
10/23 14:37, 1F

10/23 14:40, , 2F
爽~~板大要不要順便寫一篇關於他的長打能力XDDD
10/23 14:40, 2F

10/23 14:40, , 3F
推一個!
10/23 14:40, 3F

10/23 14:42, , 4F
雖然不是我不是遊騎兵球迷,球季初我在看遊騎兵的SP預測
10/23 14:42, 4F

10/23 14:43, , 5F
就覺得Lewis可能會是最穩和關鍵的人物之一了。
10/23 14:43, 5F

10/23 14:43, , 6F
長打能力大家都看過了啦XD
10/23 14:43, 6F

10/23 14:45, , 7F
因為Harden大容易受傷,Feldman去年成績運氣成分感覺很大
10/23 14:45, 7F

10/23 14:46, , 8F
可能會下修。
10/23 14:46, 8F

10/23 15:41, , 9F
CCLU沒提到那2位你便說人家小看他?那他沒提到的人可多著呢
10/23 15:41, 9F

10/23 16:10, , 10F
爽!!!!!!!大推!!!
10/23 16:10, 10F

10/23 16:30, , 11F
話說季前我就預測Lewis成績會很不錯,條子會美西冠軍....
10/23 16:30, 11F

10/23 16:31, , 12F
不過我寫的季前分析中頗看重的Harden後來....
10/23 16:31, 12F

10/23 16:33, , 13F
還有我寫道Wilson雖然個性很機車,但轉先發應該會不錯...
10/23 16:33, 13F

10/23 16:34, , 14F
還有人笑我連他是SP跟RP都分不清楚,後來.....
10/23 16:34, 14F

10/23 16:35, , 15F
如果CCLu小看他們 他的預測就不會是Texin7 or NYY in6
10/23 16:35, 15F

10/23 16:36, , 16F
Lewis跟Wilson今年成績都比洋基的二號投手好
10/23 16:36, 16F

10/23 16:57, , 17F
10/23 16:57, 17F

10/23 17:03, , 18F
我想到之前洋基版說CJ對CC是下駟對上駟XDDDDDDD
10/23 17:03, 18F

10/23 17:32, , 19F
現在回想起來,去年季末簽下葛雷洛和Lewis都蠻成功的。至
10/23 17:32, 19F

10/23 17:33, , 20F
於哈登就別提了....^^
10/23 17:33, 20F

10/23 17:35, , 21F
管他什麼駟?會贏就是上駟...^^
10/23 17:35, 21F

10/23 18:04, , 22F
下駟對上駟那個推文應該是反串不要太過介意
10/23 18:04, 22F

10/23 18:04, , 23F
說真的這樣指名CCLU對他不太公平...
10/23 18:04, 23F

10/23 18:05, , 24F
Harden可惜阿,如果在狀況內今年成績會更好些
10/23 18:05, 24F

10/23 18:05, , 25F
推一個!
10/23 18:05, 25F

10/23 18:06, , 26F
不過也就可能沒有LEE了 @@
10/23 18:06, 26F

10/23 18:16, , 27F
建議對照cclu的blog,這兩位有一些討論,這篇像是後續^^
10/23 18:16, 27F

10/23 18:17, , 28F
http://tinyurl.com/28u6a9o 這篇文章的留言部份:D
10/23 18:17, 28F

10/23 18:18, , 29F
剛看到awano文中突然提cclu我呆了一下,看了這篇就解惑了
10/23 18:18, 29F

10/23 18:45, , 30F
CCLU是洋基球迷,又沒義務寫別人家事,你真的滿奇怪的...
10/23 18:45, 30F

10/23 18:46, , 31F
不過還是恭喜條子,希望你們家能拿WS!
10/23 18:46, 31F

10/23 18:54, , 32F
同意樓上的 他現在沒以前那麼常看球 對別的分區球員不熟正常
10/23 18:54, 32F

10/23 18:54, , 33F
不用說LEWIS還是去年前年在日本@@
10/23 18:54, 33F

10/23 18:57, , 34F
說真的 比較希望LEWIS來投二六這樣可以看他打雖然好像很難QQ
10/23 18:57, 34F

10/23 19:12, , 35F
lewis 印象中很長一段時間她出場條子就會贏啊
10/23 19:12, 35F

10/23 20:15, , 36F
說我怪就怪吧 我把他修掉 這樣就不會不公平了
10/23 20:15, 36F
※ 編輯: awano 來自: 139.102.152.109 (10/23 20:15)

10/23 20:16, , 37F
還有 我覺得正視對手的戰力不是家務事
10/23 20:16, 37F

10/23 20:18, , 38F
可能我最近幾年比較少看他的文章吧 也許他時間不多
10/23 20:18, 38F

10/23 20:21, , 39F
今天你寫篇分析對手只提到一個人很明顯就是紐約當地人心態的
10/23 20:21, 39F

10/23 20:21, , 40F
寫照 後來被其他人打臉也只是剛好而已
10/23 20:21, 40F

10/23 20:41, , 41F
看到Lewis封鎖洋基打線超感動 QQ
10/23 20:41, 41F

10/23 21:52, , 42F
事實上 CJ跟LEWIS都是第一年 拿來跟LEE比? 更何況顯而易見
10/23 21:52, 42F

10/23 21:53, , 43F
CJ跟LEWIS的球不是打不到 G5的CC給你們的感覺會覺得下次
10/23 21:53, 43F

10/23 21:53, , 44F
打不贏嗎? LEWIS是個好球員 今年確實表現非常出色
10/23 21:53, 44F

10/23 21:54, , 45F
ALCS遊騎兵也確實打的比較好 另外只提一個人 表示那是個指
10/23 21:54, 45F

10/23 21:55, , 46F
標 如果洋基打線LEE守不住 像我們的CC一樣 那麼CJ跟LEWIS
10/23 21:55, 46F

10/23 21:56, , 47F
會讓人覺得不可撼動嗎? 當然現在你們沉浸在喜悅之中
10/23 21:56, 47F

10/23 21:58, , 48F
但仔細想想CJ跟LEWIS 就像休斯 老派你知道他狀況不錯
10/23 21:58, 48F

10/23 21:59, , 49F
(從第一輪來看)但你並不會認為值得擔心 因為如果自己投手
10/23 21:59, 49F

10/23 21:59, , 50F
投的好 並不會贏不了 而LEE目前的狀況 洋基SP是KING
10/23 21:59, 50F

10/23 22:00, , 51F
我都會擔心 總之 恭喜遊騎兵晉級!
10/23 22:00, 51F

10/23 22:02, , 52F
對了澄清一下 我是洋基迷 不過我相信良性交流是好的
10/23 22:02, 52F

10/23 22:03, , 53F
這個系列賽遊騎兵狀況調整的比洋基好 再一次恭喜了
10/23 22:03, 53F

10/23 22:08, , 54F
超開心的啦!!
10/23 22:08, 54F

10/23 22:14, , 55F
推 ELF004 良性溝通 我其實也有點擔心這次我們先晉級了
10/23 22:14, 55F

10/23 22:14, , 56F
會不會因此休的久一點導致 像G1的CC那樣調整不好...
10/23 22:14, 56F

10/23 22:23, , 57F
明天如果巨人贏的話其實休息天數差不多...
10/23 22:23, 57F

10/23 23:12, , 58F
不過我希望W.S.的時候Lewis 可以跟C.J.換輪值~
10/23 23:12, 58F

10/23 23:13, , 59F
並不是因為這幾場Lewis 投的很好~而是因為C.J 的習性~
10/23 23:13, 59F

10/23 23:14, , 60F
希望Lewis投2 6
10/23 23:14, 60F

10/23 23:15, , 61F
在國聯才能打擊@@
10/23 23:15, 61F

10/23 23:52, , 62F
WS輪值應該是Lee CJ Lewis Hunter/Holand
10/23 23:52, 62F

10/23 23:56, , 63F
Holland也是這次系列賽的無名英雄~
10/23 23:56, 63F

10/24 00:46, , 64F
輪值用Lee Lewis CJ Hunter/Holland會不會比較好?
10/24 00:46, 64F

10/24 00:47, , 65F
讓Lewis去國聯打擊 讓CJ投主場
10/24 00:47, 65F

10/24 00:49, , 66F
還有如果Cantu不Platoon的讓乾脆換Davis會不會比較好?
10/24 00:49, 66F

10/24 00:50, , 67F
在國聯代打的機會比較多可以賭看看他會不會來個一發
10/24 00:50, 67F

10/24 10:05, , 68F
Lee給伙不可撼動的感覺,除了真的很強之外..媒體的影響也
10/24 10:05, 68F

10/24 10:06, , 69F
很大...但如果你有follow條子的比賽....看到CJ/Lewis的表
10/24 10:06, 69F

10/24 10:07, , 70F
現也只會覺得剛好而已..賽前大多數人根本就沒把他們放在
10/24 10:07, 70F

10/24 10:08, , 71F
眼裡...結果投出這樣的表現...反差太大...該人覺得有Lee
10/24 10:08, 71F

10/24 10:09, , 72F
條子強到不行....
10/24 10:09, 72F

10/24 10:10, , 73F
但如果沒有CJ/ Lewis,條子哪能走到今天...
10/24 10:10, 73F

07/02 20:10, 4年前 , 74F
我想到之前洋基版說CJ http://yaxiv.com
07/02 20:10, 74F
文章代碼(AID): #1Cme4Kxf (Rangers)
文章代碼(AID): #1Cme4Kxf (Rangers)