討論串[新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(13推 3噓 26→)留言42則,0人參與, 4年前最新作者aaasssddd (希望相隨)時間4年前 (2019/09/14 15:15), 4年前編輯資訊
1
1
4
內容預覽:
[本文轉錄自 PingTung 看板 #1TUy2Ilu ]. 作者: aaasssddd (希望相隨) 看板: PingTung. 標題: Re: [新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班. 時間: Sat Sep 14 00:15:12 2019. 其實很多建設案. 要看的不是經濟效
(還有1169個字)

推噓20(20推 0噓 29→)留言49則,0人參與, 4年前最新作者peter0514 (羅藍)時間4年前 (2019/09/14 22:58), 編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
我是覺得吼藍綠的想法就是不考慮實質效益只考慮政治利益,最典型的兩大例子就不多說先回正題. 第一個以高鐵旅客搭乘的性質. 通常搭高鐵就是要趕時間啊你一小時一班就很難趕時間,而且一旦失敗就要再等一小時. 第二如果是設六塊厝,詳細不是很清楚啦!畢竟小弟我是北部人不是很了解屏東,但以純以地圖論有的地方搞不好
(還有221個字)

推噓7(9推 2噓 19→)留言30則,0人參與, 4年前最新作者a5mg4n (a5)時間4年前 (2019/09/16 00:51), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以左營-台北而言,尖峰以外(大多要趕時間的情境)和一小時一班相差不遠. 通常是以下的循環. x:55 上行直達. x+1整 上行跳站. x+1:25 上行各站. x+1:35 上行跳站(不一定有). x+1:55 上行直達(重新循環). 若要往台北,只有55分和00分的列車是有效班次(25和35分的
(還有252個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁