Fw: [新聞] 何煖軒剖析「國6東延」等3案3大難題

看板Railway作者 (家務事就是一堆瑣碎事)時間1月前 (2024/05/22 10:00), 編輯推噓6(7120)
留言28則, 13人參與, 4周前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Road 看板 #1cJL65lJ ] 作者: hicker (家務事就是一堆瑣碎事) 看板: Road 標題: [新聞] 何煖軒剖析「國6東延」等3案3大難題 時間: Wed May 22 09:59:30 2024 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4678984 傅崐萁提「國6東延」等3案是什麼?何煖軒剖析3大難題 2024/05/20 23:52 〔記者蔡昀容、吳亮儀/台北報導〕 國民黨立法院黨團總召傅崐萁為加強東部建設,提出環島高鐵、花東快、國6東延等3大 草案,預算合計恐達兩兆元,究竟可不可行?中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒 分析這3項工程,點出經費龐大、施工困難、環境影響評估等問題。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_1_1.jpg
中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒說明重大工程所需程序。(何煖軒提供) 傅崐萁為加強東部建設,提出「環島高速鐵路建設特別條例」、「花東快速公路建設特 別條例」、「國道6號東延花蓮建設特別條例」3大草案,其中「環島高鐵」與「花東快 」兩案已列入立法院院會討論事項,若無共識,藍營就能以人數優勢表決通過。 軌道協會理事長何煖軒受訪時指出,「花東快」明定2500億元,「國6東延」穿越中央山 脈估計要8000億元以上,「環島高鐵」指台灣高鐵由宜蘭站延伸至花蓮縣、台東縣,並 銜接至屏東縣六塊厝站,金額恐達兆元以上。 何煖軒表示,「國6東延」初擬路廊約90公里,長度接近世界第三長的公路隧道,路廊範 圍內有3處大型崩坍地,行經野生動物保護區,且尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定 因素,工程難度極高,再經可行性評估、環評等程序,恐怕「搞20年也不會出來」,還 有運安會委員直言,溫度破百地熱環境,幾乎不可能施工,除非改線、重新研議。 且以目前的高鐵為例,從1987年起開始評估其可行性,直到2000年開工、2007年通車, 時間長達20年,目前高鐵的負債比率約85%到90%;國道五號南港頭城段(第一階段)長 度約30公里,從1989年前期作業期間、核定計畫,到1991年開工,直到2006年才通車, 原規劃6年完工,實際長達15年才完工;工程需足夠時間評估,進行可行性研究、整體規 劃、設計、環評等,僅匡列10年、12年,時間絕對不足。 何煖軒說,針對東部交通,政府早就規劃打造全台一日生活圈,交通部2020年政策白皮 書載明「西高鐵,東快鐵」,也祭出花東鐵路雙軌電氣化計畫,提高鐵路時速至160公里 ,將「台北至花蓮」及「高雄至台東」車程縮短至90分鐘內;若推「環島高鐵」恐擱置 快鐵計畫。 何煖軒指出,東部人口較少,目前高鐵絕大多數靠商務旅客支撐,觀光的旅客占比很少 ,若要在東部也蓋高鐵,極大可能得靠國家持續補助,「那就無法永續經營了」,不能 長期靠這樣營運。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_2_1.jpg
中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒以台灣西部高鐵為例,從評估可行性到通車, 耗時20年。(何煖軒提供) https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_3_1.jpg
中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒以國道五號為例,原規劃6年完工,實際上花15 年完工。(何煖軒提供) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1716343173.A.BD3.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hicker (114.36.197.250 臺灣), 05/22/2024 10:00:01

05/22 10:31, 1月前 , 1F
這個那麼明顯技術與經濟上不可行,還要頗析?
05/22 10:31, 1F

05/22 10:46, 1月前 , 2F
總不能剖析某些人的腦袋吧 小心哪天被宣進立院
05/22 10:46, 2F

05/22 12:43, 1月前 , 3F
某些人需要物理剖析
05/22 12:43, 3F

05/22 13:07, 1月前 , 4F
沒錯,該用物理剖析
05/22 13:07, 4F

05/22 13:14, 1月前 , 5F
什麼不可行?你是不是藐視國會?
05/22 13:14, 5F

05/22 13:25, 1月前 , 6F
我藐視立法委員以及現在的立法院,連益本比都不會算,
05/22 13:25, 6F

05/22 13:25, 1月前 , 7F
笑死
05/22 13:25, 7F

05/22 13:26, 1月前 , 8F
基本上可以算得上是交通文盲了
05/22 13:26, 8F

05/22 13:26, 1月前 , 9F
傅崑萁對他家的禮品山應該比較瞭解,中央山脈,算了吧
05/22 13:26, 9F

05/22 13:26, 1月前 , 10F
05/22 13:26, 10F

05/22 13:41, 1月前 , 11F
這個人的經歷也是交通奇才
05/22 13:41, 11F

05/22 16:24, 1月前 , 12F
這個名字記得華航罷工有他對吧
05/22 16:24, 12F

05/22 18:20, 1月前 , 13F
是說何當初在機捷選機電的時候
05/22 18:20, 13F

05/22 18:20, 1月前 , 14F
有提過用線性馬達比高鐵局的限制傳統鋼軌好
05/22 18:20, 14F

05/22 18:20, 1月前 , 15F
但被當時高鐵局說是偏袒特定廠商
05/22 18:20, 15F

05/22 18:20, 1月前 , 16F
如果當初機捷不限制傳統鋼軌方案
05/22 18:20, 16F

05/22 18:20, 1月前 , 17F
或許就不會有現在的限速50的下坡奇觀
05/22 18:20, 17F

05/22 18:55, 1月前 , 18F
我建議台鐵東部路廊直接租給高鐵,一來免去徵收問題,
05/22 18:55, 18F

05/22 18:55, 1月前 , 19F
再來台鐵也能發財。
05/22 18:55, 19F

05/22 18:55, 1月前 , 20F
贏兩次
05/22 18:55, 20F

05/22 21:39, 1月前 , 21F
花蓮人: dpp都擋疫苗 台中捷運 連花東高鐵都要擋
05/22 21:39, 21F

05/22 21:39, 1月前 , 22F
花蓮人都支持kmt 是有原因的 dpp就愛跟花蓮人作對
05/22 21:39, 22F

05/23 08:18, 4周前 , 23F
考量線性馬達系統是為了容易爬坡,跟下坡沒有關係
05/23 08:18, 23F

05/23 08:19, 4周前 , 24F
而且車廂規格只會更小,看看現在都擠成什麼樣子
05/23 08:19, 24F

05/23 08:52, 4周前 , 25F
開始用線性馬達不就是為了解決爬坡和曲率的問題嗎
05/23 08:52, 25F

05/23 08:53, 4周前 , 26F
事實上是規劃路線的單位在"偏袒特定廠商"
05/23 08:53, 26F

05/23 08:54, 4周前 , 27F
查了一下桃園機捷的坡度比日本用線性馬達的路線還大
05/23 08:54, 27F

05/23 08:58, 4周前 , 28F
看到數字心裡還沒底才是怪事吧
05/23 08:58, 28F
文章代碼(AID): #1cJL6YH5 (Railway)