[新聞] 國中女刷兒童卡罰千元 北捷︰難認定誤用

看板Railway作者 (尋尋覓覓)時間4月前 (2023/12/09 07:54), 編輯推噓-16(19推 35噓 59→)
留言113則, 48人參與, 4月前最新討論串1/1
國中女刷兒童卡罰千元 北捷︰難認定誤用 悠遊卡優惠與驗票閘門顯示 2023/12/09 05:30 平時幫弟弟保管 誤拿進站 北捷：非本人使用即為冒用 家屬認應先勸導 〔記者楊心慧／台北報導〕十二月二日一名國中女生持兒童卡進捷運站，被站務人員攔下 ，指冒用優惠卡片，依《大眾捷運法》第四十九條罰五○倍，二十元車資被罰高達一千元 違約金；北捷表示，因兒童卡有四折優惠，若非本人使用，即為冒用行為，有折扣的特殊 卡種進站都會亮燈示警，站務人員會注意，僅一二○○元TPASS通行月票無身分認證。但 該女學生家長不滿表示，女兒是誤拿弟弟的卡進站，並非故意為之，直接開罰，造成孩子 陰影，認為執法過當。 冒用者除補繳票價 須支付50倍罰金 悠遊卡卡別有普通卡、學生卡、兒童卡、敬老卡、愛心卡、愛心陪伴卡，其中普通卡、學 生卡無優惠，台北市國小數位學生證或兒童優惠卡享單程票價六折優惠，新北兒童卡、敬 老卡、愛心卡、愛心陪伴卡享單程票價四折優惠；當乘客進閘門時，不同卡種會有不同的 燈號顯示，讓站務人員能夠初步判定，若察覺有異，站務人員便會上前攔下，進一步確認 身分。 國中女父親︰直接開罰造成孩子陰影 北捷說明，若是一般人拿敬老卡、愛心卡、兒童卡進出捷運站，就會有冒用優惠身分卡片 的問題，依《大眾捷運法》第四十九條，冒用者除補繳票價外，並須支付票價五○倍之違 約金，如旅客不能證明其起站地點者，以營運機構公告之單程票最高票價計算。 北捷︰誤用不罰 恐怕讓法規大亂 但國中女生的父親周先生向媒體投訴，十四歲的女兒當天坐公車到西門捷運站，換坐捷運 回三重家裡，但在進西門站時，誤拿平常替弟弟保管的兒童悠遊卡，被捷運西門站的站務 人員攔下，直接開罰五○倍、高達一千元違約金，他認為站務人員應先勸導，而不是直接 開罰，此舉造成孩子陰影，也有執法過當的疑慮。 北捷表示，女學生進站時被攔下，雖有表達是誤用，但難以證明，站務人員認為若不依法 處理，恐使法規大亂，只要說誤用就不罰，當下才會開罰。北捷說明，因新北兒童卡捷運 票價享四折優惠，一般學生卡無優惠，會有價差問題，所以嚴禁冒用，由於旅客未成年， 依民法規定，站務人員以電話通知家長說明原委後，才開立欠費處理單。 卡種不同有燈號顯示 方便人員初判 北捷表示，此案國中女學生因在進站時便被攔下，並不是在出站時被攔，所以依照最低基 本車資廿元的五○倍處理，目前已經收到該家長表達意見，依照程序處理中。 依《大眾捷運法》第49條，冒用卡種者除補繳票價外，須支付票價50倍之違約金。圖為捷 運站，與新聞事件無關。 （記者楊心慧攝） https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1619824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1702079673.A.D4C.html
噓
12/09 08:11, 4月前 , 1F
是在哭什麼啦
12/09 08:11, 1F
噓
12/09 08:17, 4月前 , 2F
再凹就難看了
12/09 08:17, 2F
噓
12/09 08:22, 4月前 , 3F
才1000也付不起
12/09 08:22, 3F
噓
12/09 08:31, 4月前 , 4F
誤用就是理由哦，都國中生了，家長很可悲欸
12/09 08:31, 4F
→
12/09 08:33, 4月前 , 5F
但同樣的事情，在臺鐵大概就是長官要第一線道歉了，推北
12/09 08:33, 5F
→
12/09 08:33, 4月前 , 6F
捷的做法
12/09 08:33, 6F
→
12/09 08:39, 4月前 , 7F
難怪現在這種大眾運輸和服務業這麼難做，每天被奧客高到
12/09 08:39, 7F
→
12/09 08:39, 4月前 , 8F
都懷疑人生了
12/09 08:39, 8F
→
12/09 08:58, 4月前 , 9F
一定是台鐵放任凹習慣了想繼續凹碰壁了
12/09 08:58, 9F
噓
12/09 09:00, 4月前 , 10F
樓上，不太可能是凹台鐵習慣，而是逃習慣，然後這次被
12/09 09:00, 10F
→
12/09 09:00, 4月前 , 11F
剛好抓到
12/09 09:00, 11F
噓
12/09 09:02, 4月前 , 12F
陰影還不是自己製造的 哈哈哈哈哈哈哈
12/09 09:02, 12F
噓
12/09 09:11, 4月前 , 13F
國中生也是限制行為能力人，我不太認為家長有問題
12/09 09:11, 13F
推
12/09 09:27, 4月前 , 14F
法律本來就會處罰過失
12/09 09:27, 14F
噓
12/09 09:37, 4月前 , 15F
家長哪有沒問題，憑什麼人家北捷依法處理還要被他檢討，
12/09 09:37, 15F
→
12/09 09:37, 4月前 , 16F
講得好像是北捷害他小孩的
12/09 09:37, 16F
→
12/09 09:37, 4月前 , 17F
還執法過當
12/09 09:37, 17F
→
12/09 09:58, 4月前 , 18F
反正鬧上新聞應該就會有民代出來協助了
12/09 09:58, 18F
→
12/09 09:58, 4月前 , 19F
不然這個圈子一堆人整天迷惑行為又仇視婦孺
12/09 09:58, 19F
→
12/09 09:58, 4月前 , 20F
別說限制行為能力了，無行為能力比較恰當
12/09 09:58, 20F
→
12/09 09:58, 4月前 , 21F
成年人冒用視為刻意行為天公地道
12/09 09:58, 21F
→
12/09 09:58, 4月前 , 22F
但是國中生 何必呢
12/09 09:58, 22F
噓
12/09 10:54, 4月前 , 23F
最好送去少年法庭審查，毀了國中生一生
12/09 10:54, 23F
→
12/09 11:06, 4月前 , 24F
呵，輸不起，還想花比一千多的時間成本
12/09 11:06, 24F
→
12/09 12:49, 4月前 , 25F
記得有人說，家長控告捷運，應先叫未成年的家長來，由家長
12/09 12:49, 25F
→
12/09 12:49, 4月前 , 26F
來負責法律相關問題，不應該直接對未成年人處罰。
12/09 12:49, 26F
噓
12/09 13:02, 4月前 , 27F
鼓勵違法 大家來啊 三小
12/09 13:02, 27F
噓
12/09 13:14, 4月前 , 28F
誤逃票
12/09 13:14, 28F
噓
12/09 13:16, 4月前 , 29F
反觀某店
12/09 13:16, 29F
推
12/09 13:22, 4月前 , 30F
鬼才相信誤拿
12/09 13:22, 30F
推
12/09 13:25, 4月前 , 31F
北捷公司接替交通部好了 才不會違規魔人說要勸導就真的
12/09 13:25, 31F
→
12/09 13:25, 4月前 , 32F
只勸導不開罰
12/09 13:25, 32F
→
12/09 13:26, 4月前 , 33F
無限期支持北捷公司取代交通部
12/09 13:26, 33F
推
12/09 13:40, 4月前 , 34F
台鐵公司化後能可以比照辦理嗎 這樣虧損多少能減少
12/09 13:40, 34F
→
12/09 13:56, 4月前 , 35F
12/09 13:56, 35F
→
12/09 13:56, 4月前 , 36F
73.html
12/09 13:56, 36F
→
12/09 13:56, 4月前 , 37F
結果還是縮了
12/09 13:56, 37F
噓
12/09 13:56, 4月前 , 38F
12/09 13:56, 38F
噓
12/09 13:59, 4月前 , 39F
先進國家如西北歐，他們的原生老百姓（移民除外）
12/09 13:59, 39F
還有 34 則推文
推
12/09 23:55, 4月前 , 74F
先勸導取代開罰...怎麼好像在哪聽過
12/09 23:55, 74F
噓
12/10 00:37, 4月前 , 75F
被台鐵寵壞了吧，看到你這種教育小孩的方式，台灣的未來才
12/10 00:37, 75F
→
12/10 00:37, 4月前 , 76F
充滿了陰影吧！
12/10 00:37, 76F
噓
12/10 00:39, 4月前 , 77F
市長沒擔當??
12/10 00:39, 77F
推
12/10 08:01, 4月前 , 78F
北捷不是縮了嗎
12/10 08:01, 78F
→
12/10 08:20, 4月前 , 79F
某人能上綱到歧視也是蠻厲害了
12/10 08:20, 79F
噓
12/10 10:11, 4月前 , 80F
老寶貝
12/10 10:11, 80F
噓
12/10 11:00, 4月前 , 81F
台灣人真的夠低端
12/10 11:00, 81F
推
12/10 11:02, 4月前 , 82F
法治觀念0
12/10 11:02, 82F
噓
12/10 11:04, 4月前 , 83F
補噓…
12/10 11:04, 83F
噓
12/10 11:41, 4月前 , 84F
這些人有沒有讀過廉恥？
12/10 11:41, 84F
噓
12/10 13:05, 4月前 , 85F
謝謝台鐵 大家多一個備案囉
12/10 13:05, 85F
噓
12/10 14:21, 4月前 , 86F
不只縮了還要被反告，完全被爬到頭上了超可悲
12/10 14:21, 86F
→
12/10 14:22, 4月前 , 87F
既然退不退都會被告，那乾脆就不要退款不就好了
12/10 14:22, 87F
推
12/10 14:52, 4月前 , 88F
什麼父母養出什麼小孩，不意外
12/10 14:52, 88F
推
12/10 15:07, 4月前 , 89F
這高傲的天龍人說不定不屑搭台鐵勒，所以不要說是台鐵寵出
12/10 15:07, 89F
→
12/10 15:07, 4月前 , 90F
來的
12/10 15:07, 90F
噓
12/10 16:43, 4月前 , 91F
是媽寶喔.都國中還陰影個鬼
12/10 16:43, 91F
噓
12/10 16:58, 4月前 , 92F
全世界都有未成年人的法律豁免，別在嘴秋了
12/10 16:58, 92F
→
12/10 16:58, 4月前 , 93F
他是S了站務員？還是S了你們道德潔癖的內心？
12/10 16:58, 93F
噓
12/10 18:43, 4月前 , 94F
笑死 跟廢鐵一樣軟
12/10 18:43, 94F
→
12/10 20:09, 4月前 , 95F
他不是殺了站務員，而是敍了我們的法治，殺了整個
12/10 20:09, 95F
→
12/10 20:09, 4月前 , 96F
規矩！我再說一遍，人家西北歐都不會有這種事，就
12/10 20:09, 96F
→
12/10 20:09, 4月前 , 97F
是因為他們只講法，不講情理
12/10 20:09, 97F
推
12/10 21:01, 4月前 , 98F
支持北捷作法
12/10 21:01, 98F
→
12/10 21:01, 4月前 , 99F
反觀台鐵ㄏㄏ
12/10 21:01, 99F
噓
12/10 21:49, 4月前 , 100F
都跪了 樓上反觀什麼啦
12/10 21:49, 100F
噓
12/10 22:44, 4月前 , 101F
那就是你們道德潔癖而已，甚至道德標準還是個問號
12/10 22:44, 101F
→
12/10 22:44, 4月前 , 102F
講歐洲要不要看看他們的限制行為能力人權？
12/10 22:44, 102F
→
12/10 22:44, 4月前 , 103F
在歐美找未成年人麻煩那你才飯碗不想要了
12/10 22:44, 103F
→
12/11 00:16, 4月前 , 104F
在歐美這樣逃票，你父母還敢幫他「爭取權益」，早
12/11 00:16, 104F
→
12/11 00:16, 4月前 , 105F
就被罵失職的父母了，連親權都要被檢討
12/11 00:16, 105F
→
12/11 00:21, 4月前 , 106F
違規但繳1000罰金就了事的事 這父母是多窮啦 連品都不要了
12/11 00:21, 106F
→
12/11 00:22, 4月前 , 107F
#父親
12/11 00:22, 107F
噓
12/11 01:23, 4月前 , 108F
莫名其妙
12/11 01:23, 108F
推
12/11 11:53, 4月前 , 109F
結果去調閱該學生使用紀錄跟閘門錄影，還誤用蠻多次的...
12/11 11:53, 109F
推
12/11 11:54, 4月前 , 110F
樓上有內幕哦
12/11 11:54, 110F
推
12/12 11:29, 4月前 , 111F
真的假的...
12/12 11:29, 111F
噓
12/12 17:07, 4月前 , 112F
長大當詐騙集團父母應該也覺得還好
12/12 17:07, 112F
→
12/13 09:58, 4月前 , 113F
相信是有意不是有誤,但也應給個警告機會
12/13 09:58, 113F
‣ 更多 seedhyper 的文章
文章代碼(AID): #1bSwovrC (Railway)