[新聞] 鐵道局爆欠工程款不付 自救會嗆:政府不出面 抗爭到底

看板Railway作者 (JHENGKUNLIN)時間10月前 (2023/08/22 12:48), 編輯推噓13(1305)
留言18則, 12人參與, 10月前最新討論串1/1
鐵道局爆欠工程款不付 自救會嗆:政府不出面 抗爭到底 2023-08-22 10:53 聯合報/ 記者 蔡晉宇 /台北即時報導 台鐵基隆新火車站耗時多年完工,興建期間因承包商問題爭議不斷,站體完工又因主要承包 商之一的長鴻營造倒閉,爆出鐵道局無視共同協商結論,在車站完工後執意凍結款項拒付。 多家受影響廠商籌組自救會,今天上午至立法院、監察院、司法院抗議,遞交陳情書。自救 會表示,若政府不出面協助解決問題,將發起更激烈抗爭。 自救會陳情書指出,基隆車站新建工程的主要承包商倒閉後,其他廠商擔心拿不到工程款, 在鐵道局、長鴻營造、承商自救會等三方共同協商下,達成共識,在鐵道局保證承諾下,依 法在監督付款安全的機制下全力復工,卻被欺騙。 自救會會長陳經宇表示,鐵道局背信忘約,過河拆橋,在工程全部完工後一樣全部凍款,言 而無信地,全交給法院裁判,如此惡例一開,政府公信力將蕩然無存,以後誰還相信政府公 信力,誰還敢信任公部門承諾的監督付款機制。 參與抗議的自救會成員表示,鐵道局以欺騙的方式,要求20幾家廠商來做基隆基車站工程, 做完了又不付錢,完全是養套殺的方式,多少家庭、多少生計因此受影響,一定會抗爭到底 。 自救會陳情書表示,在共同協商的會議記錄載明,為使後續承商能安心進場施工,業主(鐵 道局)原則同意長鴻營造公司所提出的債權轉移及監督付款,請承商儘速復工。 自救會表示,在完備公共工程監督付款一切法定要件程序,經法院完成認證後,鐵道局再來 函,內容指出「本局同意所請」。自救會說,同意的標為強化各分包商之續作工程配合意願 ,讓協力廠商的工程款權利,能獲得有效實質保障。 自救會說,長鴻公司完全依照鐵道局來函要求,向鐵道局提報分包契約,就分包部份設定權 利質權予各分包廠商,請鐵道局儘速核備且同意所請。 如此明確的同意所請,鐵道局卻在 司法訴訟階段,完全背信否認,無視自救會債權轉讓,權利質權已完備事實。 自救會指出,會走上街頭的原因,是因為鐵道局太過惡劣。各分包商因為有公部門保證,再 投入的血汗錢,鐵道局拒不付款,居然是在近完工階段才凍款拒付,是何居心,在凍款後, 分包商抗議停工,鐵道局為求完工,再次欺騙自救會,該案完成權利質權設定,已享有優先 權,在在都損及政府公信力。 https://is.gd/tVWar3 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I004D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1692679689.A.BF9.html

08/22 14:13, 10月前 , 1F
幫鐵道局QQ
08/22 14:13, 1F

08/22 14:33, 10月前 , 2F
不要急 慢慢來 該付的錢一定跑不掉 先放在法院而已
08/22 14:33, 2F

08/22 14:34, 10月前 , 3F
而且利息還是超高的5%很薛 官司打十年那個複利滾起來
08/22 14:34, 3F

08/22 14:53, 10月前 , 4F
利息高沒用啊,很多做工程的都依靠現金流撐
08/22 14:53, 4F

08/22 14:53, 10月前 , 5F
沒資金週轉就等著倒閉,尤其是被分包出去的小包商
08/22 14:53, 5F

08/22 17:20, 10月前 , 6F
通篇沒有鐵道局的說法,記者沒學過新聞稿怎麼寫嗎
08/22 17:20, 6F

08/22 19:12, 10月前 , 7F
對於網路論壇抄一抄就能編成一篇的媒體,樓上要求太高啦。
08/22 19:12, 7F

08/22 19:28, 10月前 , 8F
沒有鐵道局說法,先觀望
08/22 19:28, 8F

08/22 19:28, 10月前 , 9F
也有可能是出問題沒驗收過也說不定
08/22 19:28, 9F

08/22 19:44, 10月前 , 10F
大小包債務糾紛扯到業主來,當鐵道局好欺負?
08/22 19:44, 10F

08/22 21:29, 10月前 , 11F
採購證照課有一段就在講大包付不出錢給小包時該怎麼辦
08/22 21:29, 11F

08/23 11:04, 10月前 , 12F
公家機關本來錢就很死,不是說承包商倒閉就可以把原本給
08/23 11:04, 12F

08/23 11:04, 10月前 , 13F
承包廠商的錢直接轉給下一包
08/23 11:04, 13F

08/23 13:24, 10月前 , 14F
採購契約沒有監督付款條款?
08/23 13:24, 14F

08/23 16:13, 10月前 , 15F
只看新聞內容還滿正常的就公家流程跑法院,小包說會議承
08/23 16:13, 15F

08/23 16:13, 10月前 , 16F
諾有沒有留會議紀錄啊就算沒會議紀錄總該有書信往來吧
08/23 16:13, 16F

08/23 16:16, 10月前 , 17F
完全沒有任何文字記錄高機率不算數
08/23 16:16, 17F

08/23 18:35, 10月前 , 18F
財政紀律
08/23 18:35, 18F
文章代碼(AID): #1av3u9lv (Railway)