[新聞] 禁不起再斷！龍騰斷橋搭鋼鐵門加固　民眾：歹看

看板Railway作者 (JHENGKUNLIN)時間1年前 (2023/05/03 17:23), 編輯推噓51(54推 3噓 69→)
留言126則, 55人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
禁不起再斷！龍騰斷橋搭鋼鐵門加固　民眾：歹看 https://bit.ly/40XlCzx 2023/05/03 13:14 https://youtu.be/vRUconaYNpU
徐孟蘭 楊宗穎 巫召清 報導 / 苗栗縣 位在苗栗三義鄉的知名景點，也是三級古蹟的「龍騰斷橋」，因為特殊的建築技術和工法， 被譽為台灣鐵路藝術極品，因為歷經多次地震，斷橋結構惡化，擔心斷橋崩毀，縣府去年9 月開始進行加固，三座斷橋間，搭建兩座鋼鐵製的拱門，不少人看了都說不好看。對此縣府 強調，加固工法有和文史工作者和建築師討論過，是權宜之計，後續會將拱門噴上消光黑色 的噴漆，減少色調的突兀感。 苗栗三義鄉的知名景點龍騰斷橋，正在施工中，工程人員在三座斷橋橋墩中間，搭建了兩座 鋼鐵製的拱門，要支撐這三座斷橋，銀白色的鋼鐵拱門，就架在紅磚堆砌而成的斷橋之間， 古代的建築材料，跟現代的加固材料搭在一起，不少人看了覺得怪怪的，當地商家說：「這 樣就不像古蹟了。」當地商家說：「覺得不好看，但是也要為了要保護古蹟。」民眾施先生 說：「古蹟不是說不能修復不能維護，只是說你要添加的東西，還是要遵照古法再來修復， 這才是真正我們原來的古蹟。」造訪的遊客，則是有不同看法，遊客說：「不會讓它再那個 了，我覺得沒關係啦。」遊客說：「覺得很特別，如果又倒了就整個都沒了。」 龍騰斷橋要用鋼鐵拱門撐住，原因就是，龍騰斷橋在116年前完工至今，都不曾修復過，它 是日治時期海拔最高、跨距最大的鐵道橋，用磚石砌造橋腳、鋼板橋，曾被譽為「台灣鐵路 藝術極品」，1935年一場大地震被震毀，變斷橋景象，921大地震時又導致第4號橋墩上半部 崩落，其他斷橋也因為歷經多次地震，結構惡化，縣府才爭取480萬元的經費，搭建鋼鐵拱 門加固避免再崩塌。 苗栗縣文觀局文資科長郭靜芳說：「結構技師還有文化資產審議委員，還有建築師還有文史 工作者，都有經過討論，其實是一個權衡的做法。」縣府表示，鋼鐵拱門搭建好後，不會移 開，就架在鐵橋之間固定住，但為了美觀，拱門架設好後，會塗上消光黑色的噴漆，削減色 調上的突兀感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1683105822.A.237.html
推
05/03 17:48, 1年前 , 1F
不倫不類。自然力不應干預，會倒就讓他倒。
05/03 17:48, 1F
推
05/03 17:51, 1年前 , 2F
斷了就斷了阿 何必這樣呢
05/03 17:51, 2F
推
05/03 17:51, 1年前 , 3F
龍騰斷橋的獨特性就是在那個"斷"字啊，是別的地方看不到的，
05/03 17:51, 3F
→
05/03 17:52, 1年前 , 4F
而如果真的自然崩壞就讓它順其自然，就像女王頭一樣，現在變
05/03 17:52, 4F
推
05/03 17:52, 1年前 , 5F
老舊建築
05/03 17:52, 5F
→
05/03 17:52, 1年前 , 6F
這樣已經失去意義了
05/03 17:52, 6F
推
05/03 17:59, 1年前 , 7F
台灣古蹟維修就是這樣，修成這樣乾脆不要修
05/03 17:59, 7F
推
05/03 18:11, 1年前 , 8F
那個地方好像旁邊還有道路,也不能隨便放著它斷
05/03 18:11, 8F
推
05/03 18:23, 1年前 , 9F
中華民國美學
05/03 18:23, 9F
推
05/03 18:45, 1年前 , 10F
這裡的回應正常多了。
05/03 18:45, 10F
→
05/03 18:45, 1年前 , 11F
臉書社團那是各種不該修的千百種理由
05/03 18:45, 11F
推
05/03 19:39, 1年前 , 12F
古蹟的價值本來就不是美不美
05/03 19:39, 12F
推
05/03 19:46, 1年前 , 13F
龍騰斷橋的價值是兩次大地震的見證者
05/03 19:46, 13F
推
05/03 19:56, 1年前 , 14F
文英阿姨：歹看就不要看，回去看拎老母
05/03 19:56, 14F
推
05/03 19:59, 1年前 , 15F
樓上有年紀了齁 報警 沒報過喔
05/03 19:59, 15F
推
05/03 20:52, 1年前 , 16F
覺得是變醜了 但為了維護也沒辦法
05/03 20:52, 16F
推
05/03 20:57, 1年前 , 17F
我才28歲不要這樣（哭
05/03 20:57, 17F
推
05/03 21:03, 1年前 , 18F
華國美學 日本景點最好會這樣搞.....
05/03 21:03, 18F
→
05/03 21:04, 1年前 , 19F
大地震來 要再斷 也是自然力量 人力無法勝天
05/03 21:04, 19F
推
05/03 21:05, 1年前 , 20F
斷了就斷了啊
05/03 21:05, 20F
推
05/03 21:27, 1年前 , 21F
實在是蠻醜的
05/03 21:27, 21F
推
05/03 21:43, 1年前 , 22F
之前女王頭本來打算讓他自然風化斷就斷了，但也是一堆人
05/03 21:43, 22F
→
05/03 21:43, 1年前 , 23F
在那邊要求維護，狀況一樣，該壞就壞的概念還是很多人不
05/03 21:43, 23F
→
05/03 21:43, 1年前 , 24F
能接受
05/03 21:43, 24F
推
05/03 22:01, 1年前 , 25F
除非倒下來會造成為害，不然老實說對景觀來說真的沒有必要
05/03 22:01, 25F
推
05/03 22:07, 1年前 , 26F
旁邊有苗49縣道經過，自然崩落有可能順著邊坡滑到車道上
05/03 22:07, 26F
→
05/03 22:07, 1年前 , 27F
不做支撐的話可能就要做類似人為放倒的處置吧
05/03 22:07, 27F
推
05/03 22:11, 1年前 , 28F
台灣美學
05/03 22:11, 28F
噓
05/03 22:12, 1年前 , 29F
對我來說斷橋給他倒就跟九二一光復國中放著不維護是同
05/03 22:12, 29F
→
05/03 22:12, 1年前 , 30F
樣意思，反正1935快要一百年可以忘記了
05/03 22:12, 30F
→
05/03 22:12, 1年前 , 31F
中華民國水準
05/03 22:12, 31F
推
05/03 22:14, 1年前 , 32F
沒有用鐵皮搭棚就不錯了
05/03 22:14, 32F
→
05/03 22:28, 1年前 , 33F
下一個，女王頭脖子加石膏固定防止風化
05/03 22:28, 33F
推
05/03 23:26, 1年前 , 34F
不過也很兩難吧!讓他倒跟加固都會被罵
05/03 23:26, 34F
推
05/03 23:37, 1年前 , 35F
這也不是維修 類似的防震補強結構在老建築蠻常見
05/03 23:37, 35F
→
05/03 23:39, 1年前 , 36F
加了變醜是事實 但不加到時候砸到人也是個問題
05/03 23:39, 36F
→
05/04 00:11, 1年前 , 37F
拆掉建新斷橋(X
05/04 00:11, 37F
→
05/04 00:38, 1年前 , 38F
我好奇為什麼不用舊工法把龍騰磚橋重建，鐵道部建築
05/04 00:38, 38F
→
05/04 00:38, 1年前 , 39F
都可以重建、三井倉庫可以重建，為何不用原材料重現
05/04 00:38, 39F
還有 47 則推文
→
05/04 18:34, 1年前 , 87F
我還是覺得重建活化最好
05/04 18:34, 87F
噓
05/04 20:11, 1年前 , 88F
純噓某樓把三井倉庫當正面典範
05/04 20:11, 88F
推
05/04 20:29, 1年前 , 89F
三井倉庫被遷移過我知道啦 blah blah blah 我沒有認
05/04 20:29, 89F
→
05/04 20:29, 1年前 , 90F
同遷移這件事
05/04 20:29, 90F
推
05/04 20:34, 1年前 , 91F
所以這鋼構是半永久了？
05/04 20:34, 91F
推
05/04 22:07, 1年前 , 92F
今天新聞有講 得要一直撐到台鐵有預算正式修復
05/04 22:07, 92F
→
05/04 22:08, 1年前 , 93F
台鐵局表示，龍騰斷橋修復目前列為「交通部台鐵局文化
05/04 22:08, 93F
→
05/04 22:08, 1年前 , 94F
資產修復及管理維護中長程計畫」，目標今年6月提報文
05/04 22:08, 94F
→
05/04 22:08, 1年前 , 95F
化部爭取經費。
05/04 22:08, 95F
→
05/04 22:08, 1年前 , 96F
這個鋼架構就是要撐著不讓他現在就斷掉 我覺得只要
05/04 22:08, 96F
→
05/04 22:09, 1年前 , 97F
沒破壞結構本體 旁邊加註工程說明牌(縣政府有說會加)
05/04 22:09, 97F
→
05/04 22:09, 1年前 , 98F
在等待下一步動作的過渡期算是可接受
05/04 22:09, 98F
→
05/04 22:09, 1年前 , 99F
主要是這個文化資產維護的是「斷橋」 要怎麼讓他維持
05/04 22:09, 99F
→
05/04 22:10, 1年前 , 100F
在「斷」的狀態但又不垮的確需要一點時間想辦法
05/04 22:10, 100F
噓
05/04 22:38, 1年前 , 101F
那些民眾大概是覺得拍照不好看才說歹看
05/04 22:38, 101F
→
05/04 22:41, 1年前 , 102F
只能說這些出一張嘴的真的是"站著說話腰不疼"，如果倒了砸
05/04 22:41, 102F
→
05/04 22:41, 1年前 , 103F
死/傷人就說為何相關單位沒有做補強措施 or 為什麼不拆掉
05/04 22:41, 103F
→
05/04 22:41, 1年前 , 104F
之類的幹話，現在做補強也一堆人在嘴各種理由，就給這些人
05/04 22:41, 104F
→
05/04 22:41, 1年前 , 105F
講就好啦
05/04 22:41, 105F
→
05/04 23:32, 1年前 , 106F
感謝說明
05/04 23:32, 106F
推
05/04 23:50, 1年前 , 107F
如果是暫時的那就沒話說，希望趕快有經費下來
05/04 23:50, 107F
推
05/05 17:08, 1年前 , 108F
不如就拆掉吧！
05/05 17:08, 108F
→
05/05 17:30, 1年前 , 109F
羅馬競技場和圓明園也是剩下斷垣殘壁而已啊
05/05 17:30, 109F
推
05/05 21:01, 1年前 , 110F
換個想法，下面那條路有沒有辦法改道？
05/05 21:01, 110F
推
05/05 22:17, 1年前 , 111F
做得很好啊，說醜的自己掏錢出來修吧。
05/05 22:17, 111F
推
05/06 12:06, 1年前 , 112F
1. 斷了就斷了，見證自然之力。
05/06 12:06, 112F
→
05/06 12:06, 1年前 , 113F
2. 採用與建造時相同之材料或工法蓋回來。
05/06 12:06, 113F
→
05/06 12:06, 1年前 , 114F
以上兩個方案才是面對這類古蹟的健康選項。
05/06 12:06, 114F
推
05/06 15:42, 1年前 , 115F
不可能自然倒，要就直接拆
05/06 15:42, 115F
推
05/06 16:07, 1年前 , 116F
但這橋有文資身分 文資很少說「要倒就倒吧～～」的吧
05/06 16:07, 116F
→
05/06 16:08, 1年前 , 117F
世界各國有古蹟隨他倒連救都不救的案例嗎
05/06 16:08, 117F
→
05/06 16:08, 1年前 , 118F
(有古蹟身分的 那種還沒被指定被先下手為強拆爛的不算)
05/06 16:08, 118F
推
05/07 04:31, 1年前 , 119F
為了安全考量應該是要拉出安全距離而不是直接把景觀給破
05/07 04:31, 119F
→
05/07 04:31, 1年前 , 120F
壞
05/07 04:31, 120F
→
05/07 04:32, 1年前 , 121F
找出最脆弱最可能斷的地方直接把距離拉開，進去如果受
05/07 04:32, 121F
→
05/07 04:32, 1年前 , 122F
傷要自己負責
05/07 04:32, 122F
→
05/07 04:33, 1年前 , 123F
或是針對這些特別脆弱的地方進行基礎修補
05/07 04:33, 123F
→
05/07 04:33, 1年前 , 124F
直接蓋一個鐵架顯示台灣做事都做半套
05/07 04:33, 124F
推
05/08 14:26, 1年前 , 125F
外國人對古蹟保存的定義也跟我們不太一樣 柏林的
05/08 14:26, 125F
→
05/08 14:26, 1年前 , 126F
Anhalter Bahnhof就拆只留了一個牆而已
05/08 14:26, 126F
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1aKYWU8t (Railway)
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1aKYWU8t (Railway)