Re: [新聞] 台鐵鳴日號騰空跳動竟是因超速 交通部未公布遭質疑改革

看板Railway作者 (廣平君)時間1年前 (2023/02/07 00:30), 編輯推噓2(317)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言: : 原始標題 : 台鐵鳴日號騰空跳動竟是因超速 交通部未公布遭質疑改革決心 : : 新聞網址 : https://vip.udn.com/vip/story/121942/6951001 : 聯合報 / 記者楊竣傑2023-02-06 07:30 請填在這裡 : 新聞內容: : 台鐵鳴日號騰空跳動竟是因超速 交通部未公布遭質疑改革決心 : https://tinyurl.com/23jk6q84 : 台鐵觀光列車「鳴日號」去年6月11日行經台東線南平到鳳林間因軌道不平整而上下晃動 : ,運安會調查後發現司機員超速。圖/讀者提供 : 台鐵觀光列車「鳴日號」去年6月行經台東線時,騰空上下跳動,畫面怵目驚心,交通部 : 懲處負責施工的鐵道局,運安會介入調查發現,鳴日號在限速50公里臨時慢行區的時速, : 竟達83公里,在不平整的軌道上超速33公里,險些出軌。交通部早已知道此事,卻未公布 : ,讓人質疑政府改革台鐵的決心。 : 台鐵觀光列車鳴日號的簡介,闡述鳴日號將迎來高規格的服務,將服務再轉化為五感體驗 : ,重新帶領車上的乘客,深刻感受台灣獨特秘境風光的美好。然而尊榮的服務體驗,險些 : 因台鐵司機員超速,釀成嚴重出軌災難。 : #PTTRailway 我們來看公視新聞網的報導。 ====以下是報導內容==== https://news.pts.org.tw/article/621542 https://www.youtube.com/watch?v=_fBgaXuP5Xw
台鐵鳴日號因超速異常晃動 台鐵產工:橫向聯繫恐有誤 公視新聞網 薛宜家 林志堅/台北報導 發布時間:2023-02-06 19:51 更新時間:2023-02-06 20:25 結論先講 去年6月台鐵鳴日號觀光列車,行經東部幹線南平站後,發生上下異 常晃動,運安會介入調查,發現該路線因為鐵道局進行工程,限速50 公里,不過列車實際通過速度是83公里,台鐵產業工會指出,鐵道局 施工時「橫向聯繫」出問題,讓司機員直到行駛接近該路段,才知道 要減速。交通部表示,將對台鐵相關人員做出懲處。 列車劇烈晃動,嚇壞車上旅客。  去年6月鳴日號觀光列車通過花蓮站往南,行經南平站後,發生這 樣的異常狀況,雖然無人傷亡,不過運安會啟動調查,還原當時「鐵 道局」正在南平站到萬榮站間,進行雙軌化土建及電車線工程,施工 區有限速50公里,不過司機員訪談紀錄顯示,事前沒收到通知,是接 近施工地點才知道要慢速行駛,隨即就目視發現軌道高低不平整,接 著因為「車身劇烈震動」沒有注意到速限,事後行車資料顯示,列車 通過速度是83公里。  台鐵產業工會秘書長朱智宇指出,「除了超速的部分,運安會的報 告裡面,台鐵的部分責無旁貸以外,做為施工單位的鐵道局,到底有 沒有善盡責任來去告知台鐵,不管是機務段還是現場的司機同仁說, 今天有要進行施工的過程。」  產業工會指出,運安會的事實資料只看到「速限超過」,卻沒呈現 ,可能是鐵道局訊息傳遞有問題導致司機員應變不及,學者分析,交 通部目前致力於台鐵公司化,但也要同步檢視,台鐵是否「同時」在 提升安全以及準點率,鳴日號事件只是個案,基本功還是要做好。  中山大學財務管理學系張玉山教授表示,「組織文化裡面SOP的落 實,還要再繼續努力,摸著石頭過河,穩健提供服務是它最重要的事 ,它不能再出錯了。」  學者直言,台鐵和高鐵服務水準還是有落差,不過這也是過去幾十 年來,相關政策所導致,不論是採購導致車種複雜,或是低薪無法留 才,讓技術出現斷層,政府要給台鐵足夠的資源,公司化只是過程, 不是問題的解方。 ====以上是報導內容==== 對照運安會的事實報告、公視新聞的報導和聯合報的報導, 聯合報的報導似乎容易誤導讀者。 所以正如willy1215板友推文所述, 「事實報告出來是超速,怎麼超的要等完整報告」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1675701011.A.0B1.html

02/07 00:47, 1年前 , 1F
等運安會完整報告出來,民意代表與新聞記者再公佈也不遲啊
02/07 00:47, 1F

02/07 02:45, 1年前 , 2F
前面沒插限速的牌?
02/07 02:45, 2F

02/07 02:46, 1年前 , 3F
南平這段不是施工蠻久的?還是限速後來才有?
02/07 02:46, 3F

02/07 07:42, 1年前 , 4F
慢行預告那些都有完整設置,唯獨沒裝臨時感應子,所以ATP
02/07 07:42, 4F

02/07 07:42, 1年前 , 5F
速限並不是慢行50,才沒強制把車速壓下來(如果真的開83的
02/07 07:42, 5F

02/07 07:42, 1年前 , 6F
話)
02/07 07:42, 6F

02/07 09:36, 1年前 , 7F
講得高鐵基層很像薪水很高的樣子
02/07 09:36, 7F

02/07 10:47, 1年前 , 8F
前面慢行標插假的嗎
02/07 10:47, 8F

02/07 11:18, 1年前 , 9F
前後一堆車都有降速,就那台車沒有,是誰的問題?
02/07 11:18, 9F

02/07 11:50, 1年前 , 10F
那兩個聊天聊到外太空去了吧,忘了自己在地球開火車
02/07 11:50, 10F

02/07 19:17, 1年前 , 11F
想到還有人不想承認是超速,唉
02/07 19:17, 11F
文章代碼(AID): #1ZuIiJ2n (Railway)