[新聞] 鐵道迷搶拍列車進站 竟遭列車長勒令刪除!台鐵道歉了

看板Railway作者 (まどか NO.1 \(^O^))時間1年前 (2022/08/25 09:09), 編輯推噓4(13923)
留言45則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
原始標題 鐵道迷搶拍列車進站 竟遭列車長勒令刪除!台鐵道歉了 新聞網址 https://www.appledaily.com.tw/life/20220819/C240DB1729218B851601A1ADB6 發表日期 2022/08/25 08:20 全文完整內容 台灣有為數不少的鐵道迷,喜歡在閒暇之餘拍火車,日前一名粉絲到基隆火車站拍攝列車 進站,卻遭列車長喝斥駕駛室不能拍,並要求其將影片刪除,他沒有配合,但事後愈想愈 委屈,質疑:「鐵路法哪條規定不能拍照?」;台鐵表示,列車長說他有被拍到,認為肖 像權被侵犯才要求刪除照片,但溝通態度不佳,仍向旅客致歉, 鐵道迷表示,事件發生在8月15日中午11點38分左右,當時他在基隆站拍攝2134次列車進 站,拍完卻被列車長喝斥駕駛室不能拍攝,他強調,他並未走進駕駛室,只是在外面拍攝 ,也沒有拍到列車長,「列車長卻說不能拍,還嗆難道要叫警察來嗎?要求我把影片刪除 」。 「請問現在中華民國有哪一條法律規定不能拍攝?」鐵道迷指出,拍照當下,他沒有動車 上的東西,也沒有亂開駕駛門,拍攝車頭、車尾也不能嗎?在南段從未發生過這種事情, 在北段第一次遇到,以後不會想再來北段拍攝。 台鐵對此表示,經查,8月15日2134次列車到達基隆站後,列車長於後端駕駛室進行列車 到開整備,發現月台上有旅客在拍攝駕駛室內部,因列車長覺得自身也被拍攝並不適當, 故請旅客不要拍攝並請刪除已拍攝的影片。 此外,台鐵說明,台鐵尊重列車長個人意願,若鐵道迷未取得列車長本人同意便拍攝列車 長,恐有侵犯肖像權疑慮,但就本案列車長溝通過程及態度,台鐵會加以檢討,並責成單 位主管確實改善,服務不周處謹致歉忱。 針對此事,勝品國際法律事務所律師蔡佩穎說,若民眾拍攝時確實有拍到列車長的容貌, 恐涉及對列車長製作肖像,因此列車長有權要求民眾刪除包含肖像的照片,若民眾拒不刪 除,列車長可對該民眾提起民事侵害肖像權訴訟。 蔡佩穎解釋,肖像權侵害行為主要情形包括肖像的作成,如拍攝、繪畫、雕塑他人肖像, 其作成本身即屬侵害行為,即使不公開或傳播也侵權。 不過蔡佩穎也說,若僅於照片中出現他人肖像,但照片本身並未用於商業用途,且並未強 調他人的臉部或身體,則法院可能會認為縱然有侵權、但尚非「屬於情節重大」,主張肖 像權受侵害者,將難以主張因著作權侵害而獲得慰撫金賠償。 #PTTRailway --       我還沒搭夠本吶~~>"<  夠多了夠多了~~快給我回家~!         (兒)   \    /  (娘)                  ○              ︵ \○╱/|        . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>   http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.13.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1661389744.A.883.html

08/25 09:43, 1年前 , 1F
這年頭還有人不知道未經同意拍攝肖像違法嗎
08/25 09:43, 1F

08/25 09:44, 1年前 , 2F
如果沒拍到人就另當別論 還好他們沒拍到列車長
08/25 09:44, 2F

08/25 09:54, 1年前 , 3F
好了啦鐵敗
08/25 09:54, 3F

08/25 09:56, 1年前 , 4F
這種八成是貼著側窗拍駕駛室內部,然後被車長發現
08/25 09:56, 4F

08/25 10:17, 1年前 , 5F
一樓你沒有看到最後一段文章嗎?公開場合未拍攝私密處本來就
08/25 10:17, 5F

08/25 10:18, 1年前 , 6F
可以對別人拍照,若對方主張侵犯著作權,則要提出侵犯的損失
08/25 10:18, 6F

08/25 10:19, 1年前 , 7F
如果對方沒有商用的話,其實很難主張
08/25 10:19, 7F

08/25 11:25, 1年前 , 8F
推一樓
08/25 11:25, 8F

08/25 11:27, 1年前 , 9F
樓樓上忘了個人有人格權嗎
08/25 11:27, 9F

08/25 11:27, 1年前 , 10F
ㄊㄉㄇ噁噁噁嘔嘔嘔嘔
08/25 11:27, 10F

08/25 11:28, 1年前 , 11F
不用賠不代表可以不用刪掉照片
08/25 11:28, 11F

08/25 11:28, 1年前 , 12F
整天拍火車 超可悲
08/25 11:28, 12F

08/25 11:39, 1年前 , 13F
鐵道迷喔,台鐵官不挺基層,拔草測風向
08/25 11:39, 13F

08/25 11:40, 1年前 , 14F
搞不好就亂拍什麼被看到也不一定
08/25 11:40, 14F

08/25 11:43, 1年前 , 15F
某aS一直在嘴也蠻噁心的
08/25 11:43, 15F

08/25 11:45, 1年前 , 16F
駕駛室本來就非公開場合,當然可以不給拍
08/25 11:45, 16F

08/25 11:48, 1年前 , 17F
某a整天嘔嘔嘔 也是挺噁心的
08/25 11:48, 17F

08/25 11:54, 1年前 , 18F
這種不像刑事這麼好告,民事訴訟還要先繳裁判費,如果沒律
08/25 11:54, 18F

08/25 11:54, 1年前 , 19F
師訴狀還要自己處理遞送
08/25 11:54, 19F

08/25 13:16, 1年前 , 20F
補血
08/25 13:16, 20F

08/25 13:39, 1年前 , 21F
公共場合本來就能拍阿,覺得被拍到有什麼損失都能提告,
08/25 13:39, 21F

08/25 13:39, 1年前 , 22F
只是看起來這案應該沒辦法告成就是了
08/25 13:39, 22F

08/25 13:42, 1年前 , 23F
慰撫金能不能告成還要看情況
08/25 13:42, 23F

08/25 13:42, 1年前 , 24F
但提告強制對方刪除照片是可以的
08/25 13:42, 24F

08/25 13:50, 1年前 , 25F
看標題我還以為是旺旺仙貝還在跑車時的事...
08/25 13:50, 25F

08/25 14:25, 1年前 , 26F
拍攝駕駛室內部喔,怎麼拍的雙方可以出來解釋一下嗎?
08/25 14:25, 26F

08/25 17:58, 1年前 , 27F
中視新聞剛在報導
08/25 17:58, 27F

08/25 18:08, 1年前 , 28F
鐵敗不意外
08/25 18:08, 28F

08/25 18:10, 1年前 , 29F
駕駛室也沒規定禁拍好嗎
08/25 18:10, 29F

08/25 18:10, 1年前 , 30F
那張貼紙根本嚇人用的
08/25 18:10, 30F

08/25 18:41, 1年前 , 31F
駕駛室沒規定不代表可以拍吧,已經不是公共空間了
08/25 18:41, 31F

08/25 18:41, 1年前 , 32F
非公共空間能不能拍還要一個一個禁了才不能嗎?
08/25 18:41, 32F

08/25 21:03, 1年前 , 33F
想起我年輕時搭火車旅行 還曾經邀列車長合照 他也很樂意
08/25 21:03, 33F

08/26 00:28, 1年前 , 34F
好了啦w哥 在再不分喔 去唸書啦
08/26 00:28, 34F

08/26 03:38, 1年前 , 35F
應要求當天在場有拍的全部移除,並將機器與記憶卡送至
08/26 03:38, 35F

08/26 03:38, 1年前 , 36F
有關單位處置,比照民間演唱會單位抓盜錄方式辦理
08/26 03:38, 36F

08/26 03:38, 1年前 , 37F
然後請台鐵移送基隆地檢署偵辦!!!
08/26 03:38, 37F

08/26 12:15, 1年前 , 38F
話說以前是不可以拍火車的,而且現在兩岸關係緊張
08/26 12:15, 38F

08/26 12:15, 1年前 , 39F
台鐵也是有國防用途的,就不能在鐵路法把禁止拍攝的
08/26 12:15, 39F

08/26 12:15, 1年前 , 40F
規定給加回去嗎?以國防理由禁止拍攝的話合情又合理
08/26 12:15, 40F

08/26 12:16, 1年前 , 41F
就算不加在鐵路法,也能加在國防相關的法律中吧
08/26 12:16, 41F

08/26 12:17, 1年前 , 42F
即使現在鐵路法沒規定,用其他國防相關的法律來禁止
08/26 12:17, 42F

08/26 12:17, 1年前 , 43F
似乎也不是不可行
08/26 12:17, 43F

08/26 12:43, 1年前 , 44F
其實只要拍之前先問一下(即使對鐵道迷有點芥蒂),但應該不
08/26 12:43, 44F

08/26 12:43, 1年前 , 45F
至於會有從業人員拒絕。
08/26 12:43, 45F
文章代碼(AID): #1Z1ikmY3 (Railway)