Re: [新聞] 台鐵日夜休輪三班「合法不合理」 勞動部允年底檢討

看板Railway作者 (wjlfox)時間2年前 (2022/04/25 16:14), 編輯推噓5(5推 0噓 110→)
留言115則, 16人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
之前普悠瑪事件就要檢討輪班班表， 4年了請問台鐵局長和交通部長 對此做了什麼改善？ 怎麼會正常輪班的人正常上班 5/1原先被你們要求加班的人只是不加班 就造成火車開不出來？ 4年了！ 台鐵局長和交通部長 有關心你們衣食父母的安全嗎？ ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言： : 台鐵日夜休輪三班「合法不合理」 勞動部允年底檢討 : https://udn.com/news/story/7266/3452535 : 2018-10-31 12:09 聯合報 記者吳姿賢 : 台鐵普悠瑪出軌翻車釀18死，昨啟動普悠瑪、太魯閣雙駕駛，外界擔心台鐵恐因此人力 更 : 吃緊。立委蔣萬安今提出台鐵日夜休輪三班班表，員工幾乎每天都得到台鐵上班。勞動 部 : 曾函示此班表合乎勞基法，部長許銘春今說班表合法但不合理，會在年底前檢討，但不 願 : 承諾廢除函示。 : 勞動部職安署昨公布，普悠瑪出軌翻車事故前一個月，尤姓司機員10月5日擔任內勤職 務 : 期間，單日工作達13小時；12日台鐵大改點，尤姓司機員從11日跨12日凌晨12點至8點 值 : 內勤，工時長達17小時41分。5月13日至26日期間，曾連續14天未排例假。 : 勞動部表示，近三年針對台鐵實施224次勞檢，罰鍰合計117萬元，主因為工作超時、未 依 : 規定給付加班費及特休假等。另外，勞動部將針對普悠瑪翻車案所涉違法情事個案研討 ， : 列為日後對台鐵勞檢的重點。勞動部建議，台鐵在人力補足前應調整班次及調度人力。 台 : 鐵局副局長何獻霖說，目前無此考量，會再檢討。 : 蔣萬安說，勞動部今年1至9月對台鐵勞檢60場次，其中違反場次高達18次，接近3成。 且 : 尤姓司機本月就有2次超時工作。勞動部長許銘春說，已要求地方政府專案處理，今年 底 : 前會安排對台鐵全面勞檢。 : 蔣萬安說，台鐵超時工作仍有很多黑數，以日夜休輪三班班表為例，早上7時30分出勤 到 : 晚上7時30分，第二天晚上7時30分又要工作到第3天的早上7時30分，一直輪下去，等於 每 : 天都會出現在工作場所。王國材說，站務人員較容易出現日夜休，主因是人力不足，但 明 : 年三月有新人員進來後，會階段性合理改善班表，讓員工一周有兩天可充分休息。 : 許銘春說，日夜修班表合法但不合理，會要求台鐵改善。但蔣萬安說，勞動部曾函示日 夜 : 休班表合乎勞基法，卻遲遲不願意廢除此函示。許銘春說，現已針對所有函示檢討，今 年 : 底會處理檢討，除了台鐵也有很多企業人員輪班，得務實考慮人力問題，會盡快檢討此 函 : 示。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.193.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1650874477.A.180.html
→
04/25 17:08, 2年前 , 1F
支持春節依法不加班！
04/25 17:08, 1F
→
04/25 17:36, 2年前 , 2F
這不是幫真 衣食父母停了鶯歌嗎
04/25 17:36, 2F
→
04/25 17:39, 2年前 , 3F
事實是，現行班表員工很喜歡，要改成沒加班費，一週輪一
04/25 17:39, 3F
→
04/25 17:39, 2年前 , 4F
次的員工反彈才大
04/25 17:39, 4F
→
04/25 17:43, 2年前 , 5F
未來可能跟其他國營一樣改補休？
04/25 17:43, 5F
→
04/25 17:48, 2年前 , 6F
改補休？ 人家浪費寶貴的國定假日出來加班換你一天平日
04/25 17:48, 6F
→
04/25 17:48, 2年前 , 7F
休？當員工都沒家人嗎？小孩不用陪？還有人要幹嗎？
04/25 17:48, 7F
→
04/25 17:55, 2年前 , 8F
國營目前很多管制加班，沒給錢會改補休，也有做功德的！
04/25 17:55, 8F
→
04/25 17:56, 2年前 , 9F
合鐵未來會不會走這個模式，不知道
04/25 17:56, 9F
→
04/25 18:40, 2年前 , 10F
粗暴的言論大可不必
04/25 18:40, 10F
→
04/25 20:36, 2年前 , 11F
事實是，一週輪一次還不一定有輪班津貼
04/25 20:36, 11F
→
04/25 20:39, 2年前 , 12F
不能有彈性上下班的緩衝，作息還要被打亂
04/25 20:39, 12F
→
04/25 20:42, 2年前 , 13F
不是想要輪班加班費，是合理的工資衣食父母給不起，
04/25 20:42, 13F
→
04/25 20:42, 2年前 , 14F
有人看到這又要高潮說貪婪了吧
04/25 20:42, 14F
→
04/25 20:44, 2年前 , 15F
四輪三班的正常工時如果加薪到跟現行三班加加班費一
04/25 20:44, 15F
→
04/25 20:44, 2年前 , 16F
樣，我想員工樂觀其成
04/25 20:44, 16F
推
04/25 20:55, 2年前 , 17F
所以是想不加班但領一樣的加班費是吧
04/25 20:55, 17F
→
04/25 21:24, 2年前 , 18F
政院草案完全不提工程安全，看起來是不敢半個字。為乘
04/25 21:24, 18F
→
04/25 21:24, 2年前 , 19F
客默哀。
04/25 21:24, 19F
→
04/26 00:01, 2年前 , 20F
浪費寶貴的國定假日???國定假日放假能吸取什麼比較強大的
04/26 00:01, 20F
→
04/26 00:01, 2年前 , 21F
日月精華嗎? 我真的會笑死
04/26 00:01, 21F
→
04/26 00:02, 2年前 , 22F
我平常排休都還喜歡挑非周末六日跟國定例假日哩~~出門旅
04/26 00:02, 22F
→
04/26 00:02, 2年前 , 23F
遊都可以避開人潮。跟著放國定例假日我才要頭痛勒
04/26 00:02, 23F
→
04/26 00:03, 2年前 , 24F
當員工都沒家人嗎？小孩不用陪？是啊~又你又當大家都一定
04/26 00:03, 24F
→
04/26 00:04, 2年前 , 25F
想挑這種國定例假日陪家人陪小孩?還是瞧不起單身狗單親?
04/26 00:04, 25F
→
04/26 00:14, 2年前 , 26F
可以給出合理薪資，可以上合理班表，誰要加班
04/26 00:14, 26F
→
04/26 00:18, 2年前 , 27F
加3小時班只算1.2，下班就是休息日例假日
04/26 00:18, 27F
→
04/26 00:19, 2年前 , 28F
月工時240，月休20日？然後說就是貪加班費
04/26 00:19, 28F
→
04/26 00:21, 2年前 , 29F
不用說不爽辭職，被慣老闆拗習慣不用這麼奴
04/26 00:21, 29F
→
04/26 00:29, 2年前 , 30F
班表輪班都是照規定排，誰被凹?是台灣人民被凹吧~~一個虧損
04/26 00:29, 30F
→
04/26 00:30, 2年前 , 31F
企業國家還要出錢保障員工薪資跟退休金不受影響，誰凹誰呢?
04/26 00:30, 31F
→
04/26 00:32, 2年前 , 32F
本來就是不爽不要做，台鐵鐵路特考錄取率6%~8%，不爽的後面
04/26 00:32, 32F
→
04/26 00:32, 2年前 , 33F
還有人等著要做
04/26 00:32, 33F
→
04/26 00:42, 2年前 , 34F
虧損誰造成的？衣食父母。
04/26 00:42, 34F
→
04/26 00:44, 2年前 , 35F
那人家也照規定國定假日排不出勤就別哭
04/26 00:44, 35F
→
04/26 00:46, 2年前 , 36F
是人家考上的勞工權利，不是你們沒考上的95%
04/26 00:46, 36F
→
04/26 00:50, 2年前 , 37F
另外，不得罷工在勞資爭議處理法沒有公務員
04/26 00:50, 37F
→
04/26 00:53, 2年前 , 38F
有其他法源歡迎提出來討論。
04/26 00:53, 38F
→
04/26 01:15, 2年前 , 39F
班表輪班照輪沒錯，但國定假日不是阿
04/26 01:15, 39F
還有 36 則推文
→
04/26 07:57, 2年前 , 76F
但這招也不是隨便可用的。員工不支持，即使工會喊再
04/26 07:57, 76F
→
04/26 07:58, 2年前 , 77F
大聲也是失敗，臺鐵產工2017年已經示範一次如何失敗
04/26 07:58, 77F
→
04/26 08:00, 2年前 , 78F
走到現在，不去質疑政府拒絕溝通，反而質疑勞方抗爭
04/26 08:00, 78F
→
04/26 08:01, 2年前 , 79F
手法不當，個人覺得和動輒判受害者防衛過當的法官沒
04/26 08:01, 79F
→
04/26 08:01, 2年前 , 80F
什麼太大不同啦。忙著照顧加害者人權忽略受害者權利
04/26 08:01, 80F
→
04/26 08:31, 2年前 , 81F
"行政院"以前就解釋過，台鐵員工輪班制是按公務人員周
04/26 08:31, 81F
→
04/26 08:32, 2年前 , 82F
休二日實施辦法。搬勞動部說依法休假沒問題?什麼時候
04/26 08:32, 82F
→
04/26 08:32, 2年前 , 83F
中華民國的勞動部變成行政院的上級單位了嗎?
04/26 08:32, 83F
→
04/26 08:48, 2年前 , 84F
交通運輸機關(構)，應實施輪班、輪休制度
04/26 08:48, 84F
→
04/26 08:49, 2年前 , 85F
是規範機構還是勞工看清楚
04/26 08:49, 85F
→
04/26 08:49, 2年前 , 86F
勞基法是基本保障，現在要把簡章當勞動契約嗎
04/26 08:49, 86F
→
04/26 08:51, 2年前 , 87F
好為什麼之前勞方國定假日可以輪班，這次不願意
04/26 08:51, 87F
→
04/26 08:52, 2年前 , 88F
因為這次草案就是資方片面更改當初簡章的契約
04/26 08:52, 88F
→
04/26 08:55, 2年前 , 89F
也不願意跟勞方代表協商，所以資方跟勞方這次國定假
04/26 08:55, 89F
→
04/26 08:55, 2年前 , 90F
日協調不出人力輪班，懂？
04/26 08:55, 90F
→
04/26 08:57, 2年前 , 91F
要講契約的私法自治，就不要拿公法的底線出來
04/26 08:57, 91F
→
04/26 09:58, 2年前 , 92F
勞動部長都說台鐵休假合法，勞基法第3條就說明台鐵適用
04/26 09:58, 92F
→
04/26 09:59, 2年前 , 93F
難道整個勞動部的法學人士常識都不足你?
04/26 09:59, 93F
→
04/26 10:03, 2年前 , 94F
行政院的解釋可以大於勞基法??????
04/26 10:03, 94F
→
04/26 15:08, 2年前 , 95F
行政院是勞動部著上級單位，什麼時候勞動部>行政院??
04/26 15:08, 95F
→
04/26 15:09, 2年前 , 96F
行政院的解釋就是台鐵假日輪班是根據公務人員周休二日
04/26 15:09, 96F
→
04/26 15:10, 2年前 , 97F
實施辦法辦理的，勞動部勞基法不適用。2017年就討論過
04/26 15:10, 97F
→
04/26 15:13, 2年前 , 98F
04/26 15:13, 98F
→
04/26 15:14, 2年前 , 99F
愛拿勞動部出來說，看看當時勞動部怎麼裁決的啊!!
04/26 15:14, 99F
→
04/26 15:14, 2年前 , 100F
"台鐵集體休假案 勞動部裁決工會敗訴" 看清楚 好嗎!
04/26 15:14, 100F
→
04/26 15:16, 2年前 , 101F
講白點這次行政院或交通部或勞動部都還是希望"和平"收場
04/26 15:16, 101F
→
04/26 15:17, 2年前 , 102F
所以都還是語帶保留讓對方(工會)有台階可下，偏偏有人還
04/26 15:17, 102F
→
04/26 15:18, 2年前 , 103F
看不懂，還要一直拿勞動部勞基法說怎樣怎樣的...別逗了
04/26 15:18, 103F
→
04/26 15:19, 2年前 , 104F
真要搞起來，幾年前的經驗不就告訴你結果了，只是人家沒
04/26 15:19, 104F
→
04/26 15:20, 2年前 , 105F
有想要走到極端罷了
04/26 15:20, 105F
→
04/26 15:31, 2年前 , 106F
你也不要想說2019年台北高等行政法院駁回勞動部的判決就
04/26 15:31, 106F
→
04/26 15:32, 2年前 , 107F
代表什麼，因為台北高等行政法院駁回勞動部的判決純粹就
04/26 15:32, 107F
→
04/26 15:32, 2年前 , 108F
只拿"裁決委員會人數"不符合程序這個理由駁回而已，根本
04/26 15:32, 108F
→
04/26 15:33, 2年前 , 109F
沒有針對勞動部的判決內容做反對。
04/26 15:33, 109F
→
04/26 15:34, 2年前 , 110F
簡單說要走到極端，勞動部最後還是跟行政院站在同一立場
04/26 15:34, 110F
→
04/26 15:43, 2年前 , 111F
好奇～文章中說過年前3～4天才提出屬不當工會活動，那這
04/26 15:43, 111F
→
04/26 15:43, 2年前 , 112F
次提前快2個月預告，這樣還算不當工會活動嗎？
04/26 15:43, 112F
→
04/26 15:44, 2年前 , 113F
假如不合法？那是不是就等公司化再來依法不休假嘍？
04/26 15:44, 113F
→
04/26 15:45, 2年前 , 114F
我只是個沒讀什麼書的基層勞工做工仔，政府不要欺負我們
04/26 15:45, 114F
→
04/26 15:48, 2年前 , 115F
高員以下沒有銓敘，假如還不能爭勞權，這個國家蠻可悲的
04/26 15:48, 115F
‣ 更多 wjlfox 的文章
文章代碼(AID): #1YPbXj60 (Railway)
‣ 更多 wjlfox 的文章
文章代碼(AID): #1YPbXj60 (Railway)