Re: [新聞] 「普悠瑪出軌」時速不只140？ 家屬：超過300已刪文
鍵盤法盲只能猜測
應該是主打刑事訴訟法的420條第六項
六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。
其中「新事實」或「新證據」
https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2547/2576/15134/
有說明
如果在不起訴處分以前，已經提出的證據，經檢察官調查斟酌過的，就不是所謂發見的「新證據」，不得根據這種自稱為「新證據」的證據，再對經過不起訴處分的案件提起公訴
既有的證據都（有超速沒超速的所有資料）已經給檢察官看過了，綜合考量確認為140km超速的話，可能以拿「300km」作為「新證據」，依據420條第六項，作為重啟調查的方式。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.113.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1648043547.A.421.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
