Fw: [新聞] 普悠瑪事故奪18人命！求償日商6.1億元已刪文

看板Railway作者 (bin7505)時間2年前 (2021/12/09 13:47), 編輯推噓-8(5推 13噓 4→)
留言22則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XiOAqf7 ] 作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 普悠瑪事故奪18人命！求償日商6.1億元 時間: Thu Dec 9 12:14:42 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 蘋果日報 2.記者署名: (李姿慧／台北報導) 3.完整新聞標題: 普悠瑪事故奪18人命！求償日商6.1億元敗訴　台鐵：研議是否上訴 4.完整新聞內文: 普悠瑪事故奪18人命！求償日商6.1億元敗訴　台鐵：研議是否上訴 7分鐘前 台鐵普悠瑪號2018年在宜蘭新馬發生出軌翻覆事故，死傷慘重。資料照片 圖片來源 : 蘋果新聞網 2018年10月21日台鐵普悠瑪號出軌釀18死、288人受傷，除司機員超速及台鐵系統性因素外 ，經專家鑑定，事故列車有主風泵設計不良，列車自動防護系統(ATP)遠端監視系統未連線 等缺失，也與出軌有關，台鐵2019年10月向列車供應日商住友提告求償6.1億元，台北地方 法院今(12/9)判台鐵敗訴，住友免賠，該案可上訴。台鐵表示，收到判決書後將盡速與律師 研議是否上訴。 普悠瑪號出軌釀18死，事後驚爆普悠瑪號出廠和交車時ATP遠端監控系統無接線，台鐵2019 年4月發出律師函，向普悠瑪號得標廠商日本住友商社究責，並扣住4.2億元保固保證金，不 過日商回函「推得一乾二淨」，讓台鐵不滿，事後經專業技術單位認定，普悠瑪事故列車確 有主風泵設計不良，列車自動防護系統(ATP)遠端監視系統未連線等缺失，與出軌有關，201 9年10月31日正式具狀向日商住友提告求償6.1億元。 國家運輸安全調查委員會發布最終事故調查報告提及，日商住友有5項待改善，包含重新檢 視履約保固缺失改善之具體執行方式，明訂雙方權利義務；重新檢視列車人機介面系統，確 保列車告警資訊能即時且清楚呈現；優化傾斜控制系統之資料儲存方式，使其具備即時寫入 功能；強化原廠手冊內容管理，設備內資訊與各項文件之間，應避免文字不一致情形；因應 台灣使用環境，重新考量主風泵進氣方向、過濾方式及冷卻器清潔檢修週期。 不過法院開庭時，住友委任律師主張司機超速是肇事主因，與列車瑕疵沒有因果關係，主風 泵瑕疵在行車前已知故障，台鐵卻未依規定送修，委外調查報告極度偏頗，可信度存疑；台 鐵從以前到現在未善加使用ATP遠端監視系統，台鐵系統會發出過多警告訊息，使調度員無 法判斷是否與ATP有關，ATP遠端監視系統與事故沒有因果關係。台北地方法院今(12/9)判台 鐵敗訴，住友免賠，該案可上訴。 對此，台鐵局為應表示，台鐵局目前尚未收到法院判決理由，將待收到判決書後，儘速與律 師審慎評估研議是否上訴。(李姿慧／台北報導) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3DB8Nzd 6.備註: 蛤？真的能告贏有鬼吧？找護航王譚德賽判案才有機會勝訴。 -- 你知道嗎?人體由75兆獨立細胞組成.在我們死之前,他們通常不會一直伴隨我們﹍有一些能 存活幾天,而另一些能存活幾年.我們不會受它們的壽命影響,它們會被新的細胞所代替,這 能幫助我們維持自身.我覺得沒人會爭論我們會因為這個進程而丟失形象,很明顯,我們在不 斷地轉變.那麼,我們是如何保持原樣的?連續不斷的思維和感知造成一些序列連續性,也就 是我們自己.我們的意識不是我們大腦的一部分,而是不斷湧現的實體.讓你的身體死去,繼 續活在數據天堂的群星裡. https://youtu.be/K5CECc7zXQ4?t=16m20s
《SOMA》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639023284.A.A47.html
推
12/09 12:14, 2年前 , 1F
廢物
12/09 12:14, 1F
→
12/09 12:15, 2年前 , 2F
交通部不要丟臉了好ㄇ
12/09 12:15, 2F
→
12/09 12:15, 2年前 , 3F
司機坦就好 不要在出來丟臉好ㄇ
12/09 12:15, 3F
噓
12/09 12:15, 2年前 , 4F
可憐 爛政府 還叫大家公投 投不同意?
12/09 12:15, 4F
噓
12/09 12:15, 2年前 , 5F
先改革好ㄇ
12/09 12:15, 5F
→
12/09 12:15, 2年前 , 6F
智障 平常不保養 出事才求償
12/09 12:15, 6F
→
12/09 12:16, 2年前 , 7F
還真有臉啊？
12/09 12:16, 7F
→
12/09 12:16, 2年前 , 8F
號稱跟國軍一樣妥善率100趴 笑死
12/09 12:16, 8F
推
12/09 12:16, 2年前 , 9F
民進黨執政 死人保證
12/09 12:16, 9F
噓
12/09 12:16, 2年前 , 10F
台鐵自己毛一堆，改革的決心根本是屎
12/09 12:16, 10F
噓
12/09 12:16, 2年前 , 11F
笑死還有臉啊
12/09 12:16, 11F
噓
12/09 12:17, 2年前 , 12F
不要丟台灣的臉好嗎？
12/09 12:17, 12F
→
12/09 12:17, 2年前 , 13F
真敢求償
12/09 12:17, 13F
噓
12/09 12:17, 2年前 , 14F
台鐵還想怪在別人頭上啊
12/09 12:17, 14F
推
12/09 12:17, 2年前 , 15F
台鐵自己也知道告不贏，不合格使用這麼
12/09 12:17, 15F
推
12/09 12:17, 2年前 , 16F
台日友好 這時候又有文盲不看內文了
12/09 12:17, 16F
→
12/09 12:17, 2年前 , 17F
四個都同意
12/09 12:17, 17F
→
12/09 12:17, 2年前 , 18F
多年出事才想要告，根本做秀
12/09 12:17, 18F
推
12/09 12:18, 2年前 , 19F
把錯全推給日商 厲害喔
12/09 12:18, 19F
噓
12/09 12:18, 2年前 , 20F
不要忽視台鐵改革的決心~~~
12/09 12:18, 20F
推
12/09 12:18, 2年前 , 21F
民進黨的委外調查報告還有人信喔從交通部
12/09 12:18, 21F
→
12/09 12:18, 2年前 , 22F
到衛福部都是垃圾
12/09 12:18, 22F
→
12/09 12:18, 2年前 , 23F
故障硬開 怎麼求償
12/09 12:18, 23F
推
12/09 12:18, 2年前 , 24F
都簽收了是誰的問題
12/09 12:18, 24F
→
12/09 12:19, 2年前 , 25F
調度員要司機一邊開車一邊排除
12/09 12:19, 25F
→
12/09 12:19, 2年前 , 26F
委外調查報告極度偏頗，可信度存疑
12/09 12:19, 26F
→
12/09 12:19, 2年前 , 27F
最可憐的是司機
12/09 12:19, 27F
推
12/09 12:20, 2年前 , 28F
想錢想瘋了
12/09 12:20, 28F
噓
12/09 12:25, 2年前 , 29F
人為疏失想怪硬體 會贏有鬼 智障
12/09 12:25, 29F
噓
12/09 12:25, 2年前 , 30F
智障台鐵
12/09 12:25, 30F
→
12/09 12:25, 2年前 , 31F
自己判司機有罪怎麼求償白癡
12/09 12:25, 31F
推
12/09 12:26, 2年前 , 32F
律師費自己出謝謝
12/09 12:26, 32F
推
12/09 12:29, 2年前 , 33F
甩鍋失敗
12/09 12:29, 33F
噓
12/09 12:32, 2年前 , 34F
讓世界看見台灣(笑
12/09 12:32, 34F
→
12/09 12:42, 2年前 , 35F
撇開這件 普悠瑪真是鳥車
12/09 12:42, 35F
→
12/09 12:42, 2年前 , 36F
丟臉 竟然敢搞這個 自己加速過當
12/09 12:42, 36F
→
12/09 12:43, 2年前 , 37F
都推給基層過失了 還有臉打廠商問
12/09 12:43, 37F
→
12/09 12:44, 2年前 , 38F
題 人不要臉天下無敵
12/09 12:44, 38F
→
12/09 12:45, 2年前 , 39F
該求償的是一直趕點跟維修車輛那個
12/09 12:45, 39F
噓
12/09 12:47, 2年前 , 40F
台鐵丟臉到日本
12/09 12:47, 40F
→
12/09 12:48, 2年前 , 41F
台鐵真的丟臉，有問題還出車，出事再
12/09 12:48, 41F
→
12/09 12:48, 2年前 , 42F
來怪廠商
12/09 12:48, 42F
→
12/09 12:51, 2年前 , 43F
責任推給基層不是很得意，連受害者家
12/09 12:51, 43F
→
12/09 12:51, 2年前 , 44F
屬都看不下去，自己判決都說超速是主
12/09 12:51, 44F
→
12/09 12:51, 2年前 , 45F
因，怎麼有臉跟廠商求償？還募捐，扯
12/09 12:51, 45F
噓
12/09 13:07, 2年前 , 46F
丟臉 噁心
12/09 13:07, 46F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bin7505 (1.200.244.122 臺灣), 12/09/2021 13:47:51
推
12/09 14:07, 2年前 , 47F
記得刪八卦推文
12/09 14:07, 47F
推
12/09 14:18, 2年前 , 48F
可恥台鐵
12/09 14:18, 48F
推
12/09 14:32, 2年前 , 49F
日商律師腦袋很清楚，給讚！就是司機超速
12/09 14:32, 49F
→
12/09 14:33, 2年前 , 50F
主風泵故障就不是翻車主因，台鐵老是搞錯重點
12/09 14:33, 50F
→
12/09 14:38, 2年前 , 51F
笑死 開始甩鍋了
12/09 14:38, 51F
噓
12/09 15:01, 2年前 , 52F
合鐵真丟臉。純噓合鐵
12/09 15:01, 52F
噓
12/09 15:11, 2年前 , 53F
要上訴到贏為止是吧
12/09 15:11, 53F
噓
12/09 15:40, 2年前 , 54F
純噓合鐵，無可救藥
12/09 15:40, 54F
噓
12/09 15:46, 2年前 , 55F
以為日車吃素的喔？科科
12/09 15:46, 55F
噓
12/09 16:07, 2年前 , 56F
交通部自己人腐敗成這樣不殺頭
12/09 16:07, 56F
噓
12/09 16:13, 2年前 , 57F
好了啦 還想上訴啊 合鐵知道丟臉兩個字怎麼寫嗎?
12/09 16:13, 57F
噓
12/09 16:50, 2年前 , 58F
純噓合鐵，明明就是自己的問題還硬要牽拖
12/09 16:50, 58F
噓
12/09 16:54, 2年前 , 59F
法院都判多久了 才想上訴 這個主辦這麼怠惰 合鐵那個處長
12/09 16:54, 59F
→
12/09 16:54, 2年前 , 60F
又要拔蘿蔔了
12/09 16:54, 60F
噓
12/09 17:09, 2年前 , 61F
轉移焦點，自己的問題還是一大堆
12/09 17:09, 61F
噓
12/09 17:49, 2年前 , 62F
合鐵要開凹了嗎?
12/09 17:49, 62F
→
12/09 18:05, 2年前 , 63F
破壞台日關係
12/09 18:05, 63F
噓
12/09 18:28, 2年前 , 64F
這就是改革的決心
12/09 18:28, 64F
推
12/09 18:53, 2年前 , 65F
公投有可以投台鐵經營方式的案子嗎？
12/09 18:53, 65F
噓
12/09 19:43, 2年前 , 66F
頗呵
12/09 19:43, 66F
推
12/10 07:04, 2年前 , 67F
r大，你可以去提案XD
12/10 07:04, 67F
噓
12/10 10:30, 2年前 , 68F
推文不刪喔
12/10 10:30, 68F
‣ 更多 bin7505 的文章
文章代碼(AID): #1XiPY85X (Railway)
‣ 更多 bin7505 的文章
文章代碼(AID): #1XiPY85X (Railway)