[新聞] 交通部最該留住台鐵服務基隆

看板Railway作者 (宅男)時間2年前 (2021/11/06 17:44), 編輯推噓-1(91013)
留言32則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
交通部最該留住台鐵服務基隆 https://udn.com/news/story/7339/5870327 聯合報 / 賀陳旦 「基隆捷運」最近成為熱門話題,因為去年十月十三日所謂四首長會議以為每個首長都提 前拿耶誕禮物,結果一年下來各說各話,寸步未前,甚至有基捷第二階段八堵—基隆車站 要十年後再決定的說法。近年常見「和稀泥」式協商,於事無補反而傷了和氣。基捷又犯 了這個錯! 基捷的出發點在改善基北間軌道服務,可以是既有台鐵提升,可以是新增系統。所謂「捷 運」,是指服務水準,相對傳統鐵路營運,強調發車密、站距短、上下車快,並不一定要 是全新系統或營運公司。各國大都市捷運公司除市區線外,常常經營郊區鐵路,多半來自 過去鐵道的升級。我們高雄鐵路地下化和台中高架化工程中增加許多通勤站,也是台鐵捷 運化的案例。四首長多以追求新系統為單一選項,以至於工程重疊,經費暴增,難以推動 。 好在基隆市民對基隆這段鐵路有感情,對於「曾為台灣第一」有榮耀感。那就更應該好好 想一想如何「整舊如新」。 台鐵的價值不只建立在市民的記憶之中,它在區域性運輸上也可以調整成更優質的服務。 四首長協商結論最可惜的是,沒有說明各地方政府要的各項建設和台鐵路網的關係。如果 基捷花五百億元,只為了把基隆河谷新增旅客拉到南港轉台鐵進北車,而南港—樹林間最 擁擠路廊依然如故,基北間的軌道服務是提升不了的!也就是說,不管要在南港汐止基隆 一帶再建多少新軌道系統,一定要先改善北北基區域長年的台鐵瓶頸。 因此,選擇基捷第一、二階段的分界站,(也很可能是「升級台鐵」和「汐基捷運」兩線 的轉車站)就非常關鍵!若是把台鐵東部幹線和西部路線就在該站分界,這個車站進出旅 客就不只是基隆通勤族,東西幹線轉車的人潮,帶來的就是商機,這才是最佳基捷分段站 。八堵附近雖有可開發土地,運輸功能卻遠不及七堵。七堵現有維修調度乃至月台設施都 足以作為區域轉乘站,站區遼闊也可以運用「大平台」開發方式,立體化引進商場大樓。 除了站場條件勝出外,規劃七堵為區域轉乘站,東部幹線不再駛入南港—樹林間擁擠路段 ,所餘空間可以增加基隆—新竹區間車班次,真正提升基北軌道的服務。 以上這些思考,不僅是補充四首長會議的遺漏,也不全為了加強基隆民眾懷念台鐵的理性 論述,更重要的是:運輸主管機構必須以整合系統為先,動輒花錢蓋新工程不是本事。何 況,七個月前太魯閣事故後,大家都說台鐵要改革,交通部除了跟著喊要人要錢以外,要 不要像個真正的主管,真正的大家長幫別人幫不來的忙:「把台鐵的運務合理化,把基隆 段號誌系統作先驅升級,把七堵站作為運輸和開發結合的亮點」。要改台鐵,先給尊重; 基捷要成,台鐵最關鍵!交通部最不該先放棄台鐵,最應該留住台鐵放手服務基隆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1636191884.A.147.html

11/06 17:46, 2年前 , 1F
台鐵留便當本業就好
11/06 17:46, 1F

11/06 17:56, 2年前 , 2F
東幹線不進入南港樹林間。認真?
11/06 17:56, 2F

11/06 17:59, 2年前 , 3F
一堆人訴求不換車到台北現在變成台北往東部要轉車嗎
11/06 17:59, 3F

11/06 18:19, 2年前 , 4F
純噓賀陳旦
11/06 18:19, 4F

11/06 18:20, 2年前 , 5F
沒有緩急分離的鐵路捷運化是有達到什麼成效?
11/06 18:20, 5F

11/06 19:22, 2年前 , 6F
那高雄地下化來比是想增加臺鐵的不信任度嗎…
11/06 19:22, 6F

11/06 19:32, 2年前 , 7F
東部幹線全部在七堵換車,絕對會有一堆民代跳出來幹翻X
11/06 19:32, 7F

11/06 19:32, 2年前 , 8F
D
11/06 19:32, 8F

11/06 19:34, 2年前 , 9F
二等公民論很好操弄的
11/06 19:34, 9F

11/06 19:42, 2年前 , 10F
再個第四線能緩急分離不就好了
11/06 19:42, 10F

11/06 19:58, 2年前 , 11F
看那花東啥景觀大道,先噓再說
11/06 19:58, 11F

11/06 21:03, 2年前 , 12F
花東高就被這個王__蛋弄掉的 滾
11/06 21:03, 12F

11/06 21:40, 2年前 , 13F
賀陳旦
11/06 21:40, 13F

11/06 22:48, 2年前 , 14F
宜蘭線起點改基隆,縱貫線起點改七堵,七堵搞同月台轉乘
11/06 22:48, 14F

11/06 22:58, 2年前 , 15F
拜託別再亂扯轉乘了 @@
11/06 22:58, 15F

11/06 22:58, 2年前 , 16F
台鐵在該做轉乘又容易做的時候也沒做 現在哪有這種道理
11/06 22:58, 16F

11/06 22:59, 2年前 , 17F
廢掉基隆是交通部部長最大功績,廢掉廢掉
11/06 22:59, 17F

11/07 01:01, 2年前 , 18F
噓沒遠見的部長
11/07 01:01, 18F

11/07 01:01, 2年前 , 19F
基隆盲腸線廢掉,轉乘搞好就好
11/07 01:01, 19F

11/07 11:26, 2年前 , 20F
為了基隆短程趕走東部長程,還有跨線車怎麼辦
11/07 11:26, 20F

11/07 13:22, 2年前 , 21F
當初蓋北宜直鐵引東部長程從南港走新線就沒這問題了
11/07 13:22, 21F

11/07 17:09, 2年前 , 22F
說得好,不以人廢言,但是花東高的帳必噓。
11/07 17:09, 22F

11/07 19:42, 2年前 , 23F
支線廢掉不錯啊
11/07 19:42, 23F

11/07 21:09, 2年前 , 24F
東部幹線不開到台北?
11/07 21:09, 24F

11/07 21:25, 2年前 , 25F
只聽見口水,專業跑哪去了?
11/07 21:25, 25F

11/07 21:31, 2年前 , 26F
東幹線截短到七堵?!花東立委直接跳腳了吧.....
11/07 21:31, 26F

11/08 00:30, 2年前 , 27F
高鐵在基隆設站嘛
11/08 00:30, 27F

11/08 11:46, 2年前 , 28F
從他當部長到現在都還是一個鳥樣
11/08 11:46, 28F

11/08 11:47, 2年前 , 29F
這隻也是退休才敢說話
11/08 11:47, 29F

11/08 12:49, 2年前 , 30F
基隆人不嫌棄台鐵,是那位市長本人認為台鐵很low,一直嫌
11/08 12:49, 30F

11/08 12:49, 2年前 , 31F
棄卻又蓋不出好的路線
11/08 12:49, 31F

11/08 20:53, 2年前 , 32F
蓋捷運本來就為了政績而已
11/08 20:53, 32F
文章代碼(AID): #1XXawC57 (Railway)