[新聞] 平交道柵欄升放僅6秒消防車穿越撞壞柵欄挨罰

看板Railway作者 (去骨雞)時間2年前 (2021/11/03 18:44), 編輯推噓14(15推 1噓 20→)
留言36則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
平交道柵欄升放僅6秒　消防車穿越撞壞柵欄挨罰 上月（10月）初基隆暖暖消防分隊出勤執行任務，消防水車穿越平交道時，因為柵欄突然 放下，導致車尾撞壞柵欄。事後收到9萬元罰單，消防分隊認為，認為柵欄升起和再次放 下只間隔6秒，將近八米的車身根本過不了，表示一定會申訴。但鐵路警察表示「闖越平 交道」事證明確。 等待火車通過後，柵欄緩緩升起，消防車依照號誌前行，看似正常通過平交道，不過.... 從另一個角度看，才過了短短6秒鐘，柵欄又再次放了下來，壓在消防車尾，柵欄應聲斷 裂。在上個月（10月）2日，消防局暖暖分隊接獲勤務外出，由於車長7米8的消防水車車 ，行經鐵路平交道時，未能及時完全通過，造成柵欄毀損。 基隆暖暖分隊長曾國憲說：「因為他這個間隔的部分比較短，我們消防車比較長，在快要 通過的時候，平交道柵欄突然又放下來，就撞擊到我們消防車的車尾。」消防水車車駕駛 ，確認現場無人受傷，也沒有車輛受困，迅速離開趕赴勤務。事後卻收到，一張強行闖越 平交道的違規罰單，要罰9萬罰鍰，並吊扣駕照一年，還得賠償3500元的柵欄維修費。 基隆暖暖分隊長曾國憲說，「我們有在跟消防局的長官，請示以及研議，我們會做一個申 訴的行政程序。」只是，依據當時路口監視器畫面，其實消防水車在進入黃色網狀線時， 平交道警鈴就已響起，似乎與駕駛聲稱的，柵欄突然放下，有時間差。 鐵路警察局瑞芳派出所副所長林俊宏表示，「確實消防車也是闖越，我們就依照道路交通 處罰條例第54條第一項處罰條例，依法告發。」鐵路警察尊重消防分隊申訴權利，而原本 在平交道旁的消防分隊，目前班到大馬路上，就是希望能減少救災出勤時的不定因素。 （民視新聞／陳崇翰 基隆報導） https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B02N06M1 --
推
09/03 10:31,
水里車站要不要換個位置？目前的位置是在路衝上
09/03 10:31
推
09/03 10:34,
09/03 10:34
推
09/03 11:14,
？？車站在路衝很奇怪嗎
09/03 11:14
→
09/03 11:30,
龍發堂門沒關好，出來用PTT很奇怪嗎？
09/03 11:30
推
09/03 12:02,
龍發堂倒了，精神病患沒地方待就會出來作亂
09/03 12:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1635936263.A.B7C.html
推
11/03 18:55, 2年前 , 1F
暖
11/03 18:55, 1F
推
11/03 19:46, 2年前 , 2F
這種還敢出來叫？
11/03 19:46, 2F
→
11/03 19:46, 2年前 , 3F
說趕附勤務，明明當下也沒開啟警鈴。
11/03 19:46, 3F
推
11/03 19:57, 2年前 , 4F
這種高危險性的東西本來就要嚴格一點 有點問題就開罰
11/03 19:57, 4F
→
11/03 19:57, 2年前 , 5F
另外應該要禁止申訴才對，這事情很嚴重
11/03 19:57, 5F
→
11/03 19:58, 2年前 , 6F
就應該快刀斬亂麻，快速定讞
11/03 19:58, 6F
→
11/03 20:00, 2年前 , 7F
畢竟悲慘的闖平交道前例實在太多，這種應該禁止申訴
11/03 20:00, 7F
→
11/03 22:01, 2年前 , 8F
那這樣的話,澈底消滅平交道才是正道,不能的話就要讓列車
11/03 22:01, 8F
→
11/03 22:01, 2年前 , 9F
平交道前也停車再開
11/03 22:01, 9F
推
11/03 22:28, 2年前 , 10F
定讞是這樣用的喔？可憐的法學知識
11/03 22:28, 10F
推
11/03 22:58, 2年前 , 11F
大濕在棒球版都快要被集結出書了 沒差啦
11/03 22:58, 11F
→
11/04 00:00, 2年前 , 12F
這種平交道升起馬上放下已經是老問題了 台鐵就是不處理
11/04 00:00, 12F
推
11/04 00:05, 2年前 , 13F
別在凹了凹大濕
11/04 00:05, 13F
推
11/04 00:07, 2年前 , 14F
暖暖平交道外移評估 複審過關 2016/12/08
11/04 00:07, 14F
→
11/04 00:08, 2年前 , 15F
經費也才20.5億 都過多久了 現在都沒任何動作
11/04 00:08, 15F
推
11/04 00:20, 2年前 , 16F
請參閱司法院大法官釋字780號解釋。
11/04 00:20, 16F
推
11/04 01:43, 2年前 , 17F
有動一點啦！消防隊搬家了，離外移又進步一點了
11/04 01:43, 17F
→
11/04 06:44, 2年前 , 18F
人民有權申請行政訴訟 例如大法官釋字810號 繳納代金合憲
11/04 06:44, 18F
→
11/04 06:44, 2年前 , 19F
但是代金超過原工程的金額違憲 嚴重違反比例原則侵犯人
11/04 06:44, 19F
→
11/04 06:44, 2年前 , 20F
民財產權 況且鐵警有先例 擴大平交道黃線的定義 平交道以
11/04 06:44, 20F
→
11/04 06:44, 2年前 , 21F
外的黃線 也是平交道的一部分 這一點已經被糾舉
11/04 06:44, 21F
推
11/04 06:52, 2年前 , 22F
平交道範圍是交通部定義的，哪是鐵警？樓上你再說什麼？
11/04 06:52, 22F
→
11/04 06:54, 2年前 , 23F
在
11/04 06:54, 23F
→
11/04 07:19, 2年前 , 24F
喔 更正錯誤
11/04 07:19, 24F
推
11/04 09:32, 2年前 , 25F
u大師又有新的法學見解了
11/04 09:32, 25F
推
11/04 09:49, 2年前 , 26F
撞壞柵欄要賠 那不就更多人不敢撞壞柵欄逃離平交道
11/04 09:49, 26F
推
11/04 10:42, 2年前 , 27F
那邊還有公車在跑 還是一樣危險
11/04 10:42, 27F
噓
11/04 11:47, 2年前 , 28F
其實消防水車在進入黃色網狀線時, 平交道警鈴己響起.
11/04 11:47, 28F
→
11/04 11:49, 2年前 , 29F
路口監視器畫面就有, 這樣也在申訴 ???
11/04 11:49, 29F
推
11/04 14:01, 2年前 , 30F
但是不論平交道上 還是台鐵身上 慘案實在太多
11/04 14:01, 30F
→
11/04 14:01, 2年前 , 31F
尤其是非軌道車輛的入侵 今年四月還沒過很久
11/04 14:01, 31F
→
11/04 14:02, 2年前 , 32F
建議禁止申訴不是沒原因的，這真的太嚴重了
11/04 14:02, 32F
→
11/04 14:54, 2年前 , 33F
鈴響就不該過了
11/04 14:54, 33F
→
11/04 14:55, 2年前 , 34F
平交道觸發要是剛剛好差那幾秒就會這樣
11/04 14:55, 34F
推
11/05 03:42, 2年前 , 35F
凹大師不在棒版 在其他版 那優秀的法學素養實在是令人不
11/05 03:42, 35F
→
11/05 03:42, 2年前 , 36F
勝唏噓
11/05 03:42, 36F
‣ 更多 zxcc79 的文章
文章代碼(AID): #1XWcW7jy (Railway)