[新聞] 四城宜蘭出局 王國材見游錫堃 高鐵「第六方案」有共識

看板Railway作者 (為什麼不給我神奇ID)時間2年前 (2021/10/20 18:00), 2年前編輯推噓36(38推 2噓 83→)
留言123則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
原始標題 四城宜蘭出局 王國材見游錫堃 高鐵「第六方案」有共識 新聞網址 https://udn.com/news/story/6656/5830967?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 發表日期 2021-10-20 17:42 全文完整內容 聯合報 / 記者侯俐安、曹悅華、陳熙文、周佑政／台北即時報導 「高鐵延伸宜蘭案」一波三折，在站址選擇幾乎引發民進黨派系鬥爭後除了原本四個方案 ，近來多了第五、六個方案，其中，交通部評估新站位置在「縣政中心以南」，將新增台 鐵站和高鐵站，並採「共站不共軌」，交通部長王國材今下午已取得立法院長游錫堃同意 。 「高鐵延伸宜蘭案」站址從八月以來引發軒然大波， 原本四城、宜蘭、縣政中心、羅東 站四選一，卻因四城和宜蘭爭執不休衍生民進黨派系鬥爭。 本月六日民進黨中常會中，蔡英文總統對此案要求行政部門加強溝通，宜蘭縣民進黨團12 日也達成共識不再堅持宜蘭站，並以「宜蘭以南」為共識。 據了解，一周以來已經出現第五、六方案，除了宜蘭政界提出第五方案，位在宜蘭、縣政 中心中間，並強調有五大優勢；近來交通部再提出第六方案。 交通部擬訂的第六方案，將在「縣政中心以南」尋覓新地，台鐵將新增一站、與高鐵站「 共站不共軌」，可減少原本在宜蘭站可能涉及大量徵收、站址過高等問題，王國材連日與 各方溝通後，已逐漸達成共識。 不過，如此一來等於原本四城、宜蘭、縣政中心、羅東四方案在一番爭論後「通通出局」 。對此，交通部長王國材說，正傾聽民意並進行專業評估中，有明確會對外說明。 ----------- 也就是在羅東以北找地設新站? 會不會是中興紙廠? 縣府也想在那邊搞一個新車站。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1634724058.A.370.html ※ 編輯: tony121010 (111.243.215.14 臺灣), 10/20/2021 18:01:54
推
10/20 18:03, 2年前 , 1F
那邊就太靠近羅東了，溪北會跳腳
10/20 18:03, 1F
→
10/20 18:10, 2年前 , 2F
縣政中心以南，羅東以北選擇也沒有太多吧
10/20 18:10, 2F
→
10/20 18:10, 2年前 , 3F
縣政以南羅東以北二結中里都有可能？
10/20 18:10, 3F
→
10/20 18:11, 2年前 , 4F
可是新聞說是設立新車站
10/20 18:11, 4F
→
10/20 18:12, 2年前 , 5F
新不一定是指名字吧
10/20 18:12, 5F
→
10/20 18:13, 2年前 , 6F
新蓋的車站不知道算不算數？
10/20 18:13, 6F
→
10/20 18:14, 2年前 , 7F
也可能是舊車站改建後改名？
10/20 18:14, 7F
推
10/20 18:16, 2年前 , 8F
終於有新東西了
10/20 18:16, 8F
→
10/20 18:16, 2年前 , 9F
不過什麼是共站不共軌？
10/20 18:16, 9F
→
10/20 18:17, 2年前 , 10F
笑死，蓋不成啦
10/20 18:17, 10F
推
10/20 18:18, 2年前 , 11F
交通部：想不到吧
10/20 18:18, 11F
推
10/20 18:19, 2年前 , 12F
如果能說服羅東東移，那就直接羅東就好
10/20 18:19, 12F
→
10/20 18:19, 2年前 , 13F
不然就二結中里
10/20 18:19, 13F
→
10/20 18:19, 2年前 , 14F
還是很希望礁溪頭城能設一站啦
10/20 18:19, 14F
推
10/20 18:19, 2年前 , 15F
高鐵新蘭站
10/20 18:19, 15F
→
10/20 18:21, 2年前 , 16F
中興紙廠本來就有車站啦
10/20 18:21, 16F
→
10/20 18:22, 2年前 , 17F
就中里站
10/20 18:22, 17F
推
10/20 18:26, 2年前 , 18F
蘭陽溪河床，如何？
10/20 18:26, 18F
推
10/20 18:29, 2年前 , 19F
推蘭陽溪河床
10/20 18:29, 19F
→
10/20 18:30, 2年前 , 20F
歹戲拖棚~~每隔一段時間就丟新東西出來測風向，有完沒完
10/20 18:30, 20F
→
10/20 18:30, 2年前 , 21F
7月說要確定，到現在都快11月了，你們確定好了再發新聞~
10/20 18:30, 21F
→
10/20 18:31, 2年前 , 22F
過幾天說蓋在龜山島我都不意外呢!
10/20 18:31, 22F
推
10/20 18:36, 2年前 , 23F
如果考慮到花東轉乘，高鐵應該要越長越好
10/20 18:36, 23F
→
10/20 18:36, 2年前 , 24F
羅東甚至冬山是比較好的
10/20 18:36, 24F
→
10/20 18:36, 2年前 , 25F
北宜蘭 (礁溪頭城) 也設一站
10/20 18:36, 25F
→
10/20 18:36, 2年前 , 26F
中間的宜蘭市則以快鐵接駁
10/20 18:36, 26F
→
10/20 18:41, 2年前 , 27F
少在那邊亂鬼扯什麼溪北一站，溪南一站。台南市南~北距離那
10/20 18:41, 27F
→
10/20 18:41, 2年前 , 28F
麼長，人口180多萬是宜蘭的4倍多，它都沒設二站了，有人還在
10/20 18:41, 28F
→
10/20 18:42, 2年前 , 29F
那邊幻想宜蘭要溪北溪南各設一站，想笑話誰
10/20 18:42, 29F
→
10/20 18:42, 2年前 , 30F
快鐵那種浪費錢又沒快多少的東西就不要再提出來了
10/20 18:42, 30F
推
10/20 18:42, 2年前 , 31F
離宜蘭市區越來越遠（笑）
10/20 18:42, 31F
→
10/20 18:43, 2年前 , 32F
就說四城不錯吧！還挑～再挑我看都跑到羅東去了
10/20 18:43, 32F
→
10/20 18:44, 2年前 , 33F
第五方案是在宜蘭跟縣政中心的中間，那裏離愈來愈遠?
10/20 18:44, 33F
→
10/20 18:44, 2年前 , 34F
四城那個爛地點 洗洗睡不送
10/20 18:44, 34F
推
10/20 18:45, 2年前 , 35F
看清楚，上面是說縣政中心以南
10/20 18:45, 35F
→
10/20 18:45, 2年前 , 36F
縣政中心以南那個也不用想啦，什麼還要台鐵新增一站，笑死
10/20 18:45, 36F
→
10/20 18:48, 2年前 , 37F
縣政中心南側就已經是蘭陽溪界，早睡早有眠~~
10/20 18:48, 37F
推
10/20 18:48, 2年前 , 38F
宜蘭站區勢力居然會妥協縣政南方？四城對他們算是第二
10/20 18:48, 38F
→
10/20 18:48, 2年前 , 39F
順位吧，縣政南方第三順位
10/20 18:48, 39F
還有 44 則推文
推
10/20 23:22, 2年前 , 84F
我的建議是全部全部都蓋，皆大歡喜
10/20 23:22, 84F
推
10/20 23:58, 2年前 , 85F
支持宜蘭站笨蛋，現在整碗給溪南端走了，四城還比較
10/20 23:58, 85F
→
10/20 23:58, 2年前 , 86F
好
10/20 23:58, 86F
→
10/21 00:10, 2年前 , 87F
還是在宜蘭市啊 只是現有路線上選項應該不多才對
10/21 00:10, 87F
→
10/21 00:13, 2年前 , 88F
而且這整篇都沒提到快鐵? 麻煩規劃完整點再丟出來吧
10/21 00:13, 88F
→
10/21 00:19, 2年前 , 89F
方案5或6都還是在溪北的"宜蘭市",那兒來的整碗給溪南端走
10/21 00:19, 89F
→
10/21 00:19, 2年前 , 90F
啊?四城反而不在宜蘭市
10/21 00:19, 90F
→
10/21 00:21, 2年前 , 91F
宜蘭站、方案5、方案6這三個位置都在宜蘭市，再加上縣政
10/21 00:21, 91F
→
10/21 00:21, 2年前 , 92F
中心的話就四個都在宜蘭市。其實縣政中心到宜蘭市區的距
10/21 00:21, 92F
→
10/21 00:21, 2年前 , 93F
離四城到宜蘭市區的距離也差不多，四城根本沒有比較好到
10/21 00:21, 93F
→
10/21 00:22, 2年前 , 94F
那兒去
10/21 00:22, 94F
推
10/21 00:36, 2年前 , 95F
好了，既然交通部弄出第五、六案，那一樣去評估並出具
10/21 00:36, 95F
→
10/21 00:36, 2年前 , 96F
報告，假若直接選方案五還是六而沒有評比，那只能說完
10/21 00:36, 96F
→
10/21 00:36, 2年前 , 97F
全政治選站，之前什麼專家評估都是屁
10/21 00:36, 97F
→
10/21 00:36, 2年前 , 98F
徹徹底底打專家的臉
10/21 00:36, 98F
推
10/21 00:41, 2年前 , 99F
任何新增的方案都應該要納入整體評估，而不是你們看起
10/21 00:41, 99F
→
10/21 00:41, 2年前 , 100F
來好就沒有和其他方案一起評估，搞不好後面那兩案評估
10/21 00:41, 100F
→
10/21 00:41, 2年前 , 101F
後沒有之前那四案好。
10/21 00:41, 101F
推
10/21 00:42, 2年前 , 102F
沒有四城好，也會退回宜蘭站或縣政啦
10/21 00:42, 102F
→
10/21 01:26, 2年前 , 103F
宜蘭站、方案5、方案6、縣政中心通通都在宜蘭市，四城站離
10/21 01:26, 103F
→
10/21 01:27, 2年前 , 104F
宜蘭市區比礁溪市區還近，換言之現在有的六個地點就有五個
10/21 01:27, 104F
→
10/21 01:28, 2年前 , 105F
都是跟宜蘭市高度相關，這還需要討論什麼溪南溪北...一看
10/21 01:28, 105F
→
10/21 01:28, 2年前 , 106F
就知道重點在那兒
10/21 01:28, 106F
→
10/21 02:07, 2年前 , 107F
四城早該出局了
10/21 02:07, 107F
推
10/21 07:06, 2年前 , 108F
蘭陽溪以南 二結有地可以蓋？
10/21 07:06, 108F
推
10/21 07:39, 2年前 , 109F
共站不共軌應該是像新左營這樣軌道平行佈建在同一平面只是
10/21 07:39, 109F
→
10/21 07:39, 2年前 , 110F
這個有架高而已吧？
10/21 07:39, 110F
推
10/21 09:56, 2年前 , 111F
我猜應該比較像新烏日 軌道立體斜線交叉 站體共構這樣
10/21 09:56, 111F
推
10/21 11:19, 2年前 , 112F
整天跳針兩站
10/21 11:19, 112F
→
10/21 11:20, 2年前 , 113F
縣政中心以南意思就是縣政中心南邊附近，不會過蘭陽溪以南了
10/21 11:20, 113F
→
10/21 11:21, 2年前 , 114F
如果要過蘭陽溪以南就會直接講溪南地區或二結、中里、冬山這
10/21 11:21, 114F
→
10/21 11:23, 2年前 , 115F
類名詞了。
10/21 11:23, 115F
→
10/21 11:25, 2年前 , 116F
共站不共軌，應該是指高鐵的路線與台鐵不相平行比鄰進站，就
10/21 11:25, 116F
→
10/21 11:26, 2年前 , 117F
像高鐵苗栗站或台中站與台鐵的那樣子。如果是設在宜蘭站，台
10/21 11:26, 117F
→
10/21 11:27, 2年前 , 118F
鐵與高鐵的路線在進站前會先比鄰平行(立體化)。
10/21 11:27, 118F
推
10/21 16:11, 2年前 , 119F
蓋在蘭陽溪高架比照汐科溪南溪北各有出口 end
10/21 16:11, 119F
→
10/21 20:36, 2年前 , 120F
宜蘭高鐵站 六個方案也是很扯
10/21 20:36, 120F
→
10/21 20:37, 2年前 , 121F
當初專業評估就是宜蘭站，之後搞出四城那爛點，後來就
10/21 20:37, 121F
→
10/21 20:37, 2年前 , 122F
亂七八糟了
10/21 20:37, 122F
推
10/21 21:03, 2年前 , 123F
第７案【中二站】
10/21 21:03, 123F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1XR-ZQDm (Railway)