[新聞] 老公開車闖平交道害老婆吊照吞下7.45萬元罰單

看板Railway作者cycling (一直暴雷一直爽)時間2年前 (2021/09/19 15:57)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

老公開車闖平交道害老婆吊照吞下7.45萬元罰單〔記者吳政峰／台北報導〕劉姓男子今年三月間開著老婆的車外出，途經桃園一處平交道的黃線網狀區時警鈴響起，但他仍持續往前開，全程被拍下來，鐵路警察局台北分局依照車號逕行舉發闖越平交道，開罰車主劉妻7萬4500元，並吊扣其駕照一年。劉男不服，強調車是他開的，並非老婆，興訟抗罰。但台北高等行政法院認為，本案受裁罰的是劉妻，劉男無權提告，判其敗訴，全案確定。今年三月間，劉男開著老婆的車外出，在桃園一處平交道前停等，待列車通過後，他遂跟著前面車輛而行，未料下一班列車緊接來到，警鈴大作，警告號誌開始閃光，但此時他的車子已再黃線網狀區內，進退兩難，只好跟著前面車子而行。警察全程錄影，認定當時已有警告標示，依法必須停下來，繼續前駕駛就是違規闖越平交道，因此依據錄影畫面上的車號，逕行取締，開罰車主、也就是劉男的老婆7萬4500元，並吊扣駕照一年，命其參加道路安全講習。劉男不滿，興訟強調車是他開的，不是老婆，警方取締應取締行為人、非所有人，且當時已進入黃色網狀區，鐵軌就在前方，恐有危及生命的疑慮，才決定快速通過平交道。他主張，在事實及法律無法期待人民遵守時，依照「行政罰法」第七條規定，不予處罰，法官應撤銷罰單與相關處分。桃園市政府交通事件裁決處回應，本案查無劉妻檢附相關證據及應歸責的相關文件，前來辦理申請歸責的紀錄，故無法確認車子是劉男所開，原處分以劉妻為裁罰對象並無違誤。台北高等行政法院指出，劉男以自己名義為原告，全然未敘及老婆有何不服而提起本件訴訟的相關情事，其訴訟身分顯然不適格，評議後駁回其訴，全案確定。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3676776 怎麼最近平交道違規訴訟都是桃園啊是愛違規還是桃園檢舉的人多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.110.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1632038240.A.F73.html ※ cycling:轉錄至看板 car 09/19 15:57

推

kuso10582

09/19 16:05, 2年前 , 1^F

09/19 16:05, 1^F

推

bigsox

09/19 16:09, 2年前 , 2^F

09/19 16:09, 2^F

→

bigsox

09/19 16:09, 2年前 , 3^F

09/19 16:09, 3^F