Re: [新聞] 老公開車闖平交道害老婆吊照吞下7.45萬元罰單

看板Railway作者summer08818 (........)時間2年前 (2021/12/07 12:57)推噓8(9推 1噓 18→)

留言28則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

: 老公開車闖平交道害老婆吊照吞下7.45萬元罰單 : 〔記者吳政峰／台北報導〕劉姓男子今年三月間開著老婆的車外出，途經桃園一處平交道的 : 黃線網狀區時警鈴響起，但他仍持續往前開，全程被拍下來，鐵路警察局台北分局依照車號 : 逕行舉發闖越平交道，開罰車主劉妻7萬4500元，並吊扣其駕照一年。劉男不服，強調車是 : 他開的，並非老婆，興訟抗罰。但台北高等行政法院認為，本案受裁罰的是劉妻，劉男無權 : 提告，判其敗訴，全案確定。 : 今年三月間，劉男開著老婆的車外出，在桃園一處平交道前停等，待列車通過後，他遂跟著 : 前面車輛而行，未料下一班列車緊接來到，警鈴大作，警告號誌開始閃光，但此時他的車子 : 已再黃線網狀區內，進退兩難，只好跟著前面車子而行。 : 警察全程錄影，認定當時已有警告標示，依法必須停下來，繼續前駕駛就是違規闖越平交道 : ，因此依據錄影畫面上的車號，逕行取締，開罰車主、也就是劉男的老婆7萬4500元，並吊 : 扣駕照一年，命其參加道路安全講習。 : 桃園市政府交通事件裁決處回應，本案查無劉妻檢附相關證據及應歸責的相關文件，前來辦 : 理申請歸責的紀錄，故無法確認車子是劉男所開，原處分以劉妻為裁罰對象並無違誤。 : 台北高等行政法院指出，劉男以自己名義為原告，全然未敘及老婆有何不服而提起本件訴訟 : 的相關情事，其訴訟身分顯然不適格，評議後駁回其訴，全案確定。借這個舊新聞問一下, 這個案例是老公老婆都有駕照的情況下, 老婆沒歸責老公所以是罰車主並吊扣老婆的汽車駕照. 那像現在很多人買車都掛另一半名子, 實際開車的不是車主, 然後車主本身無照, 這種情況下, 除了罰鍰車主以外, 吊扣駕照要如何執行? 例如這個案例如果老婆是車主但是無照的話. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.190.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1638853044.A.8D1.html

→

babosa633

12/07 13:05, 2年前 , 1^F

12/07 13:05, 1^F

→

babosa633

12/07 13:05, 2年前 , 2^F

12/07 13:05, 2^F

→

babosa633

12/07 13:05, 2年前 , 3^F

12/07 13:05, 3^F