[新聞] 獨家》「稍不注意就墜落軌道！」民眾舉發台南恐怖月台設計缺陷

看板Railway作者 (宅男)時間3年前 (2021/04/27 10:12), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
獨家》「稍不注意就墜落軌道！」民眾舉發台南恐怖月台設計缺陷 https://www.storm.mg/article/3636042 盧逸峰 在太魯閣號事故後，台鐵改革聲浪再起，卻仍有許多硬體設計存在安全問題，不只是邊坡 、平交道有人車侵入軌道風險，連車站月台也暗藏漏洞。《風傳媒》日前已獨家報導，台 鐵浮洲站存在月台候車區過窄問題，26日晚又有民眾表示，台南的大橋車站月台同樣存在 設計缺陷，在列車開門後竟只有一半完整的月台可踩，稍不注意就可能墜落軌道引發意外 。 該知情者指出，台鐵大橋站本身設計不良，台鐵800型區間車的全長會超過車站月台，因 此過去在大橋站月台南邊有加裝一塊簡易延伸月台的鐵板，讓旅客能踩踏。但去年7月時 ，因為該站進行月台加高工程而拆除，但該工程非但沒解決月台過短的問題、連延伸鐵板 也沒裝回去，簡直放任車子比月台長的危險持續發生。 該知情者表示，雖然台鐵指示要求司機停到正確位置，但從風險管理的角度來看，不把原 本就不夠長的月台延伸，而是要求列車要停準，很難百分百避免風險發生。他更痛批最近 行政院宣誓要改革台鐵，以安全為首要目標，卻連這些基本問題都沒解決，真的有把乘客 安全放在眼裡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1619489559.A.965.html
推
04/27 10:16, 3年前 , 1F
沒引進door cut這種功能 不過臨時的就人工cut吧
04/27 10:16, 1F
→
04/27 10:23, 3年前 , 2F
有種感覺「知情者」是合鐵內部人士。
04/27 10:23, 2F
推
04/27 10:24, 3年前 , 3F
工程問題請找鐵道局，謝謝指教。
04/27 10:24, 3F
推
04/27 10:24, 3年前 , 4F
如果遇到下一站月台長度不足，不知有沒有辦法透過車上顯
04/27 10:24, 4F
→
04/27 10:24, 3年前 , 5F
示器與廣播系統預先提醒，我的想法是把各站月台長度輸入
04/27 10:24, 5F
→
04/27 10:24, 3年前 , 6F
車上電腦，如果下一站月台長度無法容納，那麼在列車離開上
04/27 10:24, 6F
→
04/27 10:24, 3年前 , 7F
一站之後，除了基本的下一站和轉乘資訊之外，會另外提醒
04/27 10:24, 7F
→
04/27 10:24, 3年前 , 8F
月台長度不足，請哪一節車廂的旅客移動到其他車廂
04/27 10:24, 8F
→
04/27 10:26, 3年前 , 9F
當然如果能有車門隔離的功能是最好，但以目前台鐵運作實
04/27 10:26, 9F
→
04/27 10:26, 3年前 , 10F
務來看，台鐵應該對此功能沒興趣
04/27 10:26, 10F
推
04/27 10:28, 3年前 , 11F
照片那種還蠻危險的,如果哪個乘客下車沒看路的往左走就
04/27 10:28, 11F
→
04/27 10:28, 3年前 , 12F
直接摔下去了
04/27 10:28, 12F
推
04/27 10:49, 3年前 , 13F
https://bit.ly/3gFriKW 應該是這篇
04/27 10:49, 13F
→
04/27 10:56, 3年前 , 14F
也不用往左走，稍微靠門的左邊一點下車，腳拐到就下去了...
04/27 10:56, 14F
→
04/27 10:59, 3年前 , 15F
趕快把月台加長吧！反正地下化跟大橋無關
04/27 10:59, 15F
→
04/27 11:18, 3年前 , 16F
加高怎沒順便延長...
04/27 11:18, 16F
→
04/27 11:24, 3年前 , 17F
這樣嗎
04/27 11:24, 17F
→
04/27 11:28, 3年前 , 18F
桃園站也發生過車門打開結果是月台尾巴斜坡 重溫30年輕
04/27 11:28, 18F
→
04/27 11:28, 3年前 , 19F
桃園站還可以走月台尾巴穿越軌道的風情
04/27 11:28, 19F
推
04/27 12:24, 3年前 , 20F
浮洲為什麼會有這種情形？司機亂停？
04/27 12:24, 20F
推
04/27 12:31, 3年前 , 21F
如果能縮短區間車的里程，就不需要那麼多的車廂，月台
04/27 12:31, 21F
→
04/27 12:31, 3年前 , 22F
就不用那麼長
04/27 12:31, 22F
推
04/27 12:33, 3年前 , 23F
我覺得樓上說的沒有什麼關聯性，
04/27 12:33, 23F
→
04/27 12:34, 3年前 , 24F
區間車里程縮短並不代表車廂就可以比較短。
04/27 12:34, 24F
推
04/27 12:36, 3年前 , 25F
區間車會被擠滿的路段就是那幾段 反而應該在這幾個路
04/27 12:36, 25F
→
04/27 12:36, 3年前 , 26F
段增加車廂吧
04/27 12:36, 26F
推
04/27 12:41, 3年前 , 27F
班次加密。不過這跟台鐵的邏輯相反 XD
04/27 12:41, 27F
→
04/27 12:41, 3年前 , 28F
台鐵班次沒辦法做很密，所以用長編成來彌補；司機不足
04/27 12:41, 28F
→
04/27 12:41, 3年前 , 29F
，所以里程長
04/27 12:41, 29F
→
04/27 12:46, 3年前 , 30F
里程長是因為車輛不足之下的產物。
04/27 12:46, 30F
→
04/27 12:46, 3年前 , 31F
司機不管里程長短，開到一定距離就要換班。
04/27 12:46, 31F
→
04/27 12:46, 3年前 , 32F
基隆到嘉義可不是一位司機從頭開到尾。
04/27 12:46, 32F
推
04/27 12:47, 3年前 , 33F
珍惜生命遠離台鐵
04/27 12:47, 33F
→
04/27 12:48, 3年前 , 34F
就停錯位 過頭或不夠都有過
04/27 12:48, 34F
推
04/27 12:48, 3年前 , 35F
開到新竹我都覺得偏長了 = =
04/27 12:48, 35F
→
04/27 12:57, 3年前 , 36F
你是說屏東到新竹嗎（
04/27 12:57, 36F
推
04/27 13:39, 3年前 , 37F
17樓的應該是600軔力很差的時候拍的
04/27 13:39, 37F
推
04/27 17:07, 3年前 , 38F
這很台鐵
04/27 17:07, 38F
推
04/29 11:10, 3年前 , 39F
我記得大橋站之前不是有段時間連月台都沒有嗎
04/29 11:10, 39F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1WXtCNbb (Railway)