[閒聊] 鄭文燦還要地下化嗎?已刪文

看板Railway作者 (歐歐歐)時間3年前 (2021/04/03 05:17), 編輯推噓-12(9推 21噓 18→)
留言48則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
發生這種重大事件 地下化要是發生事故 就可以看出來救援困難度了 鄭文燦想清楚了嗎? 現在改高架還來的及喔 高架救援可迅速到達 維護也比地下化來的方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617398270.A.506.html
噓
04/03 05:36, 3年前 , 1F
台北、高雄表示：
04/03 05:36, 1F
推
04/03 05:38, 3年前 , 2F
瞎扯
04/03 05:38, 2F
噓
04/03 05:52, 3年前 , 3F
鄭：高架化列車直接高處摔到地上有比較好
04/03 05:52, 3F
→
04/03 05:53, 3年前 , 4F
？？？
04/03 05:53, 4F
噓
04/03 05:53, 3年前 , 5F
假問真政治，等著被檢舉吧！
04/03 05:53, 5F
噓
04/03 05:58, 3年前 , 6F
這時候扯這個是找死行為
04/03 05:58, 6F
→
04/03 06:31, 3年前 , 7F
地下化會有工程車掉落？
04/03 06:31, 7F
噓
04/03 06:38, 3年前 , 8F
你真的很閒是吧
04/03 06:38, 8F
推
04/03 06:41, 3年前 , 9F
再改就真的百年建設了啦
04/03 06:41, 9F
噓
04/03 06:46, 3年前 , 10F
台北車站挖起來好了
04/03 06:46, 10F
推
04/03 06:47, 3年前 , 11F
依照台灣人守法的尿性 地下化比較好 高架
04/03 06:47, 11F
→
04/03 06:47, 3年前 , 12F
也是可以 地面就算了吧
04/03 06:47, 12F
噓
04/03 06:49, 3年前 , 13F
不是這個問題吧
04/03 06:49, 13F
噓
04/03 06:50, 3年前 , 14F
建議你永遠都不要出門最安全
04/03 06:50, 14F
噓
04/03 07:06, 3年前 , 15F
？？？
04/03 07:06, 15F
噓
04/03 07:08, 3年前 , 16F
什麼跟什麼阿
04/03 07:08, 16F
噓
04/03 07:12, 3年前 , 17F
地下化反而外在影響會變少吧
04/03 07:12, 17F
噓
04/03 07:26, 3年前 , 18F
中國人崩愧
04/03 07:26, 18F
→
04/03 07:35, 3年前 , 19F
高速公路會車禍你就都不要開車上高速
04/03 07:35, 19F
→
04/03 07:35, 3年前 , 20F
嗎？
04/03 07:35, 20F
噓
04/03 07:40, 3年前 , 21F
桃園自己出錢啊？ 當新竹吃素的喔？
04/03 07:40, 21F
→
04/03 08:35, 3年前 , 22F
這邏輯超乎我的想象
04/03 08:35, 22F
噓
04/03 08:38, 3年前 , 23F
你有想過北、高的台鐵、高鐵、捷運也有
04/03 08:38, 23F
→
04/03 08:39, 3年前 , 24F
一大堆地下化隧道的區間嗎?...要出事的
04/03 08:39, 24F
→
04/03 08:39, 3年前 , 25F
話，這些地方也一樣
04/03 08:39, 25F
推
04/03 08:40, 3年前 , 26F
朕說要地下就地下
04/03 08:40, 26F
推
04/03 08:50, 3年前 , 27F
大撒幣
04/03 08:50, 27F
噓
04/03 09:11, 3年前 , 28F
雖然不喜歡桃園搞地下化，但只要是立
04/03 09:11, 28F
→
04/03 09:11, 3年前 , 29F
體化整個行駛比較單純，至少沒有這種
04/03 09:11, 29F
→
04/03 09:11, 3年前 , 30F
車掉下來的事
04/03 09:11, 30F
推
04/03 09:14, 3年前 , 31F
滿合理的啊......
04/03 09:14, 31F
噓
04/03 09:20, 3年前 , 32F
我也賭爛桃園地下化，但這不是反對的理
04/03 09:20, 32F
→
04/03 09:21, 3年前 , 33F
由
04/03 09:21, 33F
→
04/03 10:02, 3年前 , 34F
原本高架比較好
04/03 10:02, 34F
推
04/03 10:25, 3年前 , 35F
地下化比在平面安全吧..至少可避免
04/03 10:25, 35F
推
04/03 10:33, 3年前 , 36F
推的理由只是抵消趁亂偷噓的肥仔軍而已，
04/03 10:33, 36F
→
04/03 10:33, 3年前 , 37F
否則見那三個字就是噓無誤
04/03 10:33, 37F
噓
04/03 10:36, 3年前 , 38F
桃園在花蓮嗎?
04/03 10:36, 38F
噓
04/03 10:40, 3年前 , 39F
趁亂發政治文，該桶。
04/03 10:40, 39F
噓
04/03 10:42, 3年前 , 40F
支持北車軌道全部高架化 做天空之城
04/03 10:42, 40F
→
04/03 10:42, 3年前 , 41F
比較安全
04/03 10:42, 41F
噓
04/03 11:24, 3年前 , 42F
事情不是這樣亂扯的.........
04/03 11:24, 42F
→
04/03 11:25, 3年前 , 43F
就事論事，不要把不相關的東西扯在一起，
04/03 11:25, 43F
→
04/03 11:36, 3年前 , 44F
高架化還是有福知山線慘劇
04/03 11:36, 44F
→
04/03 11:38, 3年前 , 45F
抱歉說錯
04/03 11:38, 45F
推
04/03 11:38, 3年前 , 46F
如果是淹大水來討論地方下合理，外車入
04/03 11:38, 46F
→
04/03 11:38, 3年前 , 47F
侵軌道事件地下化是最安全的
04/03 11:38, 47F
噓
04/03 12:01, 3年前 , 48F
走錯版
04/03 12:01, 48F
‣ 更多 aftercome86 的文章
文章代碼(AID): #1WPud-K6 (Railway)