[新聞] 台鐵ATP採購案 瑞典承包商提告獲賠

看板Railway作者 (MiaoXin)時間3年前 (2021/02/09 15:32), 編輯推噓10(12推 2噓 11→)
留言25則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
台鐵ATP採購案 瑞典承包商提告獲賠 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3436686 2021/02/09 13:19 記者溫于德／台北報導 台鐵普悠瑪列車2018年發生事故，才讓台鐵自動保護系統（ATP）故障問題攤在陽光下， 台鐵認為ATP系統問題源於承包商瑞典商龐巴迪未依約改善，課罰違約金及拒付「車上設 備備品」初驗合格價款，換算台幣共約1.6億元；龐巴迪不服提告。台北地院上月29日宣 判，判台鐵應給付龐巴迪瑞典幣1654萬餘元克朗（約新台幣5514萬元）以及台幣1468萬 餘元。可上訴。 龐巴迪主張，公司2001年6月得標台鐵ATP系統採購案，並於2018年1月24日驗收合格，公 司請求支付尾款，台鐵卻稱「可靠度驗證測試」遲延改善應受罰款，然而，之所以延遲 是因台鐵消極不處理所致，台鐵不但未受任何損害，反而享有無償維護及維修ATP的利益 ，因此應將違約金減至0。 龐巴迪也說，公司2010年5月31日交付「車上設備備品」，雙方隔年2月22日達成合意， 台鐵同意支付35％器材價款，卻到2018年4月11日才支付，故台鐵應額外負擔延遲利息， 加上應返還的違約金在內，共向台鐵求償瑞典幣2930萬7788克朗及台幣2937萬6087元。 台鐵解釋，ATP系統於2007年3月30日至隔年3月20日進行可靠度驗證測試，結果並未達到 契約約定標準，龐巴迪應彌補瑕疵後重新測試，卻未改善，因此課罰違約金瑞典幣2532 萬5898克朗以及台幣2937萬6087元；至於35％器材價款應是基於同一份契約，既然龐巴 迪違約在先，就不構成延遲給付。 北院指出，由龐巴迪與台鐵組成的故障審查會，已判定「可靠度驗證測試」失敗，龐巴 迪必須改善卻未改善，台鐵課罰違約金並無不妥，但台鐵仍持續使用ATP系統營運獲利， 而維護責任仍由龐巴迪負擔，台鐵局卻未具體說明實際損害為何，因此違約金應酌減至 半數，台鐵應返還瑞典幣1266萬2949元克朗及台幣1468萬8044元。 另「車上設備備品」與ATP系統雖屬同一採購契約，但兩者並無互為對待給付關係，因此 ，台鐵不得同時履行抗辯；既然初驗已合格，台鐵就得依約給付35％器材價款與延遲利 息，共瑞典幣388萬2060元克朗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.35.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1612855968.A.330.html
噓
02/09 16:04, 3年前 , 1F
違反運轉規章的ATP驗收合格？！笑死人了 純噓合鐵
02/09 16:04, 1F
推
02/09 16:05, 3年前 , 2F
合鐵UCCU
02/09 16:05, 2F
→
02/09 16:32, 3年前 , 3F
合鐵:繼續告日車
02/09 16:32, 3F
→
02/09 17:08, 3年前 , 4F
廢鐵
02/09 17:08, 4F
推
02/09 17:08, 3年前 , 5F
一堆公務員，告得贏才怪
02/09 17:08, 5F
推
02/09 17:33, 3年前 , 6F
這種事情就像三寶在台灣被撞,以為全世界都是they的錯
02/09 17:33, 6F
→
02/09 17:33, 3年前 , 7F
02/09 17:33, 7F
→
02/09 17:43, 3年前 , 8F
那現代rotem可以告嗎
02/09 17:43, 8F
推
02/09 17:44, 3年前 , 9F
驗收驗不過的東西臺鐵拿去使用營利？？那就是把整車人的性
02/09 17:44, 9F
→
02/09 17:44, 3年前 , 10F
命賭下去耶。厲害了
02/09 17:44, 10F
推
02/09 19:56, 3年前 , 11F
合鐵還是乖乖賣便當就好
02/09 19:56, 11F
推
02/09 20:09, 3年前 , 12F
厲害了我的鐵
02/09 20:09, 12F
推
02/09 21:04, 3年前 , 13F
日車坐等勝訴
02/09 21:04, 13F
→
02/09 21:53, 3年前 , 14F
沒驗收過~好幾年。 安全是什麼東西
02/09 21:53, 14F
推
02/09 22:09, 3年前 , 15F
越高的 安全性 會有越低的可用性 除非Srac正確落實
02/09 22:09, 15F
推
02/10 03:02, 3年前 , 16F
高鐵直接到台東吧 根本就是蘇俄黃埔叛軍的態度
02/10 03:02, 16F
→
02/10 08:54, 3年前 , 17F
@soli 請問SRAC是什麼？還有多的關鍵字嗎？直接搜尋指看
02/10 08:54, 17F
→
02/10 08:54, 3年前 , 18F
到美國股票@@謝謝了。
02/10 08:54, 18F
推
02/10 09:14, 3年前 , 19F
潮水退了，合鐵沒穿褲子
02/10 09:14, 19F
推
02/11 09:55, 3年前 , 20F
合鐵吃像難看
02/11 09:55, 20F
→
02/11 15:03, 3年前 , 21F
關鍵字多加railway signal就可縮小查詢範圍了
02/11 15:03, 21F
→
02/11 18:55, 3年前 , 22F
好的，感謝
02/11 18:55, 22F
噓
02/12 20:31, 3年前 , 23F
這法官居然不站在自己人這邊，反而讓外國財團得利，是否該
02/12 20:31, 23F
→
02/12 20:31, 3年前 , 24F
查一下，人家中國等大國一定是站在自己國家這裡
02/12 20:31, 24F
推
02/13 13:40, 3年前 , 25F
合鐵不意外
02/13 13:40, 25F
‣ 更多 MiaoXin 的文章
文章代碼(AID): #1W8ZgWCm (Railway)