[新聞] 衰男搭錯火車沒錢補票296元挨告　「自強

看板Railway作者 (Q我Q我Q我Q我Q我~)時間3年前 (2020/07/30 00:24), 編輯推噓22(23推 1噓 36→)
留言60則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
記者黃翊婷／綜合報導 顏姓男子今年4月12日自新竹火車站搭車南下，途中被吳姓列車站發現搭錯車，卻因為錢 不夠無法補票，雙方發生爭執，他也因此挨告違反社會秩序維護法。不過，台中地院法官 認為，整起事件的起因是台鐵車次誤點，導致顏男搭錯車，最終裁定不罰。 判決書中提到，顏男4月12日上午10時許在新竹火車站購買一張125車次自強號的票，進了 月台之後卻搭上127車次自強號；後來在列車行駛至新竹站及台中站之間時，吳姓列車長 發現他口罩沒有戴好，於是上前勸導並查驗車票，這才發現搭錯車，於是開口要求補票 296元。 顏男因為身上錢不夠，無法補票，雙方進而發生爭執，後來顏母雖然在竹南站幫忙代為完 成補票，但列車抵達台中站後，他仍被警方逮捕，訊後被台中地檢署檢察官依違反社會秩 序維護法起訴。 不過，台中地院法官認為，顏男並非無票搭乘，當天原本要搭的125車次自強號應該在下 午3時19分到站，卻因為誤點遲到，而應該要在下午3時9分到站的127車次自強號剛好進站 ，才會導致他上錯車，加上127車次自強號並未停靠竹南站，從新竹站出發後直抵台中站 ，他也沒辦法中途換車。 法官接著指出，顏男並非拒絕補票，而是因為身上的錢不夠，況且事發之後也由母親在竹 南站代為補票，最後決定採信他的說詞，裁定不罰，畢竟一切的起因是台鐵誤點疏失，全 案仍可提出抗告。 原文網址: 衰男搭錯火車沒錢補票296元挨告　「自強號誤點」救了他 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200729/1771639.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.104.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1596039895.A.FC8.html
推
07/30 00:26, 3年前 , 1F
可憐啊
07/30 00:26, 1F
推
07/30 00:29, 3年前 , 2F
拿著雞毛當令箭下次最好遇到思覺失調直接一刀給個痛快
07/30 00:29, 2F
推
07/30 00:31, 3年前 , 3F
所以...應該要在下午3時9分到站的127車次自強號
07/30 00:31, 3F
→
07/30 00:32, 3年前 , 4F
也誤點了484
07/30 00:32, 4F
→
07/30 00:38, 3年前 , 5F
檢察官是不是有業績壓力啊 這種也在起訴
07/30 00:38, 5F
→
07/30 00:53, 3年前 , 6F
自強號跟普悠瑪認不出來？
07/30 00:53, 6F
推
07/30 01:02, 3年前 , 7F
是說.....車站應該也會廣播說這班是原定幾分進站的車
07/30 01:02, 7F
→
07/30 01:02, 3年前 , 8F
吧？至少我遇過新營、大橋、台南、新左營在有列車誤
07/30 01:02, 8F
→
07/30 01:02, 3年前 , 9F
點時都會特別廣播
07/30 01:02, 9F
推
07/30 01:03, 3年前 , 10F
這個應該是社維法案件不是檢察官起訴啦
07/30 01:03, 10F
→
07/30 01:16, 3年前 , 11F
到底姓顏還是袁
07/30 01:16, 11F
推
07/30 01:24, 3年前 , 12F
姓顏，這件是路警臺中分局移送給臺中簡易庭的，不是檢察
07/30 01:24, 12F
→
07/30 01:24, 3年前 , 13F
官起訴
07/30 01:24, 13F
→
07/30 01:36, 3年前 , 14F
該抓的不抓 這種也抓 欺人太甚
07/30 01:36, 14F
推
07/30 01:43, 3年前 , 15F
台灣人搭車通常記車次還是開車時間？
07/30 01:43, 15F
→
07/30 02:03, 3年前 , 16F
127是普悠瑪 125是pp怎麼可能會弄錯
07/30 02:03, 16F
推
07/30 02:51, 3年前 , 17F
原本以為就算誤點車站都會廣播實際進站車次
07/30 02:51, 17F
→
07/30 02:51, 3年前 , 18F
直到前幾週在內壢遇到大誤點
07/30 02:51, 18F
→
07/30 02:51, 3年前 , 19F
誤到月台站務員已經不知道進站的到底是哪一班了
07/30 02:51, 19F
→
07/30 02:51, 3年前 , 20F
人工廣播的車次跟實際進站的車次完全不一樣
07/30 02:51, 20F
推
07/30 03:03, 3年前 , 21F
控制盤不是會顯示嗎
07/30 03:03, 21F
→
07/30 03:04, 3年前 , 22F
（感謝潮州副座都會拍攝辦公室內畫面）
07/30 03:04, 22F
推
07/30 04:58, 3年前 , 23F
抓這種就是在欺負人
07/30 04:58, 23F
推
07/30 05:34, 3年前 , 24F
這次不是告詐欺？
07/30 05:34, 24F
→
07/30 07:07, 3年前 , 25F
曾遇到電車線掉落的大誤點時，跑馬燈關掉只留時刻表
07/30 07:07, 25F
推
07/30 07:48, 3年前 , 26F
不會 汐科站會誤點到一定程度會直接不見
07/30 07:48, 26F
推
07/30 07:49, 3年前 , 27F
希望二樓家人路上小心不要遇到思覺失調
07/30 07:49, 27F
→
07/30 08:07, 3年前 , 28F
放心吧，再怎麼播音，耳朵長包皮的旅客多的是
07/30 08:07, 28F
→
07/30 08:47, 3年前 , 29F
07/30 08:47, 29F
→
07/30 08:50, 3年前 , 30F
嘻嘻 列車故障->救援列車(不廣播）->坐到海線去搭過頭 現
07/30 08:50, 30F
→
07/30 08:50, 3年前 , 31F
在又加上 車上補票 ->提告乘客？ 阿不就好棒棒
07/30 08:50, 31F
→
07/30 08:51, 3年前 , 32F
07/30 08:51, 32F
推
07/30 09:09, 3年前 , 33F
該移送就移送 依法行事有何不對？
07/30 09:09, 33F
推
07/30 09:21, 3年前 , 34F
依法行事 車長大人 就應該叫鐵路警察（現行需派2名）現行
07/30 09:21, 34F
→
07/30 09:21, 3年前 , 35F
犯逮捕 ^_< 支持
07/30 09:21, 35F
推
07/30 09:53, 3年前 , 36F
依照車長們不太想惹事的習性，會鬧成這樣有可能旅客有做出
07/30 09:53, 36F
→
07/30 09:53, 3年前 , 37F
或說出什麼舉動或言語而讓車長吞不下去
07/30 09:53, 37F
→
07/30 09:53, 3年前 , 38F
不過這也是個人猜測啦
07/30 09:53, 38F
推
07/30 11:55, 3年前 , 39F
台鐵下次記得準點
07/30 11:55, 39F
→
07/30 12:45, 3年前 , 40F
原來台鐵善長挖洞
07/30 12:45, 40F
噓
07/30 14:08, 3年前 , 41F
127是普悠瑪也能搭錯？
07/30 14:08, 41F
推
07/30 15:15, 3年前 , 42F
是旅客的問題，普悠瑪號跟PP，傻傻分不清楚，亂搭車的後果
07/30 15:15, 42F
→
07/30 15:15, 3年前 , 43F
要自負....
07/30 15:15, 43F
推
07/30 15:15, 3年前 , 44F
台鐵準點很難嗎
07/30 15:15, 44F
推
07/30 15:33, 3年前 , 45F
都補票了，還起訴，怎麼不說沒票坐車的那些人
07/30 15:33, 45F
→
07/30 15:42, 3年前 , 46F
其實127到新竹跟前面的125只差10分鐘而已
07/30 15:42, 46F
推
07/30 16:05, 3年前 , 47F
難得台鐵竟然會移送法辦
07/30 16:05, 47F
→
07/30 17:15, 3年前 , 48F
社維法用哪一條辦？搞不好是有做出不恰當的行為才會被逮？
07/30 17:15, 48F
推
07/30 18:04, 3年前 , 49F
台鐵準點真的很難XD
07/30 18:04, 49F
→
07/30 18:05, 3年前 , 50F
台鐵一堆案子沒告， 這案子比較令人匪夷所思
07/30 18:05, 50F
推
07/30 22:28, 3年前 , 51F
社維法只有行政責任，是行政罰，又沒有罪責問題
07/30 22:28, 51F
→
07/30 22:28, 3年前 , 52F
只是他交由普通法院而非行政法院審理比較特別一點
07/30 22:28, 52F
→
07/30 22:28, 3年前 , 53F
所以沒有啥移送法辦的問題，就罰個錢而已
07/30 22:28, 53F
→
07/31 00:38, 3年前 , 54F
這個案子據說該旅客是其他不當的行為還在審理，看看之
07/31 00:38, 54F
→
07/31 00:38, 3年前 , 55F
後會不會有後續
07/31 00:38, 55F
→
07/31 07:33, 3年前 , 56F
重點是發生爭執才被社維法送辦，誤點上錯車被補票只是事
07/31 07:33, 56F
→
07/31 07:33, 3年前 , 57F
件起因，法官這樣判是以後台鐵只要誤點想鬧事的就可以盡
07/31 07:33, 57F
→
07/31 07:33, 3年前 , 58F
情違法嗎？
07/31 07:33, 58F
→
07/31 18:58, 3年前 , 59F
樓上邏輯奇怪，爭執起因就是沒錢無法補票而非不願補票，
07/31 18:58, 59F
→
07/31 18:58, 3年前 , 60F
要沒錢的人怎麼馬上生出錢？在車廂內乞討嗎？
07/31 18:58, 60F
‣ 更多 countryboy 的文章
文章代碼(AID): #1V8QBN_8 (Railway)