[新聞] 高雄輕軌二階何去何從？捷運局：3月起開地方說明會

看板Railway作者 (一日台大人 終生台大人)時間4年前 (2020/03/04 23:44), 編輯推噓9(11推 2噓 32→)
留言45則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
高雄輕軌二階何去何從？捷運局：3月起開地方說明會 陷入停擺的高雄輕軌二階工程，未來何去何從？成為韓市府的燙手山芋，高雄市捷運局今 天傍晚表示，3月起針對爭議路段，如美術館路及大順路段，將召開地方說明會。 高雄環狀輕軌共37站，分兩階段施工，第一階段C1至C14站，於2017年10月通車，第二階 段的C15～C17站也陸續完工，但前年底韓國瑜上任後，指美術館、大順路段有爭議，為實 現競選承諾，稱要聽取民意，輕軌二階因此陷入停擺。 高市府去年曾針對輕軌二階，陸續召開多場公聽會，但正反兩派各持己見，仍無共識，如 今已停建15個月。 針對輕軌二階美術館路、大順路段後續處理情形，高雄市捷運工程局今天傍晚表示，為完 整回應民意，已外聘具交通、都市規劃、軌道及財經等專家學者，成立專家學者委員會討 論。 捷運局指出，專家學者委員會提出三項建議執行策略：（1）大南環（無爭議路段）調整 先行完成；（2）美術館路及大順路段，因原工法不可行，因此導入居民參與，建構人本 環境造街計畫，解決民眾疑慮；（3）推動輕軌向北延伸至高鐵左營站，做為高鐵左營站 聯外道路。 捷運局強調，輕軌工程是國家重大建設，興建時一定會有各方不同聲音，捷運局預定今年 3月起，規劃辦理美術館路及大順路段的地方說明會，將充分聆聽地方意見，以凝聚居民 共識。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3088930 原來停擺這麼久了喔 感覺好慘 所以C15-17不會單獨通車就是了 反觀淡海的3站年底就要通了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1583336671.A.9F1.html ※ Xkang:轉錄至看板 MRT 03/04 23:44
→
03/04 23:47, 4年前 , 1F
不過如有連接到高鐵左營還不錯 全國第一個可以轉乘輕軌的
03/04 23:47, 1F
→
03/04 23:48, 4年前 , 2F
高鐵站 只是不知道跟南港比一比誰會先實現就是了...
03/04 23:48, 2F
→
03/04 23:49, 4年前 , 3F
日本的例子就多了 隨便抓5個 岡山 廣島 熊本 富山 鹿兒島
03/04 23:49, 3F
→
03/04 23:56, 4年前 , 4F
連到高鐵左營會和臺鐵鼓山＝新左營重疊
03/04 23:56, 4F
→
03/04 23:57, 4年前 , 5F
所以上次開的公聽會呢…………？
03/04 23:57, 5F
推
03/04 23:59, 4年前 , 6F
還在說明會阿 多久了
03/04 23:59, 6F
→
03/05 00:02, 4年前 , 7F
去年的場面複製貼上
03/05 00:02, 7F
推
03/05 00:10, 4年前 , 8F
原po不覺得北延左營很好笑嗎 改線就是重審
03/05 00:10, 8F
→
03/05 00:11, 4年前 , 9F
說明會還開開不夠嗎 之前都開那麼多場了
03/05 00:11, 9F
推
03/05 00:13, 4年前 , 10F
如果真改走新左營，內惟和鼓山就可以直接廢站啦
03/05 00:13, 10F
推
03/05 00:13, 4年前 , 11F
說明會不是很大比例贊成嗎 呵呵 就是要開到反對過半啦
03/05 00:13, 11F
→
03/05 00:15, 4年前 , 12F
至於舊城站就保留算了，然後美術館有行車功能再說
03/05 00:15, 12F
推
03/05 00:19, 4年前 , 13F
罷免投票後過一年再看比較準吧
03/05 00:19, 13F
→
03/05 00:26, 4年前 , 14F
都要被罷免了還在搞奧步有夠噁心
03/05 00:26, 14F
→
03/05 00:28, 4年前 , 15F
去年說明會挺輕軌派壓倒性勝出 高雄市府只會拖 還妄想
03/05 00:28, 15F
→
03/05 00:28, 4年前 , 16F
開去左營？錢誰出？環評重做誰負責？
03/05 00:28, 16F
→
03/05 00:30, 4年前 , 17F
三民鼓山很缺輕軌 市府根本為了討好部分汽機車族跟有錢
03/05 00:30, 17F
→
03/05 00:30, 4年前 , 18F
住戶就枉顧公共利益
03/05 00:30, 18F
推
03/05 00:49, 4年前 , 19F
其實說明會不到很大比例贊成啦 略多而已 林于凱議員
03/05 00:49, 19F
→
03/05 00:49, 4年前 , 20F
統計的那個意見書也是可以重複繳交的
03/05 00:49, 20F
→
03/05 00:50, 4年前 , 21F
每一場說明會我都有到 印象中有三場的發言是反對人
03/05 00:50, 21F
→
03/05 00:50, 4年前 , 22F
數壓倒贊成人數的
03/05 00:50, 22F
推
03/05 01:14, 4年前 , 23F
正常的理解應該是：公聽會是討論要不要續建的，開完決定要
03/05 01:14, 23F
→
03/05 01:14, 4年前 , 24F
續建，所以再開說明會跟當地(反對者)溝通
03/05 01:14, 24F
→
03/05 01:14, 4年前 , 25F
不過韓市府不太能用正常方式理解
03/05 01:14, 25F
推
03/05 01:49, 4年前 , 26F
其實回歸原案就好，不用拖了
03/05 01:49, 26F
→
03/05 08:22, 4年前 , 27F
如果不是罷免案 輕軌至少再拖一年才會開會
03/05 08:22, 27F
→
03/05 10:45, 4年前 , 28F
沒想到此文在兩版都有在討論 還以為只有隔壁板卡鬧熱
03/05 10:45, 28F
→
03/05 10:46, 4年前 , 29F
所以5月要換人了嗎XD
03/05 10:46, 29F
噓
03/05 12:06, 4年前 , 30F
美術館那邊抗議輕軌會阻礙交通，但是有沒有實際車流量資料
03/05 12:06, 30F
→
03/05 12:06, 4年前 , 31F
啊？還是只是第六感而已？
03/05 12:06, 31F
推
03/05 12:49, 4年前 , 32F
車流資料只有當年可行性評估的 拿到現在看應該不太適
03/05 12:49, 32F
→
03/05 12:49, 4年前 , 33F
用
03/05 12:49, 33F
→
03/05 12:50, 4年前 , 34F
但既然韓市府都找專家來評估過了 那應該也是沒問題了
03/05 12:50, 34F
推
03/05 16:28, 4年前 , 35F
？？？？？？這個說明會跟之前的公聽會有什麼差別？？
03/05 16:28, 35F
推
03/05 19:12, 4年前 , 36F
美術館那邊車子不多 那些炒房致富的都是xx
03/05 19:12, 36F
→
03/06 10:32, 4年前 , 37F
美術館就某加拿大大媽吵列車鈴聲太吵房價掉要搬回加拿
03/06 10:32, 37F
→
03/06 10:32, 4年前 , 38F
大 還有中華藝校吵軌道阻礙接送區
03/06 10:32, 38F
→
03/06 10:44, 4年前 , 39F
美術館很有趣啊 一堆住國外的跑回來說你們不是沿線居
03/06 10:44, 39F
→
03/06 10:45, 4年前 , 40F
民不懂 問題他們有些一年住在台灣的時間可能比非沿線
03/06 10:45, 40F
→
03/06 10:45, 4年前 , 41F
少呢
03/06 10:45, 41F
→
03/06 13:41, 4年前 , 42F
既然車流量資料是可行性評估時候的，那應該再重新做一次車
03/06 13:41, 42F
→
03/06 13:41, 4年前 , 43F
流量統計，不然阻礙交通根本是假議題，專家再怎麼專業，沒
03/06 13:41, 43F
→
03/06 13:41, 4年前 , 44F
有現況真實資料，評估結果的品質也不會好到哪。
03/06 13:41, 44F
噓
03/08 08:08, 4年前 , 45F
韓總機給我滾 高雄建設真的被他害慘
03/08 08:08, 45F
‣ 更多 Xkang 的文章
文章代碼(AID): #1UNypVdn (Railway)