[新聞] 虛歲65歲婦搭台鐵用敬老票 詐欺罪送辦法官判無罪

看板Railway作者 (ilinker)時間4年前 (2020/01/07 22:03), 編輯推噓27(34推 7噓 57→)
留言98則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
獨／虛歲65歲婦搭台鐵用敬老票 詐欺罪送辦法官判無罪 2020-01-07 19:19聯合報 記者王駿杰／新竹即時報導 林姓女子去年11月持台鐵敬老票從台中豐原搭車到板橋，列車行經新竹香山站至新竹車站 時遭汪姓列車長發現林僅64歲，還差2個多月才符合65歲敬老票資格，不法所得83元，報 警依詐欺罪送辦；新竹地院審理終結，法官卻認為，林確實只差3個月就滿65歲，而國人 計算年齡確實存在「虛歲」計算方法，加上林已表明願意補票，未施詐術或有規避查票行 為，審酌判無罪。 林婦坦承購買敬老票搭乘台鐵，汪姓列車長驗票時因無法提出符合敬老票或其他優待票資 格證明文件．將林請下車，林否認有詐欺犯行，稱她因虛歲已滿65歲，才到臨櫃購買敬老 票，遭查獲時已經表明願意補票，但汪拒絕，並報警提告詐欺罪。 法官勘驗列車長密錄器，當時汪男進入車廂標明身分查票，要林婦出示身分證、健保卡、 駕照或敬老卡等證明文件，並告知無法提出該等證明文件將依規定進行補票。當時，林說 「我就補票」，但汪仍要求林耀提出符合買敬老票的證件。 另外，法官調查林婦年籍資料，確認為43年2月10日出生，經計算其於107年11月29日乘車 時年齡，應為64歲又9餘月，剩下不到3個月就滿65歲，而國人計算年齡確實存在以「虛歲 」計算的方法，即人出生就算1 歲，以後每逢新年即增加1歲，有教育部重編國語辭典修 訂本查詢為憑。 法官認為，林婦不符購買敬老票資格遭列車長驗票查獲，該行為固有可議之處，但林當下 已表明願意補票，且未向列車長施以詐術或規避查票，加上林稱虛歲已滿65歲一事並非無 稽之談，認為不構成詐欺罪。另基於預防紛爭及保護第一線執勤人員安全立場，建議台鐵 可研議將購買敬老票之「得」要求出示相關證明規定，修正為「應」，或加強乘客購票及 進入票閘時的查核機制，避免第一線執勤人員可能面臨潛在的對立衝突、危險。 https://udn.com/news/story/7321/4273389?list=list -- 推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54 → hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17 → tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25 → Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28 → jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50 → jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578405819.A.0A6.html
→
01/07 22:18, 4年前 , 1F
買敬老票要出示證件的話，未來可能會無法幫長輩購、取
01/07 22:18, 1F
→
01/07 22:18, 4年前 , 2F
票了。
01/07 22:18, 2F
→
01/07 22:25, 4年前 , 3F
樓上還有超商啊
01/07 22:25, 3F
→
01/07 22:26, 4年前 , 4F
最好不會算自己幾歲啦 那其他地方政府補助怎麼領
01/07 22:26, 4F
→
01/07 22:26, 4年前 , 5F
老人家最會算數了
01/07 22:26, 5F
推
01/07 22:27, 4年前 , 6F
北汪又搞事了QQ
01/07 22:27, 6F
推
01/07 22:32, 4年前 , 7F
詐欺沒錯啊 那人沒被抓到不就賺到
01/07 22:32, 7F
推
01/07 22:37, 4年前 , 8F
老人又不缺時間
01/07 22:37, 8F
推
01/07 22:49, 4年前 , 9F
又是汪姓列車長
01/07 22:49, 9F
推
01/07 22:51, 4年前 , 10F
這種情況能補票嗎?
01/07 22:51, 10F
推
01/07 22:54, 4年前 , 11F
當然可以 補成全票就好 不過某人你知道的
01/07 22:54, 11F
推
01/07 23:14, 4年前 , 12F
現在還在嗎？
01/07 23:14, 12F
→
01/07 23:23, 4年前 , 13F
台鐵能不能統一一個原則規定員工哪些要報警哪些補票就好
01/07 23:23, 13F
→
01/07 23:23, 4年前 , 14F
啊
01/07 23:23, 14F
→
01/07 23:24, 4年前 , 15F
浪費司法資源
01/07 23:24, 15F
推
01/07 23:26, 4年前 , 16F
可怕 隨便就被告了
01/07 23:26, 16F
→
01/07 23:28, 4年前 , 17F
台鐵對於給第一線的權限本來就初一十五，有的依章補票加收
01/07 23:28, 17F
→
01/07 23:28, 4年前 , 18F
五成，有的隨隨便便補個15塊，有的硬起來不解卡或是要843
01/07 23:28, 18F
→
01/07 23:28, 4年前 , 19F
塊，怕事的地方就隨便扣15塊解卡
01/07 23:28, 19F
噓
01/07 23:52, 4年前 , 20F
硬凹…
01/07 23:52, 20F
推
01/07 23:59, 4年前 , 21F
有病...不就補票就好 鬧到法院浪費資源
01/07 23:59, 21F
→
01/08 00:02, 4年前 , 22F
這是特例啦 沒有甚麼人會喜歡上法院的
01/08 00:02, 22F
推
01/08 00:08, 4年前 , 23F
我覺得列車長把詐欺強制送辦的態度是很好 ，只可惜不知道
01/08 00:08, 23F
→
01/08 00:08, 4年前 , 24F
阿婆購票其實不算違法的
01/08 00:08, 24F
→
01/08 00:14, 4年前 , 25F
整個處理方法都很有問題好嗎 你告訴我旅運契約哪裡有寫
01/08 00:14, 25F
→
01/08 00:14, 4年前 , 26F
旅客持用不符身分的車票但願意補票可以解除契約把旅客
01/08 00:14, 26F
→
01/08 00:15, 4年前 , 27F
趕下車的
01/08 00:15, 27F
推
01/08 00:15, 4年前 , 28F
重點是沒有使用詐術，不構成詐欺吧
01/08 00:15, 28F
推
01/08 00:23, 4年前 , 29F
他都沒遇過嘉義那件那種…==？
01/08 00:23, 29F
推
01/08 00:35, 4年前 , 30F
可能法官覺得這是過失不算詐欺
01/08 00:35, 30F
→
01/08 00:35, 4年前 , 31F
但我覺得很嚴重的過失可以算故意
01/08 00:35, 31F
推
01/08 01:12, 4年前 , 32F
對了，現在車站旅運服務規約廢除了，改成旅客運送
01/08 01:12, 32F
→
01/08 01:12, 4年前 , 33F
契約
01/08 01:12, 33F
→
01/08 04:23, 4年前 , 34F
但敬老的定義這個法規不是有明確定義計算方式？
01/08 04:23, 34F
→
01/08 07:11, 4年前 , 35F
虛歲也是過完年才在算的吧 司法真的是隨法官講
01/08 07:11, 35F
推
01/08 07:16, 4年前 , 36F
阿嬤過完年她的虛歲是66歲啊
01/08 07:16, 36F
噓
01/08 07:16, 4年前 , 37F
某人是不是不知道虛歲怎麼算
01/08 07:16, 37F
噓
01/08 07:20, 4年前 , 38F
笑惹 活那麼久不知道要用實歲 應注意未注意呢
01/08 07:20, 38F
推
01/08 08:13, 4年前 , 39F
應該是態度不好在那邊揮虛歲，惹得列車長火大
01/08 08:13, 39F
推
01/08 08:24, 4年前 , 40F
還來啊北汪,浪費資源好玩嗎
01/08 08:24, 40F
推
01/08 08:25, 4年前 , 41F
所以還在職嗎？
01/08 08:25, 41F
噓
01/08 08:39, 4年前 , 42F
怎麼不想想汪某是不是嘔嘔嘔嘔嘔嘔
01/08 08:39, 42F
推
01/08 09:12, 4年前 , 43F
北汪現在不是在ㄑㄉ嗎.....
01/08 09:12, 43F
→
01/08 09:58, 4年前 , 44F
態度不好頂多加收 旅運契約有賦予你拒絕補票的權力嗎
01/08 09:58, 44F
→
01/08 09:58, 4年前 , 45F
都有密錄器影像為證了
01/08 09:58, 45F
噓
01/08 10:35, 4年前 , 46F
為了83元濫用司法資源，這樣叫態度很好？願意補票卻還得
01/08 10:35, 46F
→
01/08 10:35, 4年前 , 47F
上法院，想來真是毛骨悚然
01/08 10:35, 47F
推
01/08 10:43, 4年前 , 48F
敬老這名詞也滿河蟹的 可能一堆老草莓帶賽吧
01/08 10:43, 48F
→
01/08 10:44, 4年前 , 49F
所以這婦人之前應該也用敬老票搭乘很多次了吧
01/08 10:44, 49F
噓
01/08 11:04, 4年前 , 50F
這年頭老人都比中新生代兇多了還要敬老？
01/08 11:04, 50F
推
01/08 12:02, 4年前 , 51F
改名公益票比較好，擋掉一些臉皮薄的
01/08 12:02, 51F
推
01/08 12:34, 4年前 , 52F
不是隨便法官講，這樣真的不算詐欺
01/08 12:34, 52F
→
01/08 12:35, 4年前 , 53F
只是比較好的解釋方式，詐欺要用詐術使人誤信
01/08 12:35, 53F
→
01/08 12:36, 4年前 , 54F
該乘客如果意圖用詐術使車長誤以為他滿65那才是詐欺
01/08 12:36, 54F
→
01/08 12:36, 4年前 , 55F
雙方認知不同真的不能算
01/08 12:36, 55F
→
01/08 12:38, 4年前 , 56F
就算乘客明知台鐵的實歲認定，只要他不是意圖讓車長
01/08 12:38, 56F
→
01/08 12:38, 4年前 , 57F
誤以為他有滿65歲，都不構成詐欺
01/08 12:38, 57F
→
01/08 12:44, 4年前 , 58F
我還是不懂為何老了就應該要有優惠這一點
01/08 12:44, 58F
→
01/08 12:45, 4年前 , 59F
在社會打滾了四十多年連搭車錢也付不起顯然是有問題
01/08 12:45, 59F
→
01/08 12:51, 4年前 , 60F
老人福利法根本偽善到爆炸
01/08 12:51, 60F
推
01/08 12:55, 4年前 , 61F
話說台鐵逃票就算被抓到的損失真的很低，補票多五成根
01/08 12:55, 61F
→
01/08 12:55, 4年前 , 62F
本笑話，況且不抓的比會抓的員工多太多了，慈善事業無
01/08 12:55, 62F
→
01/08 12:55, 4年前 , 63F
誤
01/08 12:55, 63F
→
01/08 12:56, 4年前 , 64F
嬰兒潮世代生在最好的年代 有最好的條件 到現在還可以藉由
01/08 12:56, 64F
→
01/08 12:56, 4年前 , 65F
社會地位去搶這些小恩小惠 兩個字 自私
01/08 12:56, 65F
→
01/08 12:56, 4年前 , 66F
還看過在那邊凹怎麼不是補差額就好的，穩賺不賠捏
01/08 12:56, 66F
→
01/08 12:57, 4年前 , 67F
最沒人權的是12~18歲 沒經濟能力又要付全票 根本幹
01/08 12:57, 67F
→
01/08 13:02, 4年前 , 68F
不過這老婦應該的確也無心，50歲以上的長輩真的都很習慣
01/08 13:02, 68F
→
01/08 13:02, 4年前 , 69F
講虛數。
01/08 13:02, 69F
推
01/08 13:07, 4年前 , 70F
幹嘛冒著危險去查票，出站給他補到爽不就好了
01/08 13:07, 70F
→
01/08 13:21, 4年前 , 71F
出站補到爽? 太小看刁民了.....
01/08 13:21, 71F
→
01/08 13:21, 4年前 , 72F
而且長官不挺的前提下 第一線認真補的機率?
01/08 13:21, 72F
推
01/08 14:28, 4年前 , 73F
的確是這樣 30年前老人是挺慘 但現在多半都還不錯了
01/08 14:28, 73F
推
01/08 15:00, 4年前 , 74F
出站補15塊給你加收也才23塊超爽
01/08 15:00, 74F
噓
01/08 15:38, 4年前 , 75F
笑話 老人最好不會算 虛歲 實歲
01/08 15:38, 75F
→
01/08 15:40, 4年前 , 76F
那他搭公車 高鐵 國內線班機 遊樂區 觀光區 門票
01/08 15:40, 76F
→
01/08 15:40, 4年前 , 77F
這位老人 到底買什麼票呢 ? 法官 要不要調資料 看看
01/08 15:40, 77F
→
01/08 15:41, 4年前 , 78F
北捷 高捷 桃捷 紀錄呢
01/08 15:41, 78F
推
01/08 15:51, 4年前 , 79F
出站補票說從最近的站上車，一定會被唸吧？
01/08 15:51, 79F
→
01/08 16:12, 4年前 , 80F
不會啊，一堆三等站以下剪驗票沒閘門，隨便說一句趕時間都
01/08 16:12, 80F
→
01/08 16:12, 4年前 , 81F
嘛沒加收...居多
01/08 16:12, 81F
推
01/08 16:32, 4年前 , 82F
一堆電子票證搭普太的 就沒看到這種氣魄
01/08 16:32, 82F
→
01/08 16:48, 4年前 , 83F
樹林=台北普太都會被查 查到就加收 但不至於趕下車
01/08 16:48, 83F
推
01/08 18:18, 4年前 , 84F
之前好像有一樣是願意補票但還是被緩起訴/判刑的？
01/08 18:18, 84F
→
01/08 18:40, 4年前 , 85F
樓上說這則嗎 #1U0m4u-b (Railway)
01/08 18:40, 85F
推
01/08 19:28, 4年前 , 86F
不是，好像不止一件…，不起訴的也有，不過都同樣
01/08 19:28, 86F
→
01/08 19:28, 4年前 , 87F
是某位仁兄告的
01/08 19:28, 87F
推
01/08 22:44, 4年前 , 88F
老人真的都講虛歲比較多啦,況且她這個真的沒差多少天,真的
01/08 22:44, 88F
→
01/08 22:44, 4年前 , 89F
不會去算的那麼仔細也是有可能...
01/08 22:44, 89F
→
01/08 23:05, 4年前 , 90F
你覺得罰太輕可以夥同汪某一起倡議修改鐵路法和旅運契
01/08 23:05, 90F
→
01/08 23:06, 4年前 , 91F
約 不然你就只能照契約辦事
01/08 23:06, 91F
推
01/09 13:59, 4年前 , 92F
願意補票和有沒有成立詐欺沒有關係
01/09 13:59, 92F
→
01/09 13:59, 4年前 , 93F
關鍵在你有沒有利用詐術想要使人誤會
01/09 13:59, 93F
→
01/09 14:01, 4年前 , 94F
算不算詐欺的關鍵就在是否使用詐術，沒別的了
01/09 14:01, 94F
推
01/10 00:18, 4年前 , 95F
簡單說就是逃票買半票CP值太高，了不起就補票而已，下次繼
01/10 00:18, 95F
→
01/10 00:18, 4年前 , 96F
續逃
01/10 00:18, 96F
推
01/13 10:09, 4年前 , 97F
遇過一個長輩，出生時年次寫錯，比實際年齡少一歲
01/13 10:09, 97F
→
01/13 10:11, 4年前 , 98F
家裡的長輩也是只記得虛歲，過農曆生日
01/13 10:11, 98F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1U58-x2c (Railway)