[新聞] 《桃園》捷運綠線穿越補償 地主怨太少

看板Railway作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/12/15 08:50), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
《桃園》捷運綠線穿越補償 地主怨太少 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1338871 2019-12-14 05:30:00 〔記者謝武雄/桃園報導〕捷運綠線主線土木工程已陸續動工,市府捷運工程局開始辦理 捷運路線通過私人土地部分補償,許多地主抱怨公聽會開了兩場就沒有下文,不僅補償價 格過低,領取補償後還要「註記」,未來若土地辦理容積移轉,還要把補償費還給市府, 根本就是欺負民眾,呼籲政府乾脆徵收土地。 捷工局︰徵收補償地價就是市價 捷工局長陳文德表示,依「大眾捷運法」規定,穿越土地之上空(地下)補償費為「徵收 補償地價」×「穿越補償率」,徵收補償地價就是「市價」,綠線捷運周邊市價只有公告 現值的一○五%,主因是內政部要求公告現值要趨近市價,因此市府從二○一四年起就逐 年調整當地公告現值,才會出現市價趨近於公告現值的情形;另補償率與地面距離相關, 距離越大、補償越低,也就是挖得越深、架得越高,補償率越低,這與民眾認知剛好相反 ,桃園市平均補償率大約在廿五%左右。至於捷運穿越公聽會,依規定只要兩場即可。 若容積移轉 規定交還補償費 陳文德也提到,台北市因道路用地早已取得,沒有穿越私人土地的問題,而新北、桃園都 有類似問題。民眾領取補償後,須於地籍謄本註明「捷運系統工程穿越地」,但不影響土 地買賣權益;民眾辦理容積移轉,要把原先領的補償費還給市府,這是法令的規定。 陳姓地主向本報投訴,「大眾捷運法」明文規定「徵收補償地價」就是市價,以桃園過去 實際徵收狀況,大約在公告現值的一八○%左右,新北市也有一四○%,獨獨捷運綠線為 一○五%,根本就是欺負老百姓;且新北捷運「穿越補償率」有四十%左右,桃園捷運挖 得比新北深,補償率沒有理由比新北低。 陳姓地主說,市府辦理土地徵收,至少要召開四次公聽會,捷工局只召開兩次,現場大部 分民眾都希望政府徵收土地,捷工局官員只說了「研議」就沒下文,根本是罔顧百姓權益 。 議員郭麗華表示,政府占用民眾道路四、五十年,根本未付分毫租金,以市府目前向民眾 租地的年租金為公告現值十%來算,四、五十年下來,累積的應付租金早就超過公告現值 的好幾倍,民眾沒有向政府索討,政府卻要求日後辦理土地容積移轉,還要將補償費還給 政府,這非常不合理,若捷工局仍然執迷不悟,會帶領民眾抗爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1576371043.A.179.html

12/15 09:19, 4年前 , 1F
挖得越深補償越低,地主還以為越深補償越多啊
12/15 09:19, 1F

12/15 10:08, 4年前 , 2F
還連既成道路也拿出來說?
12/15 10:08, 2F

12/15 10:09, 4年前 , 3F
容移還回去有什麼好說的
12/15 10:09, 3F

12/15 12:30, 4年前 , 4F
這不是這不是暨成道路的問題,這是當年蓋道路沒錢徵收或
12/15 12:30, 4F

12/15 12:30, 4年前 , 5F
未徵收完成就把馬路開好用下去
12/15 12:30, 5F

12/15 12:30, 4年前 , 6F
挖得愈深,對建築物的影響愈低,當然補償比例就降低
12/15 12:30, 6F

12/15 12:33, 4年前 , 7F
你現在看到的大馬路其實不一定都有完整徵收當年蓋新北台6
12/15 12:33, 7F

12/15 12:33, 4年前 , 8F
4也一樣,捷運要蓋在上面,捷運就變最後苦主要去徵收
12/15 12:33, 8F

12/15 16:41, 4年前 , 9F
$$$$$$$$
12/15 16:41, 9F

12/15 16:53, 4年前 , 10F
政府直接收購土地對居民較有保障
12/15 16:53, 10F

12/15 17:13, 4年前 , 11F
可是瑞凡,當年很多民眾的土地取得也是來自耕者有其田...怎
12/15 17:13, 11F

12/15 17:13, 4年前 , 12F
麼不說自己不勞而獲取得土地呢...XD
12/15 17:13, 12F

12/15 18:18, 4年前 , 13F
樓上, 誰跟你說耕者有其田是不勞而獲來的
12/15 18:18, 13F

12/15 18:40, 4年前 , 14F
政府沒錢啊,當初蓋馬路中的一堆私地沒錢買用賴帳,現在
12/15 18:40, 14F

12/15 18:40, 4年前 , 15F
換捷運通過也一樣沒錢買,最後發現捷運有穿越補償這個大
12/15 18:40, 15F

12/15 18:40, 4年前 , 16F
絕招可以用
12/15 18:40, 16F

12/15 18:42, 4年前 , 17F
事實上穿越補償也是賴皮啊,穿越現有馬路上的私地是在補
12/15 18:42, 17F

12/15 18:42, 4年前 , 18F
償開心的嗎?那些地本來現況就是政府在使用賴皮沒錢買啊
12/15 18:42, 18F

12/15 18:44, 4年前 , 19F
認真去算就知道,這些道路中的私人地用徵收去買,綠線跟
12/15 18:44, 19F

12/15 18:44, 4年前 , 20F
後面幾條線要多花多少錢,政府還蓋不蓋得下去XD
12/15 18:44, 20F

12/15 20:07, 4年前 , 21F
耕者有其田一夜之間土地變成自己的,那裏不叫不勞而獲???
12/15 20:07, 21F

12/15 23:39, 4年前 , 22F
徵收後變成的公地,可不是無償放領給佃農,更別說你得
12/15 23:39, 22F

12/15 23:39, 4年前 , 23F
佃農先
12/15 23:39, 23F

12/16 16:31, 4年前 , 24F
耕者有其田那裏不是政府徵收後無償發放給佃農????
12/16 16:31, 24F

12/16 16:42, 4年前 , 25F
10年內繳2.5年的土地產物量(平均每年繳0.25年的產物量)這
12/16 16:42, 25F

12/16 16:43, 4年前 , 26F
個根本是讓佃農用超極低的成本在取得土地
12/16 16:43, 26F

12/17 22:39, 4年前 , 27F
看了維基還是不懂,公地放領這作法是無償發放給佃農嗎?
12/17 22:39, 27F

12/17 22:40, 4年前 , 28F
「用超極低的成本取得土地」,那應該就不是無償了吧?
12/17 22:40, 28F
文章代碼(AID): #1TzODZ5v (Railway)