[新聞] 高鐵北延案 學者批：跳過可行性評估違法

看板Railway作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/11/20 17:23), 編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
高鐵北延案 學者批：跳過可行性評估違法 https://udn.com/news/story/6656/4176387 2019-11-20 14:23聯合晚報 記者曹悅華、董俞佳／台北報導 高鐵延伸屏東案爆程序爭議，淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示，他不是內部委員， 對高鐵南延跳過審查委員會一事不予評論；不過大部分的重要建設，牽涉數百億國家的投 資，希望政府可以更加審慎。 不只高鐵延伸屏東程序有爭議，高鐵延伸宜蘭案也跳過可行性評合直接進入綜合規畫，招 致反彈。張勝雄說，高鐵延伸宜蘭跳過可行性評估，完全不合理、甚至違法的，當初有做 的是北宜直鐵的評估，高鐵不是台鐵，兩者雖然都是軌道建設但天差地遠，技術、使用車 輛等都不一樣。 台灣鐵道暨國土規劃學會表示，如果交通部連審查委員都無法好好溝通，又如何能和民眾 有好的對話。學會對高鐵延伸至宜蘭與屏東兩案的程序是否存有爭議，意見均一致，交通 部不評估對當地產業與生活衝擊，只是導入一個運輸系統的模式，只會讓營運者、地方、 中央三輸，而且前瞻計畫的經驗顯示，也無助於爭取選票。 學會指出，交通部應該要扮演營養師的角色，讓地方的發展有適合的交通系統。交通部現 在放著台鐵不顧，一直推動高鐵延伸，就像是不顧青少年學生反映營養午餐很難吃，卻喊 著要準備牛排大餐，縱使學生歡呼，但也知道這不是最適合的方式。 高鐵兩延伸案程序都引發爭議，交通部表示，高鐵北延宜蘭案，將等完成綜合規畫與環境 影響評估後，再提報行政院，兩者都需要時間完成，短期內還不會報行政院。 這次高鐵延伸案相關審查與討論，學者及審查委員都有不少意見。 黃玉霖表示，後續會建議修訂審議辦法，把國土跟區域發展、場站開發的效益等更具體地 列出來，並把帶動就業、民間投資的部分，必須全面納入考量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.110.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1574241804.A.E38.html
→
11/20 17:27, 4年前 , 1F
要嘛就講延伸宜蘭，不然好歹也就東延之類的。南港往宜蘭怎
11/20 17:27, 1F
→
11/20 17:27, 4年前 , 2F
麼說都不會是北延。
11/20 17:27, 2F
→
11/20 17:28, 4年前 , 3F
其實到宜蘭比較像南延
11/20 17:28, 3F
→
11/20 17:28, 4年前 , 4F
屏東反而東延......不像南延
11/20 17:28, 4F
推
11/20 17:33, 4年前 , 5F
當初蓋高鐵也有人投書媒體說不如搞好台鐵 事實證明台鐵
11/20 17:33, 5F
→
11/20 17:33, 4年前 , 6F
就像國軍一樣已經太多老人跟包袱 搞20年改革不如弄新的
11/20 17:33, 6F
→
11/20 17:33, 4年前 , 7F
比較快也有的比較看出舊的有多爛
11/20 17:33, 7F
推
11/20 17:50, 4年前 , 8F
好啦好啦 繼續研究 研究10年 就可以因時空環境不同 再
11/20 17:50, 8F
→
11/20 17:50, 4年前 , 9F
研究十年又十年
11/20 17:50, 9F
→
11/20 17:59, 4年前 , 10F
不評估，哪有研究費賺，呵呵
11/20 17:59, 10F
推
11/20 18:24, 4年前 , 11F
不管高鐵蓋不蓋，台鐵都要改善
11/20 18:24, 11F
→
11/20 19:11, 4年前 , 12F
認真回 直鐵跟高鐵路線差很多，可行性研究照理說要重新
11/20 19:11, 12F
→
11/20 19:11, 4年前 , 13F
做，這也是為什麼我在進度條不敢更新的原因。
11/20 19:11, 13F
推
11/20 19:24, 4年前 , 14F
哇可以跳過噢？？
11/20 19:24, 14F
推
11/20 19:43, 4年前 , 15F
推老師
11/20 19:43, 15F
→
11/20 19:44, 4年前 , 16F
可行性評估不是老師在包，是政府開的公司得標
11/20 19:44, 16F
→
11/20 19:44, 4年前 , 17F
不信去查世曦，中興誰開的
11/20 19:44, 17F
→
11/20 19:45, 4年前 , 18F
可行性評估都是這兩家得標為大宗
11/20 19:45, 18F
→
11/20 19:46, 4年前 , 19F
甚至可以全套服務到竣工
11/20 19:46, 19F
噓
11/20 20:22, 4年前 , 20F
放著台鐵不顧不就是太廢，拿營養午餐比是三小
11/20 20:22, 20F
推
11/20 22:34, 4年前 , 21F
可研跟規劃對大公司而言是不得不接的惡夢好嗎......
11/20 22:34, 21F
→
11/20 22:35, 4年前 , 22F
台灣沒有幾個可研案跟規劃案可以賺錢的，尤其交通運輸
11/20 22:35, 22F
推
11/20 23:48, 4年前 , 23F
就是修正後再審啊 然後交通部不認帳 這委員下屆會被拔
11/20 23:48, 23F
→
11/20 23:48, 4年前 , 24F
掉吧......
11/20 23:48, 24F
→
11/21 01:06, 4年前 , 25F
規劃案最難搞 4C身為交通部子公司 常常要出來擔屎阿~ XD
11/21 01:06, 25F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1TrGOCuu (Railway)