[新聞] 學者:高鐵南延本身 就是政治建設
學者:高鐵南延本身 就是政治建設
https://udn.com/vote2020/story/12702/4111206?from=udn_mobile_indexrecommend
2019-10-18 00:32 聯合報 記者侯俐安/台北報導
總統選戰昨天藍綠交鋒高鐵南延屏東議題。不過,淡江大學運輸管理學系教授陶治中直言
,蔡政府拍板的「左營案」,不論運量或財務都不具興建可行性,也未能嘉惠屏東人的真
正需求,若以國土規畫、產業配套來看,「小港潮州案」沿線較有產業聚落發展,停靠小
港機場腹地才能擴大、帶動產業。
陶治中說,蔡政府一天到晚稱推動新南向,未來東南亞旅客若能從小港機場來台後,就能
轉搭透過高鐵到潮州觀光。他還說,公共政策一定要尊重專業評估,這次蔡政府選擇左營
案只著眼工期短、經費少、徵收土地容易,「失之草率也缺乏專業」。
台灣鐵道暨國土規畫學會說,樂見蔡政府與國民黨總統參選人韓國瑜提出有利於地方的建
設。但不論是高雄捷運延伸、高鐵延伸屏東,或南部國際機場議題,往往提出的是「有交
通就有發展」,但這種主張經常悖離現實。
該學會主張,先有區域發展的規畫,再談交通建設配套。南部的問題是自嘉義至屏東需要
整體規畫的問題,並不是高屏地區單點的問題。交通建設的引力是雙向的,若無健全南部
區域體質,更多的交通建設恐加速南部縣市青壯年出走,對地方民眾並非合宜的投資項目
。
交通大學運管系副教授黃台生認為,討論左營案還是小港潮州案是枝微末節的事,蔡政府
硬要拿錢蓋,台灣高鐵公司還要被迫接,但從需求、經濟來看南延都沒效益,他認為高鐵
南延本身就是政治建設。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄說,他根本認為高鐵南延不可行,「延到屏東(左營案
)不可行,延到潮州更不可行」,延到潮州路線更長,屏東市有廿萬人口、潮州只有十萬
人,不僅收入更低、支出會更高。
張勝雄認為,高捷延伸、台鐵改善都要做了,為何還要延伸高鐵?韓營再提小港潮州案也
未經深思熟慮,可不必再扯高鐵南延。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.98.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1571358827.A.71E.html
推
10/18 08:42,
4年前
, 1F
10/18 08:42, 1F
推
10/18 09:55,
4年前
, 2F
10/18 09:55, 2F
推
10/18 10:50,
4年前
, 3F
10/18 10:50, 3F
→
10/18 10:50,
4年前
, 4F
10/18 10:50, 4F
→
10/18 12:02,
4年前
, 5F
10/18 12:02, 5F
推
10/18 14:15,
4年前
, 6F
10/18 14:15, 6F
→
10/18 14:23,
4年前
, 7F
10/18 14:23, 7F
→
10/18 14:23,
4年前
, 8F
10/18 14:23, 8F
推
10/18 16:13,
4年前
, 9F
10/18 16:13, 9F
推
10/18 16:55,
4年前
, 10F
10/18 16:55, 10F
→
10/18 18:12,
4年前
, 11F
10/18 18:12, 11F
→
10/18 18:12,
4年前
, 12F
10/18 18:12, 12F
推
10/18 19:46,
4年前
, 13F
10/18 19:46, 13F
→
10/18 19:46,
4年前
, 14F
10/18 19:46, 14F
推
10/18 23:35,
4年前
, 15F
10/18 23:35, 15F
→
10/18 23:35,
4年前
, 16F
10/18 23:35, 16F
→
10/18 23:35,
4年前
, 17F
10/18 23:35, 17F
→
10/19 00:40,
4年前
, 18F
10/19 00:40, 18F
推
10/19 15:29,
4年前
, 19F
10/19 15:29, 19F
推
10/19 18:53,
4年前
, 20F
10/19 18:53, 20F
→
10/19 18:53,
4年前
, 21F
10/19 18:53, 21F
噓
10/23 23:20,
4年前
, 22F
10/23 23:20, 22F
→
10/23 23:20,
4年前
, 23F
10/23 23:20, 23F