[新聞] 普悠瑪營運6年 乘客暴露高風險
普悠瑪營運6年 乘客暴露高風險
2019-06-07
ATP遠端監視系統沒作用 檢方怒斥台鐵
〔記者張議晨／宜蘭報導〕台鐵普悠瑪事故偵結，宜蘭地檢署主任檢察官江貞諭將矛頭指
向台鐵，直指普悠瑪營運六年來，司機關閉ATP或超速，沒人能掌控，乘客暴露在高度風
險中。
江貞諭表示，台鐵斥資卅億元，在一九九九年完成ATP系統建置，只要系統正常運作，無
論司機員怎樣拉電門，都無法超過設定值，甚至還能夠強制煞停，最後卻未發揮預期效用
。
江貞諭舉二○○七年宜蘭大里站發生的列車對撞事故為例，當時的大里事件也是司機擅自
關閉ATP，造成五人死亡、十七人受傷，事後台鐵為防範事故，斥資上千萬建立ATP遠端監
視系統，讓調度員可直接查看列車ATP啟閉狀況，但去年十月仍發生普悠瑪新馬站翻覆意
外。
普悠瑪事故發生後，檢方調閱台鐵普悠瑪招標、保固、保養等上千筆資料，發現採購合約
已規定建置ATP遠端監視系統，問題癥結點出在「測試跟驗收」。
江貞諭質疑，普悠瑪採購案的測試在日本、台灣兩地舉行，日本出場測試時，ATP乾接點
就沒接上，而台灣整備測試階段，契約明定應檢測所有電信訊號是否相容，整備測試時卻
未驗出來。「台鐵有責任在驗收時把問題找出來，卻沒有。」
台鐵測試跟驗收 都有問題
江貞諭抨擊台鐵，普悠瑪營運五、六年來，任由乘客暴露在ATP遠端監視系統沒有發揮功
能的巨大風險中，若有司機員關閉ATP或是超速，沒有人能掌控。
至於行駛途中，司機尤振仲通報列車總風缸壓力異常，讓列車動力無法提升，承辦檢察官
林禹宏解釋，風缸壓力不足，基於保護列車安全，只會讓列車減速、停止，不會讓列車超
速，只要將風泵鍵復位，就能排除異常。
尤振仲發車前、停靠時，沒有適當排除異常，卻關閉ATP，從羅東站發車後，將電門把手
拉至一百四十公里位置，加上ATP遠端監視系統未建立，終導致事故發生。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1294174
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1559892176.A.D0A.html
噓
06/07 15:36,
5年前
, 1F
06/07 15:36, 1F
→
06/07 15:36,
5年前
, 2F
06/07 15:36, 2F
→
06/07 15:39,
5年前
, 3F
06/07 15:39, 3F
→
06/07 15:44,
5年前
, 4F
06/07 15:44, 4F
→
06/07 15:45,
5年前
, 5F
06/07 15:45, 5F
→
06/07 17:02,
5年前
, 6F
06/07 17:02, 6F
→
06/07 17:03,
5年前
, 7F
06/07 17:03, 7F
→
06/07 18:40,
5年前
, 8F
06/07 18:40, 8F
→
06/07 18:51,
5年前
, 9F
06/07 18:51, 9F
推
06/07 19:48,
5年前
, 10F
06/07 19:48, 10F
噓
06/08 01:25,
5年前
, 11F
06/08 01:25, 11F
→
06/08 01:26,
5年前
, 12F
06/08 01:26, 12F
推
06/08 04:06,
5年前
, 13F
06/08 04:06, 13F
→
06/08 09:20,
5年前
, 14F
06/08 09:20, 14F
→
06/08 17:25,
5年前
, 15F
06/08 17:25, 15F
→
06/08 20:34,
5年前
, 16F
06/08 20:34, 16F
→
06/08 23:34,
5年前
, 17F
06/08 23:34, 17F
→
06/09 19:19,
5年前
, 18F
06/09 19:19, 18F
→
06/11 00:23,
5年前
, 19F
06/11 00:23, 19F
→
06/11 00:23,
5年前
, 20F
06/11 00:23, 20F
推
06/11 12:09,
5年前
, 21F
06/11 12:09, 21F