[新聞] 照著新北官網介紹走上鐵道 他竟遭警開罰1萬
照著新北官網介紹走上鐵道 他竟遭警開罰1萬
蘋果 2019/01/17
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190117/1502688/
袁姓民眾2017年6月與4名友人共遊新北市平溪區幼坑古道,但他闖入台鐵平溪線大華車站
旁鐵道路線行走,警員看到後認定違反《鐵路法》規定:「行人、車輛不得在鐵路路線、
橋樑、隧道內及站區內非供公眾通行之處所通行」,對他開罰1萬元,袁姓民眾事後怒提
訴願也遭駁回,再提出行政訴訟抗罰,台北地院審酌大華車站旁有水泥階梯銜接幼坑古道
、大華壺穴等處,新北市觀光旅遊網也介紹說:「由大華站下車走到大華壺穴沿途必須走
在鐵道上」,認定袁姓民眾主觀上並無違規故意或過失,判決撤銷處分。
判決指出,袁姓民眾強調,他當時與友人沿幼坑古道山徑步道行走,所依循的都是公務機
關設置的路線指示,鐵路路線範圍也沒有設置柵欄、圍籬或警語,他根本不知道自己違反
《鐵路法》,因此請求撤銷裁罰1萬元處分。
交通部委任律師則反駁,大華車站月台及附近鐵路軌道沿線有設置警告標誌,已為明確警
示,交通部已盡明確警示的行政責任,闖入者應當受罰,不過山徑步道部分交通部沒有路
權,又屬於鐵道轉彎處,腹地過小且緊鄰軌道,強行設置警示有害火車行車安全,但袁姓
民眾應可辨別該處鐵道是供火車行駛,不應進入行走。
法官審酌,從員警採證影像看來,袁姓民眾確實有在大華車站旁鐵路路線上緊鄰鐵軌行走
,客觀上已經構成「行人在鐵路路線通行」的涉及違反《鐵路法》行為,然而,大華車站
旁有水泥階梯通往步道銜接幼坑古道、大華壺穴等,長久供人通行,且新北市觀光旅遊網
官方介紹網頁也寫到:「由大華站下車走到大華壺穴沿途必須走在鐵道上,特別注意火車
行駛時間,踏著枕木,在青山綠水的懷抱中,和家人好友邊走邊聊天最是愜意!」
法官考量,交通部在設置的警示標語在大華車站月台兩側,靠近水泥階梯步道口的警示牌
面也面向月台一側,若從山徑步道沿水泥階梯走下,並無法看到並注意到警示牌面,無法
提醒行人已行走至鐵路路線,交通部不能說已善盡監督警示的行政責任,最後認定袁姓民
眾違反《鐵路法》,主觀上並非出於故意或過失,不具有可歸責性,不需擔負行政處罰責
任,判決裁罰1萬元處分撤銷。可上訴。而事後新北市旅遊官網也已修改相關介紹。(李
奕緯/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.51.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1547730732.A.C45.html
推
01/17 21:35,
5年前
, 1F
01/17 21:35, 1F
→
01/17 21:50,
5年前
, 2F
01/17 21:50, 2F
推
01/17 22:07,
5年前
, 3F
01/17 22:07, 3F
推
01/18 08:52,
5年前
, 4F
01/18 08:52, 4F
推
01/18 09:39,
5年前
, 5F
01/18 09:39, 5F
→
01/18 09:45,
5年前
, 6F
01/18 09:45, 6F
推
01/18 09:48,
5年前
, 7F
01/18 09:48, 7F
→
01/18 10:33,
5年前
, 8F
01/18 10:33, 8F
推
01/18 10:54,
5年前
, 9F
01/18 10:54, 9F
推
01/18 10:55,
5年前
, 10F
01/18 10:55, 10F
→
01/18 10:55,
5年前
, 11F
01/18 10:55, 11F
→
01/18 12:13,
5年前
, 12F
01/18 12:13, 12F
→
01/18 12:54,
5年前
, 13F
01/18 12:54, 13F
推
01/18 15:58,
5年前
, 14F
01/18 15:58, 14F
→
01/18 18:21,
5年前
, 15F
01/18 18:21, 15F
→
01/18 18:21,
5年前
, 16F
01/18 18:21, 16F
推
01/18 18:56,
5年前
, 17F
01/18 18:56, 17F
→
01/18 18:57,
5年前
, 18F
01/18 18:57, 18F
→
01/18 18:59,
5年前
, 19F
01/18 18:59, 19F
→
01/18 22:38,
5年前
, 20F
01/18 22:38, 20F
推
01/31 22:14,
5年前
, 21F
01/31 22:14, 21F