[閒聊] Dcard 的某篇普悠瑪討論

看板Railway作者 (哎喲)時間5年前 (2018/10/27 10:03), 編輯推噓11(15推 4噓 8→)
留言27則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
原標題感覺有點刻意太聳動了 我打在裡面不打在標題 #更 關於普悠瑪事件的前兆 - Dcard https://www.dcard.tw/f/mood/p/229926778?ref=android 說是普悠瑪事件的前兆 出現了一個禮拜 不知道鐵道版的版友怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.39.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540605796.A.5FD.html
推
10/27 10:07, 5年前 , 1F
劉寶傑該請他上去
10/27 10:07, 1F
推
10/27 10:10, 5年前 , 2F
問題是低能卡的可信度比台鐵的準點率還低耶
10/27 10:10, 2F
推
10/27 10:15, 5年前 , 3F
推二樓XDDDDD
10/27 10:15, 3F
推
10/27 10:17, 5年前 , 4F
其實我相信啊, 就跟我之前的文章 PO一樣, 當時在南部路段
10/27 10:17, 4F
→
10/27 10:17, 5年前 , 5F
剛好撘到去事的這組車, 自認搭過很多國家的鐵路, 一台
10/27 10:17, 5F
→
10/27 10:17, 5年前 , 6F
火車在直線可以晃到讓我覺得緊張這台車的修護水準絕對不
10/27 10:17, 6F
→
10/27 10:17, 5年前 , 7F
會是這麼好
10/27 10:17, 7F
推
10/27 10:23, 5年前 , 8F
南部路段不管什麼車開起來都很晃，過道岔時特別明顯
10/27 10:23, 8F
推
10/27 10:25, 5年前 , 9F
二樓XDDDDDDDDD
10/27 10:25, 9F
→
10/27 10:30, 5年前 , 10F
過道岔超級晃+1
10/27 10:30, 10F
推
10/27 10:33, 5年前 , 11F
不會, EMU 800就很穩定, 那次是直線蛇行的感覺很不妥
10/27 10:33, 11F
推
10/27 10:34, 5年前 , 12F
鐵道討論沒有比這板上面更有可信度的了
10/27 10:34, 12F
推
10/27 10:37, 5年前 , 13F
低卡，顆顆
10/27 10:37, 13F
噓
10/27 10:48, 5年前 , 14F
低能卡你敢信？連續兩天都同一編組你敢信？
10/27 10:48, 14F
→
10/27 11:08, 5年前 , 15F
朋友的朋友的說法...不知道加了多少料
10/27 11:08, 15F
推
10/27 11:12, 5年前 , 16F
推二樓
10/27 11:12, 16F
→
10/27 11:19, 5年前 , 17F
鐵道版和dcard都是鄉民
10/27 11:19, 17F
推
10/27 11:38, 5年前 , 18F
Dcard某方面就更可怕的八卦版
10/27 11:38, 18F
推
10/27 12:38, 5年前 , 19F
這種事後才發的文章，連事後諸葛都說不上，就像是地震後才講
10/27 12:38, 19F
→
10/27 12:39, 5年前 , 20F
說預測過，基本上問題發生了講再多事前覺得怎樣都沒用了
10/27 12:39, 20F
噓
10/27 13:12, 5年前 , 21F
PTT某些素質也沒低卡好 有什麼資格一直嘴低卡？
10/27 13:12, 21F
推
10/27 14:21, 5年前 , 22F
終於知道什麼叫做龜笑鱉無尾了。
10/27 14:21, 22F
推
10/27 15:10, 5年前 , 23F
來了來了 開大絕了
10/27 15:10, 23F
→
10/27 15:10, 5年前 , 24F
：自己也xxxx 憑什麼說別人
10/27 15:10, 24F
推
10/27 15:30, 5年前 , 25F
南部路路???沒跑過花東線，別跟我說路爛
10/27 15:30, 25F
噓
10/27 15:37, 5年前 , 26F
低能卡就是學店大集合啊 意外嗎
10/27 15:37, 26F
噓
10/28 01:26, 5年前 , 27F
這我不信，樓下應該信
10/28 01:26, 27F
‣ 更多 hTCm10 的文章
文章代碼(AID): #1RqyTaNz (Railway)