[投書]北陸新幹線解決長期東西分斷 帶給台灣啟示

看板Railway作者 (最牛B的Noob)時間6年前 (2018/02/04 13:24), 編輯推噓10(251549)
留言89則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
來源:蘋果日報 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180203/1291337/ 標題: 北陸新幹線解決長期東西分斷 帶給台灣啟示 作者:蔡世杰 內文: 2014年3月14日,日本「百年一遇」的「北陸新幹線」開始營運,路線是從長野到金澤(日 本海側),全長為228公里,通過高度3000公尺以上的「立山連峰」,它有所謂「神住的山 」及「雲上花園」之稱,其中隧道總長103餘公里,而最長的「飯山隧道」長達22.2公里 。北陸新幹線的魅力就在於雄大的立山連峰,所呈現出的絕景山脈,近在咫尺。 回顧「北陸新幹線」完成的過程,開始橫亙在眼前的困難就是高度3000公尺以上的立山連 峰,因此需要解決的工程問題就包括砂岩、礫岩、泥岩、通風、艱難隧道、地下水湧現、 地層不安定。其中的泥岩層富含大量甲烷和沼氣,會威脅到工作人員的生命安全;而長野 金澤之間228公里,就有超過40%以上的困難隧道工事;決定可以通車的最關鍵隧道,它卻 位於縱斷日本本州的活斷層和大斷層中。最後是靠日本人使用「天外奇想的大作戰方式」 解決了以上所有的問題,而且也克服原本屬於極不安定的活斷層和大斷層,成功貫通「北 陸新幹線」中最長的「飯山隧道」,它位於長野和新潟的境內,全長22.2公里。 值得一提的是,挖掘此長隧道的工事困難至極,從1998年6月開始,直到2007年12月,共 費時9年半的時間才克服了所有惡劣的條件,而最後能貫通的原因主要是靠日本的發想力 與技術結晶化的結合,到了2014年「北陸新幹線」全線的開通,可說是日本國力頂點的展 現,因為它成功解決了日本「長期東西分斷」的問題。 「北陸新幹線」的重要性試舉兩項: 第一項縮短時間,它所造成的效果如下:(1)人才的流動;(2)情報的流動;(3)民眾的流 動;(4)企業將北陸設定為工廠移轉的目標。 舉第4項效果來做說明,這是因為東海發生地震時,靜岡縣的工廠大量移轉到金澤市,因 此靜岡工廠的生產機能就自然而然移轉到金澤,換句話說,企業會自動向遭遇天然災害低 的地域移動,所以北陸就成為商業環境的首選。 而且「北陸新幹線」開通之後,與三大都市圈(首都圈、近畿圈、中京圈)的距離皆相等, 所花的時間都是2個半小時,因此日本海一側的港灣已出現重要性和百年機運了,大量的 物流可由北陸新幹線直接流通至太平洋一側。此外,在太平洋一側的企業,認為事業如果 要繼續發展的話,北陸的地域會更具優位性,因為它的自然災害非常少,所以今後「裏日 本」(指日本本州面向日本海一側的區域)經濟表現的契機將會有好轉的現象。 第二項經濟效益,這是「北陸新幹線」之所以會被全日本注目的原因之一,試舉兩個縣所 提出「北陸新幹線」一年可帶來的經濟效益評估,石川縣:觀光效益(61億日圓)、商業效 益(20億日圓)、經濟波及效果(42億日圓)共123億日圓;富山縣:觀光效益(41億日圓)、 商業效益(16億日圓)、經濟波及效果(30億日圓)共87億日圓,難怪「北陸新幹線」所帶來 的經濟課題,會引起全日本注目,因為它確實可以為日本海一側偏遠的地域帶來可觀的財 源。 最後,看到「北陸新幹線」成功解決日本「長期東西分斷」的問題,給人相當大的啟發, 因此建議「前瞻軌道建設」的後續計畫,國家是否可以考慮從「雲林」開通到「花蓮」, 貫通高度3000公尺以上的中央山脈,也解決台灣「長期東西分斷」的問題,讓「雲林」和 「花蓮」不僅可以擔任「國土糧食安全」的責任,也可以擔任連接西部「台灣海峽側」和 東部「太平洋側」的責任。因為一旦完成這項鐵道建設,它不但會是台灣國力頂點的展現 ,更可促進台灣人民團結及增強台灣人民自信心。 備註: 挖個雪山隧道都無法克服台灣地形地質先天困境了,竟然還有人這樣想...... 是不是那位讀者受到北宜直鐵的啟發啊?連國道六號都承認無法往東推進了...... 就算日本海側城市較少天災,但有人禍啊,會遭到北韓和中國東北的彈道飛彈攻擊...... 另外台灣海岸線相對日本短很多,海運繞島一圈也不會太花時間...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.233.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1517721843.A.DA8.html

02/04 13:34, 6年前 , 1F
如何挖條中央山脈的隧道?
02/04 13:34, 1F

02/04 13:34, 6年前 , 2F
1.爆裂魔法
02/04 13:34, 2F

02/04 13:34, 6年前 , 3F
2.MEGA粒子砲
02/04 13:34, 3F

02/04 13:34, 6年前 , 4F
3.重力子射線
02/04 13:34, 4F

02/04 13:35, 6年前 , 5F
雲林到花蓮?這教授是嗑了什麼才想到的天才想法
02/04 13:35, 5F

02/04 13:39, 6年前 , 6F
樓上,這篇作者是醫師,不過吐嘈點好多,首先連接日本關東關
02/04 13:39, 6F

02/04 13:40, 6年前 , 7F
西主要是東海道新幹線,也是最賺錢的一條,再來是中央新幹線
02/04 13:40, 7F

02/04 13:40, 6年前 , 8F
這條基本上是服務北陸,對於連接關東關西幫助有限,再來日北
02/04 13:40, 8F

02/04 13:41, 6年前 , 9F
海側雖然颱風地震較少,但有雪災啊,整個地區長時間被雪封的
02/04 13:41, 9F

02/04 13:41, 6年前 , 10F
情況下,商業怎麼會盛,工業也不會到那邊而是往國外走
02/04 13:41, 10F

02/04 13:41, 6年前 , 11F
北七 …人家金澤多少人花蓮多少人
02/04 13:41, 11F

02/04 13:42, 6年前 , 12F
不過我原本還以為這篇結論是高鐵要延伸屏東呢 XD
02/04 13:42, 12F

02/04 13:48, 6年前 , 13F
這作者根本假專業真外行,北陸新幹線是2015年開業
02/04 13:48, 13F

02/04 13:49, 6年前 , 14F
而且雙側聯絡線是上越新幹線,並非北陸新幹線
02/04 13:49, 14F

02/04 13:49, 6年前 , 15F
根本腦
02/04 13:49, 15F

02/04 14:02, 6年前 , 16F
北陸新幹線哪裡經過"立山連峰"? 硬要講也是日本海側的邊緣
02/04 14:02, 16F

02/04 14:05, 6年前 , 17F
飯山隧道跟立山根本沒關係,都到新潟去了,跟立山(飛驒山
02/04 14:05, 17F

02/04 14:06, 6年前 , 18F
脈)間還再隔個妙高連山....
02/04 14:06, 18F

02/04 14:13, 6年前 , 19F
內文第一句就錯,是2015年
02/04 14:13, 19F

02/04 14:15, 6年前 , 20F
那麼結論也應該是蓋北花高鐵吧!
02/04 14:15, 20F

02/04 14:20, 6年前 , 21F
要蓋也是蓋蘇花高、蘇花高鐵,不會是雲林到花蓮
02/04 14:20, 21F

02/04 14:37, 6年前 , 22F
把環評擺哪了呢
02/04 14:37, 22F

02/04 14:46, 6年前 , 23F
只要賀陳部長在,這種建設就是空想
02/04 14:46, 23F

02/04 14:48, 6年前 , 24F
蓋一條宜蘭還差不多....
02/04 14:48, 24F

02/04 15:13, 6年前 , 25F
一開始以為是要吵延伸屏東+1
02/04 15:13, 25F

02/04 15:23, 6年前 , 26F
北陸新幹線打破的是發展偏重太平洋側的問題
02/04 15:23, 26F

02/04 15:28, 6年前 , 27F
......
02/04 15:28, 27F

02/04 15:30, 6年前 , 28F
發文者應該是把太平洋側當台灣西部,日本海側當台灣東部
02/04 15:30, 28F

02/04 15:31, 6年前 , 29F
大量物流經過北陸新幹線?新幹線才沒有這種大物流咧
02/04 15:31, 29F

02/04 15:32, 6年前 , 30F
照這邏輯,連結臺灣和中國大陸的高鐵真的有希望
02/04 15:32, 30F

02/04 15:33, 6年前 , 31F
但中央山脈是台灣之光,比人家的中央大分水嶺威得多了
02/04 15:33, 31F

02/04 15:34, 6年前 , 32F
日本海岸最大工商業城市是新潟,故這篇作者論點不用等北陸
02/04 15:34, 32F

02/04 15:35, 6年前 , 33F
新幹線通車,1982年上越新幹線通車時就已經實現了
02/04 15:35, 33F

02/04 15:42, 6年前 , 34F
JR貨物:我跑不了新幹線的
02/04 15:42, 34F

02/04 15:55, 6年前 , 35F
鬼扯一堆 橫貫中央山脈的難度跟北陸完全沒得比
02/04 15:55, 35F

02/04 16:51, 6年前 , 36F
這環評大概200年都不一定通得過,哈哈哈
02/04 16:51, 36F

02/04 17:02, 6年前 , 37F
有夠外行
02/04 17:02, 37F

02/04 17:03, 6年前 , 38F
貫穿中央山脈可是世界級的工程難題
02/04 17:03, 38F

02/04 17:28, 6年前 , 39F
新幹線怎麼物流 新幹線只載客吧
02/04 17:28, 39F

02/04 17:30, 6年前 , 40F
幫忙平反一下,台灣高鐵有跟台灣郵政合作國內快捷的運送
02/04 17:30, 40F

02/04 17:30, 6年前 , 41F
但大量的確在現有的車隊還有場站不可能
02/04 17:30, 41F

02/04 17:31, 6年前 , 42F
打錯,中華郵政才對
02/04 17:31, 42F

02/04 17:54, 6年前 , 43F
回上面 事實上日本的確是把北陸新幹線做為第二條連接關東
02/04 17:54, 43F

02/04 17:54, 6年前 , 44F
懶叫比機腿
02/04 17:54, 44F

02/04 17:55, 6年前 , 45F
跟關西的替代線 所以最終才會蓋到大阪合流
02/04 17:55, 45F

02/04 18:07, 6年前 , 46F
東部的觀光效益就不要拿出來跟北陸比了吧......
02/04 18:07, 46F

02/04 18:30, 6年前 , 47F
第二東海道新幹線是中央新幹線,輪不到北陸那麼繞的
02/04 18:30, 47F

02/04 18:31, 6年前 , 48F
觀光路線,然後新潟是本州日本海側最大城市,但如果
02/04 18:31, 48F

02/04 18:31, 6年前 , 49F
整個國土的日本海側最大城市則是福岡、札幌也有日本
02/04 18:31, 49F

02/04 18:32, 6年前 , 50F
02/04 18:32, 50F

02/04 18:32, 6年前 , 51F
延伸到關西現在的主要原因還是因為需求很大的關係吧
02/04 18:32, 51F

02/04 19:31, 6年前 , 52F
其實不然,如果真的需求大之前就不會考慮關西段用FGT
02/04 19:31, 52F

02/04 19:36, 6年前 , 53F
札幌一般一算日本海
02/04 19:36, 53F

02/04 19:36, 6年前 , 54F
02/04 19:36, 54F

02/04 19:44, 6年前 , 55F
「北陸新幹線解決長期東西分斷」,田中角栄表示:
02/04 19:44, 55F

02/04 19:56, 6年前 , 56F
通到地震震更頻繁的花蓮w
02/04 19:56, 56F

02/04 19:57, 6年前 , 57F
過年見紅解厄
02/04 19:57, 57F

02/04 20:42, 6年前 , 58F
我是新潟人!有意見嗎?
02/04 20:42, 58F

02/04 21:39, 6年前 , 59F
北陸新幹線本來就不是第二東海道新幹線 那是一個替代方案
02/04 21:39, 59F

02/04 21:39, 6年前 , 60F
以防太平洋側的鐵路交通中斷(特別是天災影響 像大地震
02/04 21:39, 60F

02/04 21:39, 6年前 , 61F
就算蓋五條還不是停運...) 這時候就可以透過北陸新幹線繼
02/04 21:39, 61F

02/04 21:39, 6年前 , 62F
續維持關東跟關西間的交通需求 只是多花一些時間而已
02/04 21:39, 62F

02/04 21:58, 6年前 , 63F
鰻威的文章...XD 竟然拿北陸新幹線 有趣
02/04 21:58, 63F

02/04 22:00, 6年前 , 64F
上次只搭到輕井澤 從東京一路搭到金澤應該很有趣
02/04 22:00, 64F

02/04 22:01, 6年前 , 65F
北陸觀光資源真的超級豐富(個人覺得勝過北海道...)
02/04 22:01, 65F

02/04 22:02, 6年前 , 66F
要說像宜花東也是啦XD
02/04 22:02, 66F

02/04 22:08, 6年前 , 67F
金澤多少人,花蓮多少人啊? 而且北陸新幹線是長野新
02/04 22:08, 67F

02/04 22:08, 6年前 , 68F
幹線的延伸,去花蓮的人有需要用到新幹線運量這麼多
02/04 22:08, 68F

02/04 22:08, 6年前 , 69F
02/04 22:08, 69F

02/04 23:22, 6年前 , 70F
北陸新幹線"不是"長野新幹線延伸,是先通到長野時暫名長野
02/04 23:22, 70F

02/04 23:22, 6年前 , 71F
新幹線,正式名稱一直都是北陸新幹線
02/04 23:22, 71F

02/04 23:25, 6年前 , 72F
福岡和札幌雖然算日本海側,但和精華區的太平洋側沒有本文
02/04 23:25, 72F

02/04 23:25, 6年前 , 73F
講白點就是宜花東的經濟規模跟北陸完全無法比
02/04 23:25, 73F

02/04 23:26, 6年前 , 74F
所強調的山脈區隔,一般也不會和本州日本海側放在一起談
02/04 23:26, 74F

02/05 00:36, 6年前 , 75F
中央山脈和中國橫斷山脈同一個級別嗎
02/05 00:36, 75F

02/05 00:36, 6年前 , 76F
施工難度
02/05 00:36, 76F

02/05 00:38, 6年前 , 77F
有成片2000公尺以上高山阻擋的國家或省份 很少
02/05 00:38, 77F

02/05 00:39, 6年前 , 78F
在古代 1000公尺以下的丘陵地 地勢崎嶇不平就能阻礙交通
02/05 00:39, 78F

02/05 00:42, 6年前 , 79F
他國的等高圖海拔1000 就深色了 等高間距很細
02/05 00:42, 79F

02/05 02:11, 6年前 , 80F
中橫鐵路:叫我?挖下去會有熱蒸氣噴出來喲
02/05 02:11, 80F

02/05 03:26, 6年前 , 81F
醒醒吧這是台灣^_^
02/05 03:26, 81F

02/05 11:12, 6年前 , 82F
經濟效益87億日幣
02/05 11:12, 82F

02/05 13:34, 6年前 , 83F
挖條中央隧道、新觀音隧道已經是台灣人的技術極限了
02/05 13:34, 83F

02/05 20:36, 6年前 , 84F
這篇吐槽點好多
02/05 20:36, 84F

02/05 20:44, 6年前 , 85F
觀音中央沒多難挖吧 雪隧才是魔王
02/05 20:44, 85F

02/05 22:43, 6年前 , 86F
北陸新幹線不是JR東日本跟JR西日本對抗東海道的道路嗎?大
02/05 22:43, 86F

02/05 22:43, 6年前 , 87F
誤~
02/05 22:43, 87F

02/06 09:31, 6年前 , 88F
打通能高山隧道 建構中橫直鐵 然後台灣就破產了
02/06 09:31, 88F

02/06 14:16, 6年前 , 89F
北陸新幹線類比的應該是宜蘭到台東的高鐵這樣吧XD
02/06 14:16, 89F
文章代碼(AID): #1QTfZpse (Railway)