[分享] 嘉義高架化

看板Railway作者 (Xiao8)時間6年前 (2017/12/13 22:49), 6年前編輯推噓21(26推 5噓 31→)
留言62則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
手機排版請見諒 前幾天嘉義站號誌故障，看到china2025如此“誠懇”的發問，我只好大發慈悲的為你解 答以報答昨天你對我的“恩情” －－－－－－－－－－－－－－－－ 噓 china2025 嘉義鐵路有沒有高架化啊 沒有拜託趕快做一做 －－－－－－－－－－－－－－－－ 答案是有(你沒做功課，都講幾年了) 嘉義高架化的綜合規劃核定本已在９/６號獲得行政院核定 工程顧問及設計監造也很不意外的由台灣4C得標 本週日(17日)於站前廣場東側之願景館揭牌，同日舉辦動土典禮 再過幾天就會先拆除北側拖上線，目前正在招標『嘉義站北側臨時軌土建先期工程』 綜合規劃核定本下載點: https://achievement.ey.gov.tw/cp.aspx?n=1E42BEB0F68720CB&s=34393FAAFDC31425 嘉義市區鐵路高架化專區網址: http://www.chiayi.gov.tw/web/traffic/railway/index.asp 嘉義市區鐵路高架化專案-維基百科 http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=7&lan=ch https://i.imgur.com/JaVG5EG.jpg
https://i.imgur.com/DkddDW3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.76.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1513176552.A.B07.html 感謝 功德院長的Boss去年的一句話 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.47.76.14), 12/13/2017 22:51:20
推
12/13 22:54, 6年前 , 1F
跟他認真幹嘛？
12/13 22:54, 1F
我在報答他，我要幫他裱框起來XD ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
噓
12/13 23:02, 6年前 , 2F
台灣這種水準還是不夠 要學中國日夜趕工才對
12/13 23:02, 2F
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
推
12/13 23:03, 6年前 , 3F
第一個網址有誤
12/13 23:03, 3F
咦？怎麼了
推
12/13 23:03, 6年前 , 4F
那錢誰出?你出好了
12/13 23:03, 4F
→
12/13 23:05, 6年前 , 5F
我特別指要日夜趕工需要更多資金，要誰出?
12/13 23:05, 5F
噓
12/13 23:05, 6年前 , 6F
政府出啊
12/13 23:05, 6F
噓
12/13 23:08, 6年前 , 7F
今天消息 北京薪資已經超越台北囉
12/13 23:08, 7F
推
12/13 23:08, 6年前 , 8F
又怎樣
12/13 23:08, 8F
→
12/13 23:08, 6年前 , 9F
民進黨政府新南向辦公室結束營業~
12/13 23:08, 9F
→
12/13 23:09, 6年前 , 10F
台灣需要加緊建設啊 那些想獨的怎麼這麼X
12/13 23:09, 10F
→
12/13 23:10, 6年前 , 11F
那嘉機是要遷移？
12/13 23:10, 11F
推
12/13 23:12, 6年前 , 12F
好問題，水上那邊的預定地弄好了嗎
12/13 23:12, 12F
水上車輛基地可能因為嘉縣忙著可行性評估和綜合規劃所以無暇去管那塊XD ※ 編輯: SmileEMU800 (114.47.76.14), 12/13/2017 23:15:33
噓
12/13 23:22, 6年前 , 13F
不用感謝我 因為我也住台灣
12/13 23:22, 13F
→
12/13 23:23, 6年前 , 14F
但是你說台灣有沒有辦法獨立? 我告訴你 XX
12/13 23:23, 14F
推
12/13 23:24, 6年前 , 15F
北京這麼好還不去住 笑你低端進不去
12/13 23:24, 15F
→
12/13 23:24, 6年前 , 16F
反正也X不上中國
12/13 23:24, 16F
推
12/13 23:24, 6年前 , 17F
麻煩要扯政治扯到兩岸去政黑或兩岸版好嗎？這裡是鐵
12/13 23:24, 17F
推
12/13 23:31, 6年前 , 18F
板燒
12/13 23:31, 18F
推
12/13 23:34, 6年前 , 19F
請問可以把ch水桶嗎
12/13 23:34, 19F
噓
12/13 23:41, 6年前 , 20F
對了 政府忽視花蓮呢 花蓮鐵路高架化呢
12/13 23:41, 20F
→
12/13 23:46, 6年前 , 21F
被桶了唷
12/13 23:46, 21F
推
12/14 08:04, 6年前 , 22F
嘉機沒遷的話只能先把前置完成吧
12/14 08:04, 22F
推
12/14 08:17, 6年前 , 23F
垂楊大橋的問題已經解決了?
12/14 08:17, 23F
推
12/14 08:18, 6年前 , 24F
高架化會直接從垂楊大橋上方跨過
12/14 08:18, 24F
→
12/14 08:26, 6年前 , 25F
人類都上太空了，還有人不知道嘉義鐵路高架後垂楊大橋
12/14 08:26, 25F
→
12/14 08:26, 6年前 , 26F
會怎樣？
12/14 08:26, 26F
推
12/14 08:55, 6年前 , 27F
嗯?不知道上太空和這件事的關聯是?
12/14 08:55, 27F
→
12/14 09:04, 6年前 , 28F
這是某r的論調
12/14 09:04, 28F
推
12/14 09:05, 6年前 , 29F
我所知的是有人主張要拆垂楊大橋，不知道這個主張的結
12/14 09:05, 29F
→
12/14 09:05, 6年前 , 30F
果是如何?是被駁回還是別的結果?若是覺得我lag或沒說清
12/14 09:05, 30F
→
12/14 09:05, 6年前 , 31F
楚可以直說，但人類能上太空又如何?那些多少光年的星星
12/14 09:05, 31F
→
12/14 09:05, 6年前 , 32F
可以在短短幾秒內去到嗎?
12/14 09:05, 32F
該樓的意思大概是『垂楊大橋興建時就確定高架化從上方跨越是幾百年前就定案的事現在 還有人不知道(?』 ※ 編輯: SmileEMU800 (61.216.60.95), 12/14/2017 09:54:30 然後基本上垂楊大橋不會拆除，它的功能就在於使往來高鐵大道之車流不受到台一線、友 忠路這兩個流量大之路口干擾 ※ 編輯: SmileEMU800 (61.216.60.95), 12/14/2017 10:15:53
推
12/14 10:15, 6年前 , 33F
c大的意思我想不是不知道原始設計怎樣，而是後來政治
12/14 10:15, 33F
→
12/14 10:15, 6年前 , 34F
人物主張的結果如何。桃園不就被翻案了？
12/14 10:15, 34F
推
12/14 10:22, 6年前 , 35F
謝謝樓上的補充，我想嘉義應不至於變成第二個桃園，但
12/14 10:22, 35F
→
12/14 10:22, 6年前 , 36F
為防萬一還是問一下
12/14 10:22, 36F
推
12/14 10:23, 6年前 , 37F
這裡回答c大，因為垂楊大橋通車沒幾年，而且原始設計
12/14 10:23, 37F
→
12/14 10:23, 6年前 , 38F
本來就是跨橋興建，因此不分議會與輿論都反對在使用年
12/14 10:23, 38F
→
12/14 10:23, 6年前 , 39F
限內拆除垂楊大橋，提出拆除的政治人物也因此作罷喔。
12/14 10:23, 39F
推
12/14 10:25, 6年前 , 40F
了解，再謝謝樓上的回覆，比動不動就說人類上太空之類
12/14 10:25, 40F
→
12/14 10:25, 6年前 , 41F
但是如果高架橋不堪使用之時就有拆除的選項了，這是目
12/14 10:25, 41F
→
12/14 10:25, 6年前 , 42F
的推文要友善許多
12/14 10:25, 42F
→
12/14 10:25, 6年前 , 43F
前的方向。
12/14 10:25, 43F
→
12/14 10:26, 6年前 , 44F
垂楊要能不堪使用應該也是好幾十年以後的事情
12/14 10:26, 44F
推
12/14 10:27, 6年前 , 45F
我覺得那是臺階...？
12/14 10:27, 45F
推
12/14 10:32, 6年前 , 46F
不用給我台階，我在此之前就說了覺得我lag請直說就好，
12/14 10:32, 46F
→
12/14 10:32, 6年前 , 47F
我想我解釋得也夠清楚了吧，講人類上太空是想突顯什麼?
12/14 10:32, 47F
→
12/14 10:34, 6年前 , 48F
還是我得先講「弱弱的問一下」hippo998才不會有意見?
12/14 10:34, 48F
→
12/14 10:35, 6年前 , 49F
hippo998，你說呢?
12/14 10:35, 49F
推
12/14 10:56, 6年前 , 50F
喔喔，我的意思是高架橋不堪使用後再拆除政策，是主張
12/14 10:56, 50F
→
12/14 10:56, 6年前 , 51F
拆除政治人物的臺階啦...一樣要拆，只是改成功成身退
12/14 10:56, 51F
→
12/14 10:56, 6年前 , 52F
的時候
12/14 10:56, 52F
推
12/14 10:58, 6年前 , 53F
我了解，所以這些主張拆除的人有必要了解橋樑的使用年
12/14 10:58, 53F
→
12/14 10:58, 6年前 , 54F
限，還有拆除後對於當地交通上車流量的影響及其服務水
12/14 10:58, 54F
→
12/14 10:58, 6年前 , 55F
準的變化，貿然提出拆除之意見是非常不妥的
12/14 10:58, 55F
垂楊大橋啟用前一旁嘉雄陸橋使用水準一度達到F級 ※ 編輯: SmileEMU800 (49.217.181.8), 12/14/2017 12:18:39
推
12/14 13:06, 6年前 , 56F
既然結果是被駁回，那就代表我的提問已有答案。那麼，
12/14 13:06, 56F
→
12/14 13:06, 6年前 , 57F
請某樓告訴我人類何時可以環遊整個太陽系?我等你的答案
12/14 13:06, 57F
→
12/14 13:06, 6年前 , 58F
怕有人忘記點個名:hippo998
12/14 13:06, 58F
推
12/14 15:30, 6年前 , 59F
網路上就是這樣 很多可以簡單回答的 在那邊答非所問酸
12/14 15:30, 59F
→
12/14 15:30, 6年前 , 60F
來酸去 最後也不說答案 最好的應對方式就是忽視他吧～
12/14 15:30, 60F
推
12/14 15:44, 6年前 , 61F
嘛，我還想問何時鐵道會蓋到月球咧
12/14 15:44, 61F
推
12/14 17:00, 6年前 , 62F
這讓我想到桃太郎電鐵裡面的銀河鐵道
12/14 17:00, 62F
‣ 更多 SmileEMU800 的文章
文章代碼(AID): #1QCJtei7 (Railway)