[新聞] 不能再穿越鐵軌種菜 外澳居民怒爭安全路廊

看板Railway作者 (高糖優適)時間6年前 (2017/08/02 17:56), 編輯推噓24(27推 3噓 31→)
留言61則, 38人參與, 最新討論串1/1
不能再穿越鐵軌種菜 外澳居民怒爭安全路廊 〔記者林敬倫／宜蘭報導〕宜蘭縣頭城鎮外澳里居民，長年以來穿越鐵軌，利用鐵道旁的 山區農地耕作，但台灣鐵路管理局以安全為由，將鐵道山區沿線以圍籬圍住，不再讓人穿 越鐵軌，卻引來在地農民的怒火，認為鐵路局所為阻礙百姓出入私有農地的權利，要爭取 一條安全路廊；鐵路局回應，安全路廊應由地方政府規劃處置，願全力配合辦理。 外澳鐵路靠山區沿線的山腳下，有數十塊私有地，許多在地農民種植芭樂、芭蕉、綠竹筍 等作物，但通往農地必須穿越鐵軌，由於近年來火車性能增加，速度越來越快，常常發生 火車撞人的意外，有鑑於此，鐵路局在近1、2個月，把靠山鐵路沿線，全用圍籬圍起，不 再讓居民穿越鐵軌進入自家農地，卻引來怒火。 今立委陳歐珀邀集外澳里長石錫煌、頭城鎮民代表尤瑞傑及鐵路局官員至外澳車站會勘， 10幾名在地農民也到場，向鐵路局爭取將外澳車站天橋延伸，越過鐵軌與農路銜接，要一 條安全路廊，但協調過程中農民與鐵路局一度有發生爭執，氣氛相當緊張；88歲的方姓阿 嬤說，日治時期在地居民就長年在山底下的農地耕作，現在鐵路局用圍籬圍住鐵路山區沿 線，農民怎麼出入私有農地耕作，應該要有配套。 石錫煌表示，鐵路局以安全為由設立圍籬是正確的，但仍要考慮到百姓出入的問題，很多 在地農民都靠著這些農作維生，現在無法出入就無法採收，希望相關單位能重視這個問題 ；陳歐珀表示，將要求地方政府與鐵路局，盡快協調達成共識，規劃將外澳車站的天橋延 伸，穿越鐵軌與農路銜接，建立安全路廊。 台灣鐵路局宜蘭工務段副段長王敏鎧表示，將天橋延伸到站外，屬於地方政府的權責，該 由宜蘭縣政府規劃辦理，過程中如有任何需求，鐵路局願意配合，圍起圍籬是為了民眾與 行車安全，不會予以拆除；縣政府表示，未獲邀去會勘，縣府會派員了解狀況，看可以提 供什麼協助。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2150739 (自由時報 106/08/02) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.136.243.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1501667785.A.501.html
→
08/02 18:06, , 1F
看起來不像私人地 鐵道也不能穿越 又不是平交道
08/02 18:06, 1F
推
08/02 18:24, , 2F
不管啦就是要穿越鐵軌但被撞到還是要國賠喔
08/02 18:24, 2F
噓
08/02 18:24, , 3F
台灣鯛
08/02 18:24, 3F
→
08/02 18:25, , 4F
重點是就算蓋天橋地下道,雕民也不會走啊,還不是照挖洞鑽
08/02 18:25, 4F
推
08/02 18:27, , 5F
就ㄧ直撞，撞到不敢走或死光就解決啦
08/02 18:27, 5F
→
08/02 18:31, , 6F
等你死了家屬再來怪鐵路沒圍起來
08/02 18:31, 6F
推
08/02 18:40, , 7F
天橋或地下道蓋好了之後我們再來看有多少人走
08/02 18:40, 7F
推
08/02 18:46, , 8F
有穿越需求就蓋平交道吧…
08/02 18:46, 8F
→
08/02 18:47, , 9F
蓋天橋影響日照，蓋地下道會有些被用掉，還是平交道
08/02 18:47, 9F
→
08/02 18:48, , 10F
設平交道成本遠低於天橋或地下道，通過又是最方便
08/02 18:48, 10F
→
08/02 18:48, , 11F
的
08/02 18:48, 11F
→
08/02 18:50, , 12F
為了幾個要走路過去的弄平交道，跟那些人差在哪？
08/02 18:50, 12F
→
08/02 18:51, , 13F
而且外澳那段比公路高好嗎？
08/02 18:51, 13F
推
08/02 18:58, , 14F
有沒有民眾要安全路找台鐵就會生給你?的卦??
08/02 18:58, 14F
→
08/02 18:58, , 15F
天橋弄好了等一下又要無障礙
08/02 18:58, 15F
→
08/02 19:24, , 16F
讓你走啊 撞死了自己收屍順便賠償列車損失
08/02 19:24, 16F
推
08/02 19:32, , 17F
簽生死切結書讓民眾走算了
08/02 19:32, 17F
→
08/02 19:41, , 18F
就設置第四種平交道，安全由民眾自行負責
08/02 19:41, 18F
推
08/02 19:50, , 19F
看到三樓五樓的反應我也醉了
08/02 19:50, 19F
→
08/02 20:06, , 20F
還真的有不跨軌就沒路去的地方哩，不設平交道是要鼓勵
08/02 20:06, 20F
→
08/02 20:06, , 21F
跨軌？
08/02 20:06, 21F
推
08/02 20:11, , 22F
這種柵欄看起來很好破壞，希望可以做成混凝土
08/02 20:11, 22F
→
08/02 20:33, , 23F
混凝土很難跨? 樹枝綁一綁當階梯管你圍牆甚麼材質
08/02 20:33, 23F
噓
08/02 20:40, , 24F
oppo不意外
08/02 20:40, 24F
推
08/02 20:40, , 25F
天橋延伸案我幾年前就提過了
08/02 20:40, 25F
推
08/02 20:43, , 26F
構內平交道的概念也在幾年前提過了
08/02 20:43, 26F
噓
08/02 21:02, , 27F
台鐵違反了公用地役關係
08/02 21:02, 27F
推
08/02 21:28, , 28F
選幾個點做行人專用2或3類平交道就好了 也不必連通馬路
08/02 21:28, 28F
推
08/02 21:32, , 29F
滿足鐵道迷的需求，那些外澳居民應該自殺謝罪
08/02 21:32, 29F
推
08/02 21:55, , 30F
納生死狀？
08/02 21:55, 30F
推
08/02 22:32, , 31F
鐵路是絕對路權，圍起來有什麼不對？ 撞到才在唉唉叫，
08/02 22:32, 31F
→
08/02 22:32, , 32F
要別人賠錢，種田種到西天去有比較好嗎？
08/02 22:32, 32F
推
08/02 22:34, , 33F
地方政府應該蓋天橋給他們過去，但實在很懷疑蓋了之後真
08/02 22:34, 33F
→
08/02 22:34, , 34F
的會乖乖走天橋嗎...還是又穿越鐵軌
08/02 22:34, 34F
推
08/02 23:41, , 35F
我也覺得就做個簡易平交道
08/02 23:41, 35F
推
08/03 01:31, , 36F
做什麼平交道也沒用,他家田左右搞不好延申4~500公尺,你要
08/03 01:31, 36F
→
08/03 01:31, , 37F
做多寬的平交道,500米長平交道嗎??更別說一堆佔著鐵路兩邊
08/03 01:31, 37F
→
08/03 01:31, , 38F
地來種菜的,根本就沿著鐵路邊種菜,公家就是我家
08/03 01:31, 38F
→
08/03 01:59, , 39F
有沒有用是另一回事，平交道or天橋就是唯一的解決方法
08/03 01:59, 39F
推
08/03 05:48, , 40F
雕民去水裡吃x就好了，種啥鳥菜，重金屬吃到爽。
08/03 05:48, 40F
推
08/03 06:55, , 41F
蓋平交道？大概要蓋10個才夠他們走吧
08/03 06:55, 41F
→
08/03 09:14, , 42F
鐵路邊種菜？光吃鐵屑的重金屬就飽了
08/03 09:14, 42F
→
08/03 09:40, , 43F
倒是覺得最好先確認種菜使用土地的合法性。
08/03 09:40, 43F
→
08/03 09:40, , 44F
不要傻傻的弄了設施讓人輕鬆佔用公有土地。
08/03 09:40, 44F
推
08/03 10:39, , 45F
地契先拿出來看
08/03 10:39, 45F
推
08/03 12:15, , 46F
石空路那邊? 老人家你要設天橋? 又在邊坡旁...不能開路
08/03 12:15, 46F
推
08/03 15:11, , 47F
之後又一堆人去撞火車
08/03 15:11, 47F
→
08/03 15:56, , 48F
蓋了平交道這些刁民也不會繞過去走的啦！
08/03 15:56, 48F
→
08/03 19:44, , 49F
有人沒看內文喔，有私有地
08/03 19:44, 49F
推
08/04 02:17, , 50F
撞死了變成鬼就可以任意穿越了，反正火車也撞不到鬼
08/04 02:17, 50F
→
08/04 02:18, , 51F
蓋天橋我不相信他們會每個都乖乖的走，不乖最後都撞死
08/04 02:18, 51F
→
08/04 10:19, , 52F
台灣省日常
08/04 10:19, 52F
推
08/04 16:45, , 53F
袋地通行權有包含鐵路嗎？如果上法院不知道會怎麼判？
08/04 16:45, 53F
推
08/04 22:12, , 54F
法院？都有大法官的見解了，法院啥東西敢不聽？
08/04 22:12, 54F
→
08/04 22:12, , 55F
了不起法官再申請一次釋憲，就慢慢等吧
08/04 22:12, 55F
推
08/05 01:10, , 56F
圍起來是對的，給人家一條安全的路走也是對的啊
08/05 01:10, 56F
推
08/05 22:07, , 57F
都會出門種菜了，多早一點鍛鍊身體不好嗎? (看看我的肚子
08/05 22:07, 57F
→
08/05 22:07, , 58F
多走
08/05 22:07, 58F
→
08/06 15:29, , 59F
其實把外澳站天橋建到山邊就行了
08/06 15:29, 59F
→
08/06 15:32, , 60F
那邊不算沒路可進，但天橋做半條實在有點令人不爽
08/06 15:32, 60F
→
08/09 00:13, , 61F
大法官有解釋包含「鐵路」的袋地通行權？幾號？
08/09 00:13, 61F
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1PWQ79K1 (Railway)