R:[新聞] 嘉義市鐵路高架化擬拆除公道一?惹議

看板Railway作者 (Xiao8)時間7年前 (2017/05/06 06:01), 7年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
可以告訴各位:不會拆,他的功能就不只跨鐵路,之前已經有很多討論了 垂楊大橋的目的主要是連結垂楊路及高鐵大道,避免與台一線及友忠路這兩個車流量大的 平面路口交叉,進一步避免尖峰時段的車流爆量以及人車事故,當時垂楊大橋啟用前一旁 的嘉雄陸橋常常達到負荷警戒值,而車流有一部分是要前往高鐵大道及嘉義交流道的,所 以市政府才因而開始執行『公道一高架橋計劃』,嘉義的鐵路兩側連結孔道略為不足 而且拆除計劃分明是涂自己在那邊亂講,沒有根據,純粹為了炒話題,另外,說雲霄飛車 是把設計人員的專業當成什麼,設計者會笨到不知道坡度限制嗎?再者現在的站體已經列 入市定古蹟,日治1933落成至今已經高齡將近85,加上它有特殊的意義,不會拆。 算了,不說了,就算再怎麼解釋下次終究還是有人問,相信有些媒體為了炒話題會選擇性 的不去找資料,保留一點體力好了,來去補眠,晚點要去考場忙… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.117.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1494021694.A.F19.html ※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.117.46), 05/06/2017 06:02:00

05/06 11:18, , 1F
未來高雄地下化後,民族陸橋應該也只會拆一半吧
05/06 11:18, 1F

05/06 11:18, , 2F
保留民族路直接跨越建國路
05/06 11:18, 2F

05/06 11:19, , 3F
不過市府會怎麼想又是另一回事,搞不好為了推行大眾
05/06 11:19, 3F

05/06 11:19, , 4F
運輸,增加點紅綠燈,故意拆掉也說不定
05/06 11:19, 4F

05/06 11:23, , 5F
話說高雄地下化後,市府預定保留左營高架橋回填左營地
05/06 11:23, 5F

05/06 11:24, , 6F
下道。不過當地民代已開始帶高架橋地下道全拆的風向。
05/06 11:24, 6F

05/06 11:24, , 7F
大師所述也不是不可能,不過劇本很可能會朝地方民代要
05/06 11:24, 7F

05/06 11:25, , 8F
求全拆民族陸橋以迫使市府解決民族陸橋佔用民地的問題
05/06 11:25, 8F

05/06 11:27, , 9F
就算拆了,民地仍然會變成道路的一部分
05/06 11:27, 9F

05/06 11:28, , 10F
這種地早就該用公共利益為由強制徵收了
05/06 11:28, 10F

05/06 11:28, , 11F
硬一點的話 市府1元徵收你也沒轍
05/06 11:28, 11F

05/06 11:28, , 12F
而且我想市民會很高興吧
05/06 11:28, 12F

05/06 11:29, , 13F
現在市府不拆民族陸橋就是不想碰民地補徵這一塊。
05/06 11:29, 13F

05/06 13:19, , 14F
民族路橋只拆機車道
05/06 13:19, 14F

05/06 13:22, , 15F
不只機車道吧,有一半汽車道是沒跨建國路的
05/06 13:22, 15F

05/06 15:02, , 16F
05/06 15:02, 16F

05/06 15:03, , 17F
汽車道保留
05/06 15:03, 17F

05/06 15:31, , 18F
他說的主橋就是有跨越建國路的那段啊
05/06 15:31, 18F

05/06 15:31, , 19F
沒跨越的那段汽車道保留幹嘛?
05/06 15:31, 19F

05/06 15:32, , 20F
民族路橋明明就有三道 機車道 純跨鐵路汽車道 跨鐵路
05/06 15:32, 20F

05/06 15:32, , 21F
又跨建國路的汽車道,他指的應該是有跨建國路的汽車道
05/06 15:32, 21F

05/06 15:32, , 22F
純跨鐵路的汽車道留下來幹嘛?
05/06 15:32, 22F

05/07 13:01, , 23F
嘉義高架.....哪一段區間要高架啊?
05/07 13:01, 23F
文章代碼(AID): #1P3FO-yP (Railway)
文章代碼(AID): #1P3FO-yP (Railway)