[問題] 基隆輕軌切穿七堵調車場

看板Railway作者 (ptt999)時間7年前 (2017/04/15 22:49), 編輯推噓15(17推 2噓 50→)
留言69則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/dJ99J 鐵道前輩陳鴻麟的意見 經准許轉貼 基隆輕軌計畫路線將從台鐵的七堵調車場上面穿過，但是，因為是利用台鐵的調車路線( 即所謂閒置的第三股道)，而這條調車路線就是位於兩條上下行正線與七堵調車場中間。 所以，基隆輕軌一旦通車，台鐵所有進出七堵調車場的列車調度，全部要穿越輕軌線，請 注意這條輕軌上面的電力,號誌系統，車輛與台鐵完全不同。 意思就是，為了基隆輕軌，交通部不惜將七堵調車場廢了！ 台鐵人，作何感想? 交通部是不是瘋了？ 一座七堵調車場值多少? 先不說沒七堵調車場台鐵將成重殘這事，這個全台最大的調車場少說也值個四五百億吧？ 花80億把已經完成的五百億建設廢掉? 再想下去，我可能會先發瘋! 應該是寫鐵道工程實務的陳老師 台灣屏東人，1982年淡江大學土木系畢業，1993年交通大學交通運輸研究所畢業。 1986年進入鐵路局服務，歷任施工所主任，土木組長，工務段工程司、副段長、段長，工 務處工務員、幫工程司、隧道、橋梁股長、橋隧科科長、副處長專案處處長等職；現任營 造公司主任技師。 會不會政府打算把七堵給廢了阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1492267768.A.C06.html
推
04/15 22:51, , 1F
號誌跟電力應該是相容的，因為基隆到八堵間還要共軌
04/15 22:51, 1F
→
04/15 22:51, , 2F
但是這篇點出問題: 七堵進出列車會卡輕軌通行
04/15 22:51, 2F
→
04/15 22:52, , 3F
輕軌擋台鐵的話，台鐵變成在起站就誤點
04/15 22:52, 3F
→
04/15 22:52, , 4F
台鐵擋輕軌的話，七堵到南展間單線雙向誤點一分鐘都很嚴重
04/15 22:52, 4F
→
04/15 22:53, , 5F
真正會廢的搞不好是第三軌隧道南港到南港展覽館間
04/15 22:53, 5F
→
04/15 22:56, , 6F
為了要設站，可能廢掉這一段讓輕軌爬出來
04/15 22:56, 6F
→
04/15 22:58, , 7F
而且五堵貨場到七堵還有貨列
04/15 22:58, 7F
推
04/15 22:59, , 8F
七堵段從海側繞過就好，輕軌靠光明路走
04/15 22:59, 8F
→
04/15 23:04, , 9F
很難啊，輕軌要用七堵站月台
04/15 23:04, 9F
→
04/15 23:04, , 10F
還是要恢復舊七堵車站那樣前後站徹底分開來的狀態?
04/15 23:04, 10F
→
04/15 23:05, , 11F
這輕軌80億蓋下去從頭到尾問題還真多
04/15 23:05, 11F
→
04/15 23:06, , 12F
1.南展出土段會不會卡死後面往南港的隧道被廢棄
04/15 23:06, 12F
→
04/15 23:06, , 13F
2.汐止站失去待避功能
04/15 23:06, 13F
→
04/15 23:06, , 14F
3.五堵貨調場跟七堵調車場列車進出被卡
04/15 23:06, 14F
推
04/16 00:32, , 15F
我在猜這個政策也有可能最後胎死腹中??
04/16 00:32, 15F
推
04/16 00:55, , 16F
台鐵自己想辦法，政策就是這樣
04/16 00:55, 16F
→
04/16 00:56, , 17F
世界上只有照執政者執行的政策，技術問題工程師們
04/16 00:56, 17F
→
04/16 00:57, , 18F
既然領薪水就要想辦法生出來，世界各地皆如此
04/16 00:57, 18F
→
04/16 01:06, , 19F
如果說基隆-八堵,八堵-南港第三軌移交基隆輕軌
04/16 01:06, 19F
→
04/16 01:07, , 20F
台鐵完全放棄基隆八堵這一段,專營東幹線部分
04/16 01:07, 20F
→
04/16 01:08, , 21F
反正也是鐵改局要興建不是嬤?
04/16 01:08, 21F
→
04/16 01:08, , 22F
讓基隆輕軌只在七堵.汐止會車,用單線運行,而台鐵也放棄
04/16 01:08, 22F
→
04/16 01:09, , 23F
五堵.百福.汐科三站,交由輕軌如何?
04/16 01:09, 23F
→
04/16 01:10, , 24F
這樣的話待避問題就不會太明顯
04/16 01:10, 24F
→
04/16 01:27, , 25F
大濕的邏輯是鐵工局硬上台鐵還要台鐵自己做避孕措施？
04/16 01:27, 25F
→
04/16 01:46, , 26F
放棄的做法不就變成總班次減少了
04/16 01:46, 26F
→
04/16 01:48, , 27F
號誌跟電力要相容的話，還真不知道未來唬爛的基隆市區延
04/16 01:48, 27F
→
04/16 01:48, , 28F
伸怎麼搞
04/16 01:48, 28F
推
04/16 06:00, , 29F
"這條輕軌上面的電力,號誌系統，車輛與台鐵完全不同"這段
04/16 06:00, 29F
→
04/16 06:01, , 30F
是誤解 train-tram就是在鐵路區段跟其他鐵路車輛用一樣的
04/16 06:01, 30F
→
04/16 06:02, , 31F
電力.號誌
04/16 06:02, 31F
推
04/16 07:13, , 32F
我大濕威武
04/16 07:13, 32F
推
04/16 08:26, , 33F
拆掉七堵調車場 基隆=南港全部移交給基隆輕軌
04/16 08:26, 33F
→
04/16 08:27, , 34F
留一線給東部幹線跑 解決待避問題預算也不用80億
04/16 08:27, 34F
→
04/16 08:27, , 35F
不過西部幹線發車就要移到台北以南了
04/16 08:27, 35F
推
04/16 08:45, , 36F
照亣濕的邏輯就不會有惡法、蚊子館、重大弊案啦，廠廠
04/16 08:45, 36F
推
04/16 09:49, , 37F
台鐵一樣的電力號誌系統怎麼在基隆市區搞~XD
04/16 09:49, 37F
推
04/16 09:56, , 38F
台鐵設計時是不會改線嘛?!
04/16 09:56, 38F
推
04/16 10:19, , 39F
斷軌用卡車載呀，機廠搞過一次了
04/16 10:19, 39F
推
04/16 10:23, , 40F
不錯啊，現在很期待台鐵到底能多爛，要不是沒有倒店的
04/16 10:23, 40F
→
04/16 10:23, , 41F
風險，不知道已經倒過幾次了
04/16 10:23, 41F
噓
04/16 10:47, , 42F
不想蓋就說. 哪來那麼多問題.
04/16 10:47, 42F
→
04/16 10:48, , 43F
七堵還要加輕軌機廠.
04/16 10:48, 43F
→
04/16 10:50, , 44F
最大的機廠是多大. 錢花多了不起.?
04/16 10:50, 44F
→
04/16 10:51, , 45F
區間車八堵到七堵還得在站外等號誌.
04/16 10:51, 45F
→
04/16 10:52, , 46F
就連八堵到松山的直達自強也得等.
04/16 10:52, 46F
→
04/16 10:55, , 47F
機廠設計不良沒趁現在改要啥時改.
04/16 10:55, 47F
推
04/16 11:37, , 48F
我這句話是01某個人講的啊，我才知道原來是這樣
04/16 11:37, 48F
→
04/16 11:37, , 49F
當初01的文好像是 有人希望新莊-輔大間再設一捷運站
04/16 11:37, 49F
→
04/16 11:37, , 50F
有人提到營運中路線設路線很困難
04/16 11:37, 50F
→
04/16 11:37, , 51F
不過就有個專業人士說了我前面說的話
04/16 11:37, 51F
→
04/16 11:38, , 52F
我才知道，工程就是要把政策的東西給生出來 沒有理由
04/16 11:38, 52F
推
04/16 11:39, , 53F
講得好像不用號誌就能跑火車一樣？ 七堵站內多少列車要出
04/16 11:39, 53F
→
04/16 11:39, , 54F
去、股道也多，然後八堵有宜蘭、基隆兩方面來車要處理，當
04/16 11:39, 54F
→
04/16 11:39, , 55F
然必須利用八堵-七堵這個區間來緩衝。
04/16 11:39, 55F
→
04/16 11:45, , 56F
所以要不要弄只有政治因素，技術都不會是理由
04/16 11:45, 56F
推
04/16 12:05, , 57F
花了近兩千萬評估的，用力想解決方案吧
04/16 12:05, 57F
→
04/16 15:57, , 58F
講的理所當然. 基隆往返台北才會拖那麼久
04/16 15:57, 58F
→
04/16 16:08, , 59F
基隆人的時間不是時間就是了.?
04/16 16:08, 59F
→
04/16 16:12, , 60F
每站都能隨到隨開至少省十分以上
04/16 16:12, 60F
噓
04/16 21:54, , 61F
七堵廢了的話，請問哪裡還有地?
04/16 21:54, 61F
→
04/17 00:42, , 62F
問題是鐵工局的工作為什麼是台鐵自己要想辦法啦
04/17 00:42, 62F
推
04/17 01:33, , 63F
反正支票開了，沒做到台鐵高層就要換人了吧
04/17 01:33, 63F
→
04/17 01:51, , 64F
或許高架橋的長度還會繼續追加
04/17 01:51, 64F
→
04/17 07:42, , 65F
南港到南港展覽館哪有第三線，南港展覽館後面才分出
04/17 07:42, 65F
→
04/17 07:42, , 66F
來
04/17 07:42, 66F
推
04/17 23:23, , 67F
這點同意U大師，有些主任就是想辦法貫徹廠長的命令。就好
04/17 23:23, 67F
→
04/17 23:23, , 68F
像勞動部不敢承認連續24小時休息就算一天沒有函釋做為基
04/17 23:23, 68F
→
04/17 23:23, , 69F
礎，因為長官壓著呀！
04/17 23:23, 69F
‣ 更多 ptt9999 的文章
文章代碼(AID): #1OyZBum6 (Railway)