[新聞] 湖口段民眾遭撞拖200公尺亡　台鐵暫單線行車

看板Railway作者 (JAL96)時間7年前 (2017/04/07 16:15), 編輯推噓9(12推 3噓 15→)
留言30則, 19人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:蘋果 新聞標題:湖口段民眾遭撞拖200公尺亡　台鐵暫單線行車 新聞內容: 台鐵湖口火車站站方今天下午3時許報案，北湖車站往湖口車站方向軌道約87公里處，有 一位民眾遭火車撞擊後，拖行約200公尺。新竹縣消防局勤務中心獲報後，已派遣人車趕 往現場處裡，發現該位民眾已死亡。列車目前以西線單線行車，詳細事故發生原因交由鐵 路警察釐清。（突發中心／新竹報導） 新聞網址:https://goo.gl/HqF0qw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.197.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1491552914.A.B1A.html
→
04/07 16:30, , 1F
約87公里處？87K？
04/07 16:30, 1F
噓
04/07 16:32, , 2F
要死不會自己解決嗎?造成別人的困擾最賭爛
04/07 16:32, 2F
推
04/07 16:33, , 3F
剛看別家新聞好像不是臥軌 是撞到路人
04/07 16:33, 3F
噓
04/07 16:46, , 4F
？撞到路人？
04/07 16:46, 4F
推
04/07 16:55, , 5F
鐵軌上會有路人? 也是入侵路線吧～
04/07 16:55, 5F
→
04/07 17:39, , 6F
人找死，車成全，只是誤了乘客
04/07 17:39, 6F
推
04/07 17:51, , 7F
有夠扯的 我昨天還提早買票結果變站區間車人擠人
04/07 17:51, 7F
推
04/07 17:54, , 8F
早晚不代表...事情發生就全亂
04/07 17:54, 8F
→
04/07 17:55, , 9F
但這種算賠點符合辦法嗎
04/07 17:55, 9F
→
04/07 18:03, , 10F
逾120分鐘可換一張
04/07 18:03, 10F
推
04/07 18:04, , 11F
...
04/07 18:04, 11F
→
04/07 18:08, , 12F
不是退費喔，是換一張
04/07 18:08, 12F
→
04/07 18:12, , 13F
04/07 18:12, 13F
推
04/07 18:22, , 14F
可能要加強宣傳：台鐵不會賠錢
04/07 18:22, 14F
→
04/07 18:23, , 15F
以減少入侵或臥軌
04/07 18:23, 15F
推
04/07 19:20, , 16F
要死的人根本不在乎台鐵會不會賠你錢
04/07 19:20, 16F
→
04/07 19:20, , 17F
宣導這個有屁用...
04/07 19:20, 17F
→
04/07 19:26, , 18F
北七真多
04/07 19:26, 18F
→
04/07 20:05, , 19F
Dumb Ways to Die
04/07 20:05, 19F
推
04/07 22:32, , 20F
04/07 22:32, 20F
推
04/07 23:02, , 21F
話說照法院判決，不是旅客或不可抗力造成的遲到，還
04/07 23:02, 21F
→
04/07 23:02, , 22F
是可以依民法向台鐵求償耶
04/07 23:02, 22F
→
04/07 23:28, , 23F
但是一定核賠嗎
04/07 23:28, 23F
推
04/08 00:27, , 24F
恩？不太理解樓上的意思？我是只有查到一個因為誤點
04/08 00:27, 24F
→
04/08 00:27, , 25F
告台鐵退車錢的案子（也沒多少錢，會告的應該是少數
04/08 00:27, 25F
→
04/08 00:28, , 26F
吧）照這判決，有誤點台鐵就可能要賠。有興趣的話我
04/08 00:28, 26F
→
04/08 00:28, , 27F
再分享我的想法吧，台北地院102年度小上字第3號
04/08 00:28, 27F
推
04/08 15:23, , 28F
台鐵應該向家屬求償
04/08 15:23, 28F
推
04/08 15:46, , 29F
線路上哪來的路人啊
04/08 15:46, 29F
噓
04/08 16:51, , 30F
為甚麼會那麼天才去跨越鐵軌。。。
04/08 16:51, 30F
‣ 更多 JAL96 的文章
文章代碼(AID): #1OvqgIiQ (Railway)