[情報] 前瞻基礎建設計畫(軌道建設)簡表

看板Railway作者 (wody)時間7年前 (2017/03/23 18:39), 編輯推噓28(29推 1噓 27→)
留言57則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/Xg4LiUj.jpg
這是小弟從行政院網站資訊 簡單整理出來的前瞻基礎建設計畫 軌道建設列表，與各位版上大大分享討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1490265590.A.F3E.html
推
03/23 18:47, , 1F
9558.63億 原來砍年金真的能做這麼多事情
03/23 18:47, 1F
推
03/23 18:50, , 2F
推推 只有桃園地下化QQ
03/23 18:50, 2F
推
03/23 18:52, , 3F
高雄路線真的太少，多蓋幾條輕軌比較有用吧
03/23 18:52, 3F
推
03/23 19:01, , 4F
2樓，那第一項台南那個是什麼?
03/23 19:01, 4F
推
03/23 19:19, , 5F
新竹 大 車站 平台
03/23 19:19, 5F
噓
03/23 19:26, , 6F
無腦計劃ㄧ堆，債留子孫
03/23 19:26, 6F
→
03/23 19:27, , 7F
台鐵支線是0,政客到底有多愛改縱貫鐵道？
03/23 19:27, 7F
推
03/23 19:31, , 8F
支線只有集集線有耶，不過不知道具體是什麼內容...
03/23 19:31, 8F
推
03/23 19:44, , 9F
大家尊重一下專業 不要只會批評 政治人物也知道做不好
03/23 19:44, 9F
→
03/23 19:44, , 10F
會被換掉
03/23 19:44, 10F
推
03/23 19:45, , 11F
說「台鐵支線是零」的那位人士連看都沒有看吧
03/23 19:45, 11F
→
03/23 19:47, , 12F
編號二號不就是新建台鐵田中支線了嗎，居然連2號都沒看到
03/23 19:47, 12F
推
03/23 19:51, , 13F
突然覺得基北輕軌在9000億花不到1%被一直狂酸很可憐
03/23 19:51, 13F
推
03/23 19:53, , 14F
推樓上
03/23 19:53, 14F
→
03/23 20:04, , 15F
問題是這些政治人物就沒什麼專業可以給人尊重啊XD
03/23 20:04, 15F
推
03/23 20:16, , 16F
嘉義高架化可以考慮預留高鐵聯絡線的岔口
03/23 20:16, 16F
推
03/23 20:30, , 17F
某g就是很愛不懂裝懂啊
03/23 20:30, 17F
→
03/23 20:34, , 18F
電務智慧化會改信號系統嗎 ? 閉鎖區間長度應該會跟著縮短吧
03/23 20:34, 18F
推
03/23 20:42, , 19F
台鐵支線是0？平溪、內灣、集集、深澳表示
03/23 20:42, 19F
→
03/23 20:46, , 20F
樓上也是好笑，改縱貫線的錢到底花多少啊?有幾毛蓋支
03/23 20:46, 20F
→
03/23 20:46, , 21F
線?
03/23 20:46, 21F
→
03/23 20:47, , 22F
有沒有基礎建設計畫鐵路里程增加不到10公里的八掛?
03/23 20:47, 22F
→
03/23 20:49, , 23F
全部完工台鐵營運里程多多少?最長是觀光鐵路,真基礎
03/23 20:49, 23F
→
03/23 20:49, , 24F
啊
03/23 20:49, 24F
→
03/23 20:50, , 25F
說這個計畫是無腦已經很客氣了
03/23 20:50, 25F
→
03/23 20:51, , 26F
桃園要建設一定要避開北高兩市曾經犯過的錯誤
03/23 20:51, 26F
→
03/23 20:52, , 27F
行政院交通部只是打個地方政府提報的彙整表，真爽
03/23 20:52, 27F
→
03/23 20:58, , 28F
例如文湖線運能不足 內湖園區規劃失敗 都要一併考量
03/23 20:58, 28F
推
03/23 21:01, , 29F
還有不要搞地下化把擴充彈性一竿子全部打死
03/23 21:01, 29F
推
03/23 21:06, , 30F
觀光鐵路有些也是以前的支線，比如說東港觀光鐵路，
03/23 21:06, 30F
→
03/23 21:07, , 31F
年輕人們看到這種花錢法應該要起來反抗了吧orz
03/23 21:07, 31F
→
03/23 21:07, , 32F
就是從已經廢除的東港線改過來的，這條要算進支線吧
03/23 21:07, 32F
推
03/23 21:09, , 33F
這是玩凱恩斯那套做基建擴大內需吧
03/23 21:09, 33F
→
03/23 21:20, , 34F
沒錯 擴充彈性也要考慮 可參考台北作法加以改進
03/23 21:20, 34F
推
03/23 22:06, , 35F
希望車廂能自己做 才能把收益極大化
03/23 22:06, 35F
→
03/23 22:10, , 36F
以現在台灣來看 擴大內需的確很剛好 而且是實質的軌道
03/23 22:10, 36F
→
03/23 22:11, , 37F
運輸 這些基礎建設有條件了能作先做並不吃虧
03/23 22:11, 37F
推
03/23 22:11, , 38F
桃園地下化好貴....
03/23 22:11, 38F
推
03/23 22:32, , 39F
快回去整理推
03/23 22:32, 39F
推
03/23 22:34, , 40F
推整理，字體看得有點累
03/23 22:34, 40F
推
03/23 22:56, , 41F
天天看賀陳旦在打臉上任前的那個滿口理念的賀陳旦，真
03/23 22:56, 41F
→
03/23 22:56, , 42F
夠狂
03/23 22:56, 42F
推
03/24 01:38, , 43F
桃園地下根本來亂
03/24 01:38, 43F
→
03/24 01:40, , 44F
9000億可以弄套ERTMS 3出來吧
03/24 01:40, 44F
→
03/24 01:41, , 45F
就算只算地下化也有2000億。這2000億全是白花的
03/24 01:41, 45F
→
03/24 01:42, , 46F
然後左營站轉乘的2億究竟是哪家顧問公司要收取的？
03/24 01:42, 46F
推
03/24 01:46, , 47F
桃園恢復高架化+砍掉綠線延伸中壢 ~~省1000億
03/24 01:46, 47F
推
03/24 09:42, , 48F
樓主 請問可以借分享嗎？
03/24 09:42, 48F
→
03/24 12:07, , 49F
沒問題
03/24 12:07, 49F
推
03/24 13:21, , 50F
桃園地下化 還有啥八德延伸大溪再拐到中壢平鎮 沿途一
03/24 13:21, 50F
→
03/24 13:21, , 51F
堆田 根本浪費錢 省下來的錢都可以在桃竹蓋市區捷運了
03/24 13:21, 51F
推
03/24 20:28, , 52F
甲后線沒有列入
03/24 20:28, 52F
推
03/24 20:55, , 53F
集集線基礎設施改善？印象中沿線有的場站很早之前就更新過
03/24 20:55, 53F
→
03/24 20:55, , 54F
了...還不如花在用來評估南投縣境內其他軌道運輸開發的可
03/24 20:55, 54F
→
03/24 20:55, , 55F
行性
03/24 20:55, 55F
推
03/24 20:59, , 56F
台中蓋什麼山手線..根本不需要 還不如新竹捷運
03/24 20:59, 56F
推
03/24 21:00, , 57F
台中根本沒需求..
03/24 21:00, 57F
‣ 更多 wody840923 的文章
文章代碼(AID): #1OqwNsy- (Railway)
‣ 更多 wody840923 的文章
文章代碼(AID): #1OqwNsy- (Railway)