[新聞] 蓋鐵道像生小孩 高架、地下化營運成本被忽略

看板Railway作者 (真理報)時間7年前 (2017/01/16 09:56), 編輯推噓20(21124)
留言46則, 28人參與, 最新討論串1/1
蓋鐵道像生小孩 高架、地下化營運成本被忽略 2017-01-15 23:49聯合報 記者侯俐安╱即時報導 桃園鐵路地下化。 圖/本報資料照片 軌道立體化,負擔的不止是建設經費,每年每站營運維修經費更是逐年向上攀升。根據估 計,高架、地下化每座車站每年光是營運維修,以及工務、電務新增成本,就分別達到 1136及4898萬,隨著汰舊後續還將成長1到5倍。淡江大學運管系教授張勝雄表示,建設軌 道就像生孩子一樣,生下來容易、要養就是一輩子的事,隨著將來每年營運、維修成本增 加,將成為後代子孫龐大負擔。 國內正在進行評估中的軌道運輸立體化及新增路線計畫,包含鐵路立體化、高架化及新增 營運就有19個案子,以桃園鐵路地下化964億經費最多,其次是臺中山手線932億元,近來 屏東縣長潘孟安也積極爭取高鐵南延屏東,高鐵局初步評估也要耗資8、900億元。 臺中山手線主要是臺中市府希望透過串連山、海線鐵路,方便海線通勤族,不過,山手線 可行性計畫在去年5月、11月兩度送交通部審查,審查委員、淡江大學運管系教授張勝雄 第一句話就是「我反對」,經費龐大,卻看不見效益。 全名為「大臺中地區山海線鐵路雙軌高架化」的臺中山手線,分為「山線」從臺鐵大慶站 到烏日站,全長3.3公里、預算72.9億元;「彩虹線」新闢路線連結大甲站到后里站,全 長16公里將預算315.2億元;「海線」從臺鐵大甲站到追分站,23.5公里預算543.9億。 審查時,有委員質疑,臺中市將此線取名為「臺中山手線」,主要是來自日本山手線,是 日本環狀線、每5分鐘就有一班車,但臺中山手線尖峰時段每小時只能開一到兩班次,其 中連結大甲到后里的「彩虹線」耗資315億,與甲后路平行且有公車在行駛,與捷運藍線 也有明顯替代關係。 此外,從大慶站南延至烏日站的山線高架要耗資72.9億,卻沒有消除任何平交道,審查委 員也不解高架化的必要性;從大甲到追分車站海線鐵路雙軌高架化要花543億,但沿線人 口不多,目前是部分單軌、部分雙軌,委員也認為可先從雙軌做起,考量經濟成長及人口 聚集情形再決定是否高架化。 http://udn.com/news/story/9/2232291 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1484531819.A.AFC.html

01/16 10:25, , 1F
就算不立體化,原本有站就要養護成本了吧?
01/16 10:25, 1F

01/16 10:26, , 2F
這孩子不是一直都存在了嗎?XD
01/16 10:26, 2F

01/16 10:30, , 3F
這有點想打臉鄭文燦的概念XD
01/16 10:30, 3F

01/16 10:34, , 4F
DPP吹牛皮越來越大
01/16 10:34, 4F

01/16 10:35, , 5F
平面站的養護成本跟高架站地下站差很多
01/16 10:35, 5F

01/16 10:36, , 6F
空調消防屋頂玻璃帷幕
01/16 10:36, 6F

01/16 10:50, , 7F
反正養護也不是地方政府負責的 他們不會在乎啦
01/16 10:50, 7F

01/16 11:13, , 8F
地方(桃園)版鄉民:KMTER啦
01/16 11:13, 8F

01/16 11:24, , 9F
他講的山手線的理由很中肯 但政治決定一切
01/16 11:24, 9F

01/16 11:35, , 10F
桃園請高架
01/16 11:35, 10F

01/16 11:59, , 11F
桃園地下化可以創造出3千億的商機,為何不地下?
01/16 11:59, 11F

01/16 11:59, , 12F
商機你確定真的會有?
01/16 11:59, 12F

01/16 12:05, , 13F
海線改全面雙軌就夠了.....
01/16 12:05, 13F

01/16 12:18, , 14F
先不管有多少案子 感覺都是各縣市爭取案子
01/16 12:18, 14F

01/16 12:19, , 15F
沒能從整個台灣的角度做規劃 不在乎全部運輸系統的配合
01/16 12:19, 15F

01/16 12:20, , 16F
就像拿昂貴布料做破補丁一樣 不如一體俐落的剪裁
01/16 12:20, 16F

01/16 12:25, , 17F
如果算進平面鐵路平交道事故的話,不知道差多少
01/16 12:25, 17F

01/16 13:06, , 18F
"大慶站南延至烏日站的山線高架要耗資72.9億,卻沒有
01/16 13:06, 18F

01/16 13:06, , 19F
消除任何平交道"
01/16 13:06, 19F

01/16 13:09, , 20F
無言以對,凱子花錢如流水
01/16 13:09, 20F

01/16 13:15, , 21F
而且烏日站高架,要在新烏日前降回平面怎降?
01/16 13:15, 21F

01/16 14:46, , 22F
高架到底哪裡不好?
01/16 14:46, 22F

01/16 14:56, , 23F
樓上~就無法炒房啊....
01/16 14:56, 23F

01/16 16:02, , 24F
老師你不要太專業,小心被查水表喔顆顆
01/16 16:02, 24F

01/16 16:25, , 25F
建設不是交通問題 而是政治問題
01/16 16:25, 25F

01/16 16:53, , 26F
桃園地下化創造3000億商機?是土地重劃炒作吧!農地的
01/16 16:53, 26F

01/16 16:53, , 27F
地段連都市化都沒有, 幹嘛地下化?
01/16 16:53, 27F

01/16 16:57, , 28F
甲后線的地區農地也是很多
01/16 16:57, 28F

01/16 16:57, , 29F
為了環而環, 該地區的都市建設在?
01/16 16:57, 29F

01/16 16:58, , 30F
中壢站地下化即可
01/16 16:58, 30F

01/16 17:10, , 31F
比起這些工程,北宜直鐵的效益大多了
01/16 17:10, 31F

01/16 17:40, , 32F
不要以為北宜直鐵效益多大,之前評估的歪鐵方案效益
01/16 17:40, 32F

01/16 17:40, , 33F
也沒好到哪去
01/16 17:40, 33F

01/16 17:40, , 34F
偷換概念在專板是很容易被察覺的
01/16 17:40, 34F

01/16 19:01, , 35F
沒用啦!桃園一片大好,要過就過
01/16 19:01, 35F

01/16 19:34, , 36F
地下化要抽風要空調要燈光,這些都要錢啊
01/16 19:34, 36F

01/16 22:08, , 37F
大濕這次中肯給推
01/16 22:08, 37F

01/16 22:51, , 38F
歪鐵是因為避開北勢溪水脈,至於北宜直鐵就算繞一點,少
01/16 22:51, 38F

01/16 22:52, , 39F
不光是到宜蘭的效應,而是東部鐵路交通的共同受益
01/16 22:52, 39F

01/16 22:53, , 40F
對於取代國5的作用相對也大。
01/16 22:53, 40F

01/16 22:54, , 41F
少在那邊夜郎自大,拿著專板的牌子斥異己者之見。
01/16 22:54, 41F

01/17 00:32, , 42F
公司化呀,顆顆。
01/17 00:32, 42F

01/17 07:33, , 43F
國道5號都證明北勢溪水源經過這麼久時間以沒有受到影響
01/17 07:33, 43F

01/17 07:34, , 44F
更別說台北水源絕大多數都使用"南勢溪"的水
01/17 07:34, 44F

01/17 16:25, , 45F
台北人的備用水>東部人的時間歲月
01/17 16:25, 45F

01/18 17:04, , 46F
所以高架就一路到彰化,這樣就有必要性了
01/18 17:04, 46F
文章代碼(AID): #1OV2Xhhy (Railway)