Re: [新聞] 台鐵區間車撞上自家號誌維修人員傷重

看板Railway作者 (帶著瓢蟲去旅行)時間7年前 (2016/08/11 10:53), 7年前編輯推噓6(6019)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這五年來 號誌體系每況愈下 從原先20多個人的編制 大幅衰減剩一半 正職退的退 約僱資遣的資遣 差點連24小時輪班人員都排不出來 新人呢? 出事的段 去年退休離職約20-30人 補入正取七名 僅一名報到 雖靠增額錄取勉強多補了幾個人 近期自辦 協助他單位的大小工程不斷 僅有人力根本杯水車薪 搞得各分駐所 別說安全瞭望 連維護保養都不知該怎麼分派 好 談勞安問題 出事的段 勞安資料文件評比獲得不錯的肯定 還被拿來當做勞安文件觀摩學習標桿 很可惜的是 假的 全部都是漂漂亮亮的書面paper 要求現場人員簽名畫押 出了事 已善盡告知 資方無責 是員工自己的事 形同生死狀 完全保護資方 實質的問題 完全擺爛 就現有的人力 不管平日維護 或值班人員故障維修 根本連台鐵基本勞安規定都沾不上邊 但要不要上工? 要 因為老屁股會在私底下靠邀 搞分化 說閒話 抱怨 意見分歧 所以很難真正集結眾人之力 對於不符合勞安規定之際拒絕上工 消極的辦法 就是拒絕簽署勞安的一切資料文件 像我自己是立好遺囑 哪天若出了意外 要自己的家人全力究責 (也包括實證) 台鐵現場工作都十分危險 我會說 號誌人員最危險 多半都在列車運行時段在線路上維護保養或維修 北部平均一次上工 一名工作人員身邊平均經過近100列次上下行列車 為什麼要在平時列車運轉時工作: 1. 人力不足下的排班制度 以無人力可調配至夜間封鎖時段保養 2. 號誌故障不見得會造成列車延誤 但只要一壞不管影響與否 都要去修 最多兩個人 至於每逢事故必會拿出來討論的保修單 可以改名叫做卸責單 這篇報導很意外的寫到了一個重點 確實有越來越多的車站 要求我們親筆寫下註記一堆免責條款: 不影響行車 自行派員瞭望 車站不負責呼喚應答及告知車次 及安全自負 這些註記的法源何在 車站拿不出來 只說上面交代要寫 局勞安室前陣子發了個低能公文 大意是: 1. 沒填保修單進入現場者小過乙支 舉報者小功乙支 2. 緊急事故/行車影響 可先不填保修,以無線電通報,事後補填 保修單的意義究竟何在? 緊急的時候可先不寫 不急的時候不寫就小過 雙重標準 把保修單當作業績報表嗎? 結論: 會發生這等事 遲早而已 連現場主管都沒人要當的體制 別指望這單位有多好 保修單 勞安制度都保護不了我們 唯一能做的 不符合勞安規定時 拒絕上工 列車誤點 高層就算沒有肩膀 也要捏著LP承擔 人命問題 事過境遷 沒人會記得當時的痛 而痛的人 再也回不來了 R.I.P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.1.125.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1470884003.A.A45.html ※ 編輯: chaoming (1.1.125.103), 08/11/2016 10:56:40

08/11 11:02, , 1F
保修單感覺就跟國軍小卡差不多,出事卸責用的
08/11 11:02, 1F

08/11 11:32, , 2F
沈重推
08/11 11:32, 2F

08/11 11:42, , 3F
如果可能,原po也同意,
08/11 11:42, 3F

08/11 11:42, , 4F
希望這篇能有媒體引用,
08/11 11:42, 4F

08/11 11:42, , 5F
讓社會及其他各處知曉內情,
08/11 11:42, 5F

08/11 11:42, , 6F
進而使得社會輿論支持臺鐵罷工
08/11 11:42, 6F

08/11 11:49, , 7F
台鐵工會在幹嘛?這時候就該工會出面啦
08/11 11:49, 7F

08/11 12:02, , 8F
工會還在喝酒 高層準備卸責
08/11 12:02, 8F

08/11 12:06, , 9F
有沒有喝不敢講,臉都紅紅的就是,然後說是傳統
08/11 12:06, 9F

08/11 12:21, , 10F
工會不是法貼紙的嗎?話說之前看到理事長和一堆人喝酒醉
08/11 12:21, 10F

08/11 12:21, , 11F
08/11 12:21, 11F

08/11 12:33, , 12F
剛剛看電視看到理事長正在忙著反年金改革,沒空啦。
08/11 12:33, 12F

08/11 12:35, , 13F

08/11 12:36, , 14F
寫給別人爽的單,不如不寫,還浪費時間
08/11 12:36, 14F

08/11 12:37, , 15F
不勾不影響列車運行還不行,阿就壞了怎不影響
08/11 12:37, 15F

08/11 18:18, , 16F
這篇上新聞了
08/11 18:18, 16F


08/12 07:01, , 18F
勞安就是勞安
08/12 07:01, 18F

08/12 16:13, , 19F
勞安人員不是現場主管,勞安只告訴你要注意的事項,
08/12 16:13, 19F

08/12 16:13, , 20F
而不是在現場盯著大家做事。
08/12 16:13, 20F

08/12 16:42, , 21F
確實 勞安不是主管 卻訂了一堆自相矛盾的形式上的規則
08/12 16:42, 21F

08/12 16:42, , 22F
然後出事就拼命推 實質改善呢? 這幾年到底做了什麼 攤
08/12 16:42, 22F

08/12 16:42, , 23F
出來讓大家笑啊
08/12 16:42, 23F

08/19 19:27, , 24F
標準作業程序是作業人員的主管訂定的,不是勞安人
08/19 19:27, 24F

08/19 19:27, , 25F
員。
08/19 19:27, 25F
文章代碼(AID): #1Ng-YZf5 (Railway)
文章代碼(AID): #1Ng-YZf5 (Railway)